Реферат - Сеньориальный режим в средневековых городах германии

Подождите немного. Документ загружается.

власть на переданных им землях. Решающую же роль в юридическом

оформлении политической власти князей на местах сыграла деятельность

Фридриха II. В поисках поддержки в борьбе с папством он значительно

расширил права духовных и светских феодалов. "Закон в пользу духовных

князей" 1220 года гарантировал неприкосновенность церковного имущества,

полноту их территориальной юрисдикции, право на пошлины; чеканку

монеты. Владения духовной знати стали практически неприкосновенныйи

для императорской власти. Аналогичные привилегии поручили по "Закону в

пользу сеньоров" 1232 года и светские вассалы императора. В королевских

городах запрещалось принимать беглых людей феодалов и церкви. Кроме

того, в специальном эдикте о городских коммунах (1232 год) запрещалось их

образование без согласия феодального сеньора.

Привилегии, полученные феодальной верхушкой, к середине XIII в.

сделали территориальных князей самостоятельными носителями

политической власти в Германии. От классической феодальной

раздробленности процесс распада на территориальные княжества отличался

следующими особенностями. Это было дробление государства не на

вотчины, сеньории с их вассально-иерархической зависимостью и

иммунитетами, а на обособленные территориальные образования с полной

политической властью князей. Княжества оформились в независимые

государственные образования, небольшие королевства с системой общего

подданства и собственным аппаратом власти и управления (княжеский двор,

совет, чиновники и т.п.). Подчинение князей императору определялось лишь

слабыми вассально-ленными связями, поскольку вассальные обязанности

князей сводились к участию в коронационном походе на Италию, явке в

курию и выставлению в случае войны определенного контингента воинов.

Именно отдельные "княжеские" государства развиваются в Германии

по образцу централизованных западноевропейских монархий. В них были

созданы профессиональные правительственные и судебные учреждения.

Княжеские территории нередко делились на графства, которыми управляли

министериалы, назначаемые князем (герцогом); многими городами также

управляли назначенные князем должностные лица. В крупных княжествах

были учреждены канцелярии с нотариусами, которые разрабатывали проекты

нормативных актов и регистрировали сделки. Позднее крупные территории

были разделены на несколько десятков административных единиц, которые

управлялись одним административным и одним судебным чиновником,

которые, в свою очередь, опирались на назначаемых чиновников и судей

более мелких округов. Существовала также разветвленная система

налогообложения подданных княжеств.

Высшая судебная власть, переданная князьям на их территориях, стала

важнейшим, наиболее- эффективным инструментом укрепления их

самостоятельности, экономической и политической власти в целом. Кроме

того, слияние духовной и светской власти в руках "князей церкви"

обеспечивало идеологическое прикрытие их растущих прерогатив и, с другой

стороны, обеспечило церкви особую силу на территории Германской

империи.

В условиях слабости центральной власти в Германии получила

значительное развитие и политическая автономия отдельных корпораций —

городов, их союзов, религиозных объединений. Особыми политическими

правами пользовались объединение северогерманских городов — Ганза (XIV

—XVI вв.), Союз рейнских городов (1254 год), Швабский союз (XVI в.), а

также военно-религиозный Тевтонский орден (XII—XVI вв.).

Наибольшим объемом прав обладали в империи так называемые

имперские и вольные города. Имперские города — непосредственные

вассалы императора — получили большую часть императорских регалий

(высший суд, чеканка монеты, войско). Их обязанности по отношению к

императору сводились к присяге верности и приему императора с его

двором. С XV в. имперские города (Любен, Бремен, Гамбург, Аугсбург,

Нюренберг и др.) имели постоянное представительство в рейхстаге. Что

касается семи вольных городов Германии, к которым относились наиболее

старые епископские города (Майнц, Кельн, Трир, Вормс и т.д.), то они

получили привилегии как от германского императора, так и от владеющих

ими духовных князей. Эти города были освобождены от налога и поставки

войска и являлись центрами епархии, церковно-светского управления

епархией и княжеством. В XII—XV вв. эти города пользовались

самоуправлением, в них избирались бургомистры и члены городского совета,

которые решали местные вопросы, уголовные и гражданские дела. Духовные

князья сохраняли юридический контроль над этими городами посредством

назначения главных чиновников города — бургграфа, префекта,

руководивших осуществлением правосудия.

Имперские и вольные города Германии нередко объединялись в союзы,

которые проводили свою собственную политику, не всегда совпадающую как

с интересами центральной, так и княжеской власти

В XIV в. отдельные княжества-государства трансформируются в

сословно-представительные монархии, отличающиеся известным

многообразием форм. В большинстве государств сформировалось три

замкнутых курии — духовенства, рыцарей и горожан. Собрания этих земских

чинов внутри княжеств назывались ландтагами. Ландтаги несколько

ограничивали власть князей внутри княжества и по структуре больше

напоминали сословно-представительные учреждения Франции, чем рейхстаг.

Однако в большинстве случаев ландтаги не пользовались решающим

голосом при обсуждении областных и государственных дел. Правда, их

согласие обязательно испрашивалось при решении финансовых вопросов. Но

в этом случае князь всегда мог получить нужное решение при помощи двух

сословий, свободных от уплаты налогов, но принимавших участие в

расходовании этих средств, — высшего духовенства и рыцарства.

В XVI—XVIII вв. после религиозных войн количество

самостоятельных государственных образований в Германии еще больше

возросло (их стало более 300), утверждается так называемый княжеский

Античный и средневековый город: Античность, древность и средние века.

Свердловск, 1981.

абсолютизм. Он отличался от централизованных абсолютных монархий

Запада (как и сословно-представительных монархий) тем, что сложился не в

рамках всей империи, которая оставалась децентрализованной, а в пределах

отдельных княжеских владений. Кроме того, его утверждение — не результат

временного равновесия сил феодалов и буржуазии. Напротив, княжеский

абсолютизм представляет собой торжество феодально-консервативных сил

над буржуазным движением и подчинение слабой немецкой буржуазии

князьям.

Не случайно абсолютизм утвердился ранее всего в Баварии (в первой

трети XVII в.), которая отличалась экономической отсталостью. Княжеский

абсолютизм не сыграл никакой позитивной роли, надолго закрепив состояние

экономической и политической раздробленности Германии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В XIV – XV веках начинается разложение классического цехового

строя, выразившееся в так называемом замыкании цехов. Накопление в руках

бюргерской верхушки значительных денежных средств, образование

торгового и ростовщического капитала приводит в обстановке начавшегося

разложения цехового ремесла к проникновению этого капитала в сферу

производства. Такая система в перспективе вела к оформлению ранней

буржуазно-экономической формы – рассеянной мануфактуры.

Несмотря на то, что к концу XV века Германская экономика довольно

динамично развивалась социально-политические условия ее бытования не

создавали режима наибольшего благоприятствования ни для создания

внутригерманского рынка, ни для превращения раннекапиталистических

форм производства в устойчивый буржуазный уклад, как это имело место

Англии или Франции. Городские союзы обеспечивали торгово-

экономические интересы своих жителей в лучшем случае на региональном

уровне. При этом они выдавливали из сферы рынка небольшие города, не

способные конкурировать с сильными соперниками. Эти города

формировали внутренний рынок территориальных княжеств. Торгово-

экономическая деятельность как сильных, так и слабых городских центров

сковывалась «феодальным фактором» - хождением в разных княжествах

различной монеты, разноголосицей систем мер и весов, иммунитетными

правами князей, взимавшим таможенные пошлины с торговцев (на Рейне

такие таможни встречались едва ли не через каждые 15-20 километров).

Бюргерство было не защищено от рыцарского разбоя и княжеского

произвола. Государство было не в состоянии решать эти проблемы – ни

общеимперского суда, ни общегосударственной системы управления не

существовало. На рейхстаге 1495 года имперские города попытались взять на

себя инициативу решения этих проблем. Они предложили фактически проект

имперской реформы, предполагавший постоянное сохранение «земского

мира» и создание общеимперского управления и суда. Проект был принят

рейхстагом и Максимилианом I Габсбургом (1493-1519), но провести его в

жизнь у центральной власти не было шанса.

С развитием городов сельское хозяйство втягивается в товарно-

денежные отношения. Устанавливается более или менее регулярный

рыночный обмен между городом и деревней. Город становится

экономическим центром прилегающей сельской округи.

Вследствие развития товарно-денежных отношений происходят

существенные изменения в характере аграрного строя, в формах и методах

феодальной эксплуатации крестьянства.

Во многих районах Германии в ХП-ХШ вв. происходит разложение

старой вотчинной системы, основанной на использовании барщинного труда

крепостных крестьян, получившей в немецкой исторической литературе

наименование вилликационной системы (Виттих) – от термина «виллик»,

управляющий центральным господским двором. Повышение спроса на

сельскохозяйственную продукцию, вызванное ростом городов и увеличением

городского населения, побуждало феодалов отказываться от

малопроизводительного труда барщинных крестьян, особенно если имелась

возможность повысить другие крестьянские повинности (оброк, денежные

платежи).

На смену барщинному хозяйству в ХШ в. приходит так называемая

чистая сеньория (Grundherschaft), характерным признаком которой является

полное или почти полное отсутствие самостоятельного барского хозяйства-

домена. Бывшая барская запашка делилась на сравнительно большие

участки, которые сдавались в аренду мейерам (первоначально так назывались

вотчинные управляющие из числа зажиточных крестьян, а затем крестьяне-

арендаторы вообще). Мейер становился получателем всей ренты,

уплачивавшейся крестьянами и контролировал сохранившиеся виды

барщины.

Условия мейерской аренды четко фиксировались. Со временем была

выработана стандартная формула мейерской аренды, обстоятельно

определявшая права и обязанности мейера, точное количество и качество

(«хорошее чистое зерно») поставлявшихся им господину продуктов, сроки

поставки, а также срок, на который заключался договор аренды. Обычно он

заключался на 9 лет, но в самой формуле предусматривалась возможность

его продления на новый срок, «если в течение девяти лет он (мейер) пробудет

примерным хозяином, которому не будет сделано каких-либо замечаний».

«Чистая сеньория», но не с наследственными держаниями, а с

краткосрочной арендой уже лично свободных крестьян утвердилась на

северо-западе Германии - в Нижней Саксонии, Вестфалии, Баварии, а также

на Швабско-Баварском плоскогорье. В остальных районах Юго-Западной и

Средней Германии (Франкония, прирейнские земли) преобладала так

называемая «окаменевшая сеньория», где сохранялась вилликационная

система с наследственными крестьянскими держаниями, за которые теперь в

основном уплачивалась денежная рента. В центральных районах Германии

был распространен смешанный тип вотчинной организации.

С перестройкой сеньории изменился юридический статус крестьян и их

держаний. На смену крепостничеству приходит новая форма зависимости,

возобладавшая в ХП-ХШ вв., – «Horigkeit».

В то же время происходит усложнение форм феодальной

собственности, расщепление на разные ее виды – поземельную, судебную,

личную, церковную и территориальную.

В условиях прогрессирующего ослабления центральной власти и роста

феодальной раздробленности происходило усиление политической власти

феодальных сеньеров. Одной из ее форм стало создание так называемых

округов банна. Банн - это полученное от императора право ловить

преступников, судить их и наказывать осужденных. Это право

распространялось на целый округ, в том числе и на проживавших там

свободных людей.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Античный и средневековый город: Античность, древность и средние

века. Свердловск, 1981.

Анри Пиренн о городе в период перехода от античности к средним

векам // Средневековый город, Саратов, 1981, вып. 6, с. 109—111.

Город в средневековой цивилизации / Отв. ред. А.А. Сванидзе. М.,

1999.

Гуревич А.Я. Проблемы средневековой народной культуры. М., 1981.

Девятайкина Н. И. История средних веков. М.: ЦГО, 2002.

История средних веков: Учебник для студентов вузов, обучающихся по

направлению и специальности "История" / Под. ред. С.П. Карпова. Т.1. М.,

2001.

Майер В. E. Деревня и город Германии в XIV-XVI вв.: (Развитие

производит. сил). Л., 1979. ВИ, № 5, с. 139-141.

Негуляева Т. М. Складывание сеньориального режима в Страсбурге //

Средневековый город. Выпуск 11. Саратов, 1997. С. 26-35.

Практикум по истории средних веков / Сост.: М.Л. Абрамсон, С.А.

Сливко, М.М. Фрейденберг. М., 1981.

Практикум по истории средних веков. Ч. 2. Западная Европа в период

развитого феодализма. Воронеж, 2000.

Развитие феодализма в Центральной и Юго-Восточной Европе.

Свердловск, 1983.

Семенов В.Ф. История средних веков. М., 1969.

Солодкова Л. И. К вопросу о складывании сеньориального режима в

средневековом Кельне (IX—XI вв.) // Средневековый город. Выпуск 8.

Саратов, 1987. С. 152-162.

Средневековая Европа глазами современников и историков / Под. ред.

А.Л. Ястребицкой. М., 1995. Ч. II.

Хрестоматия по истории средних веков / Под. ред. С.Д. Сказкина.

М.,1963. Т.II.