Реферат - Патопсихологические нарушения мышления

Подождите немного. Документ загружается.

Патопсихологические нарушения мышления

Краткая характеристика Методики выявления

Нарушение операциональной стороны

мышления

Это нарушение процессов обобщения и

опосредования, при котором теряется способность

пользоваться основными операциями мышления.

Снижение уровня обобщения. В данном случае в

суждениях больных доминируют непосредственные

представления о предметах и явлениях; оперирование

общими признаками заменяется установлением сугубо

конкретных связей между предметами. Присутствует

чрезмерная связанность суждений больных с

реальными жизненными фактами, неумение

абстрагироваться от них, что приводит к

непониманию условности содержания пословицы и

метафоры.

Искажение процесса обобщения. У больных,

страдающих искажением процесса обобщения,

больных «отлет» от конкретных связей выражен в

чрезвычайно утрированной форме. Обобщаются

случайные стороны явлений, существенные

отношения мало принимаются во внимание. Больной

за основу обобщения берет чрезвычайно общие

признаки и связи, но они носят случайный,

ненаправленный и неадекватный

характер. Предметное содержание вещей и явлений

часто не учитывается

Преобладание формальных, случайных ассоциаций,

уход от содержательной стороны задания создают

основу для того бесплодного мудрствования, которое

характеризует подобных больных и носит в клинике

название «резонерство»

Метод пиктограмм, толкование испытуемыми

пословиц и метафор, задания на классификацию,

метод исключения

Нарушение мотивационного (личностного)

компонента мышления

Некритичность – расстройство мышления, при

котором происходит утеря целенаправленности

мышления, поверхностность, незавершённость

мышления; мышление перестает быть регулятором

действий человека

Метод классификации, метод исключения,

сравнение понятий,

Нарушение мотивационного (личностного)

компонента мышления

Резонерство. Это расстройство мышления опреде-

ляется клиницистами как «склонность к бесплодному

мудрствованию», как тенденция к непродуктивным,

многоречивым рассуждениям.

Резонерство – пространные рассуждения по

несущественному поводу. Основу резонерства

составляют банальные, известные нравоучения,

морализующие истины. Речь при этом правильна, но

многословна, изобилует причастными и

деепричастными оборотами, вводными словами.

Происходит отрыв от контекста и ситуации общения,

когда различные значения слова сопоставляются сами

с собой, а выбора адекватного значения не

происходит. Мыслительный процесс направлен не на

цель, задаваемую ситуацией, а на «более общую»,

«универсальную» цель.

Разноплановость мышления заключается в том, что

суждения больных о каком-нибудь явлении протекают

в разных плоскостях. Это постоянная необоснованная

смена оснований для построения ассоциаций, в

результате чего мысль лишается стержня, иногда

объединяются несочетаемые понятия. Суждения об

одном и том же феномене одновременно протекают на

разных уровнях. При разноплановости мышления сама

основа классификации не носит единого характера

Нарушение динамики мыслительной

деятельности (инертность и лабильность)

Лабильность мышления. Характерная особенность

этого нарушения – неустойчивость способа выполне-

ния задания. Этот феномен заключается в быстрой

смене темпа: сначала резкое ускорение сменяется

резким замедлением. Мысли и представления так

быстро сменяют друг друга, что больные иногда не

успевают регистрировать их в своей речи. Они не

заканчивают одну мысль, как уже переходят к другой.

Вследствие повышенной отвлекаемости больные в

большинстве случаев становятся малопродуктивными;

в ряде случаев происходит чередование обобщенных и

конкретно-ситуативных решений. Логические связи

могут подменяться случайными сочетаниями

Инертность мышления. В этом случае больные не

могут отказаться от избранного способа своей работы,

Метод пиктограмм, толкование испытуемыми

пословиц и метафор, задания на классификацию,

метод исключения

изменять ход своих суждений, переключаться с

одного вида деятельности на другой. Происходит

нарушение подвижности мышления, которое

описывается как тугоподвижность мышления,

торпидность, ригидность, инертность. При этом, как

правило, отмечаются такие особенности, как

склонность к детализации, обстоятельность, вязкость.

Конкретные связи прошлого опыта доминируют

Детализация – постоянное вовлечение в

мыслительный процесс второстепенных,

несущественных подробностей (нарушение

экономичности мышления). Обстоятельность –

выраженная детализация, сочетающаяся с

систематическим застреванием на побочных

ассоциациях при последующем возвращении к

основной мысли (лабиринтное мышление). Вязкость –

крайняя степень обстоятельности, при которой

детализация так искажает основную мысль, что делает

ее непонятной. Теряется способность удерживать

центральную линию разговора, трудно вернуться к

теме беседы. В экспериментально-психологическом

исследовании отмечается сохранность обобщений,

однако ошибки возникают при переключении на

новый способ решения задачи

Нарушение критичности мышления

Утеря целенаправленности мышления,

поверхностность, незавершенность мышления;

мышление перестает быть регулятором действий

человека. С.Л.Рубинштейн: только в процессе

мышления, при котором субъект более или менее

сознательно соотносит результаты мыслительного

процесса с объективными данными, возможна ошибка

и что «возможность осознать ошибку является

привилегией мысли».

Методика Блейхера-Худика,