Таким образом, вновь восстанавливалась система «равных полей»,
которая всегда· считалась в Китае идеалом. Конечно, несмотря на эти меры,
невозможно было совсем остановить рост частного землевладения, но
государственная власть была достаточно сильна, чтобы на определенном
этапе резко сокращать его. Поэтому в Китае, как и в других восточных
цивилизациях, сформировался государственный феодализм.
Правительство сделало ставку на мелкое крестьянское хозяйство,
которому отводились наделы при условии выплаты налогов. Чиновники
получали землю в зависимости от ранга – доходы с нее, точнее, то, что от них
оставалось после уплаты налогов государству, шли в счет жалованья. Такие
владения нельзя назвать феодом: понижение в должности означало и утрату
земли; чиновник в качестве землевладельца был полностью зависим от
государства.
Примерно такая же политика осуществлялась и по отношению к
ремесленникам и купечеству. С древнейших времен власть стремилась
утвердить свою монополию на разработку недр и использование водоемов;
постепенно в руках государства оказалось производство и продажа
важнейших предметов потребления: соли, чая, меди, железа и других
металлов. В XIV–ХVII вв. государственное производство охватывало
изготовление фарфора, судостроение, добычу угля, литейный промысел и др.
Центральная власть регулировала рыночные цены, а иногда даже ссудный
процент, борясь с ростовщичеством. Государственная торговля не всегда
выдерживала конкуренцию с частной, но правительство компенсировало это
тем, что облагало купцов большими налогами, закупало у них товары по
твердым ценам, установленным казной.
Кроме того, правительство разрешало заниматься торговлей
чиновникам, освобождая их от налогов и, превращая, таким образом, в силу,
противостоящую частной торговле.
Только в ХVI–ХVП вв. в Китае произошел некоторый сдвиг:
расширилось крупное землевладение, стали создаваться мануфактуры с