- какими методами и способами велась борьба;
- насколько велики потери сторон (людские, материальные, тер-
риториальные и др.);
- насколько велика степень ущемленного чувства собственного
достоинства той или иной стороны;
- удалось ли в результате заключения мира снять эмоциональное
напряжение сторон;
- какие методы были положены в основу переговорного процесса;
- насколько удалось сбалансировать интересы сторон;
- навязан ли компромисс одной из сторон или третьей силой, или явился
результатом взаимного поиска решения конфликта;
- какова реакция окружающей социальной среды на итоги конфликта.
Если стороны считают, что подписанные мирные соглашения ущемляют
их интересы, то напряженность сохранится, а прекращение конфликта может
восприниматься как временная передышка. Мир, заключенный вследствие
обоюдного истощения ресурсов, также не всегда способен разрешить основные
спорные проблемы. Наиболее прочным является мир, заключенный на основе
консенсуса, когда стороны считают конфликт полностью разрешенным и стро-
ят свои отношения на основе доверия и сотрудничества.
При любом варианте разрешения конфликта социальная напряженность в
отношениях между бывшими противниками будет сохраняться определенный
период времени. Иногда для снятия взаимных негативных восприятий
требуются десятилетия, пока не вырастут новые поколения людей, не
испытавших на себе всех ужасов минувшего конфликта. На подсознательном
уровне такие негативные восприятия бывших оппонентов могут передаваться
из поколения в поколение, и каждый раз «всплывать» при очередном
обострении спорных проблем.
Послеконфликтная стадия знаменует новую объективную реальность:
новую расстановку сил, новые отношения оппонентов друг к другу и к
окружающей социальной среде, новое видение существующих проблем и
новую оценку своих сил и возможностей. Например, чеченская война
буквально заставила высшее российское руководство по-новому строить свои
отношения с чеченской республикой Ичкерия, по-новому взглянуть на
ситуацию во всем Кавказском регионе и более реально оценить боевой и
экономический потенциал России. Конфликт выполняет как положительные,
так и отрицательные социальные функции. Существуют объективные и
субъективные оценки последствий конфликта. Например, реконструкция
предприятия, ставшая возможной в результате производственного (социально-
трудового) конфликта — объективно положительное явление, но с точки
зрения определенной части работников, вынужденных уволиться с предприятия
в результате сокращения штатов, данный конфликт будет оценен как
негативный.
Позитивное или негативное воздействие конфликта во многом
обусловлено социальной системой. В свободно структурированных группах и