С одной стороны, очевидна потребность широких кругов молодежи,
равно как и представителей старшего возраста в получении качественных
знаний, соответствующих новым постсоциалистическим реалиям и
особенностям новой экономики знаний. Естественным откликом на эту
потребность стали как пересмотр учебных программ и постоянное
совершенствование качества обучения в высших учебных заведениях –
традиционных лидерах отечественного образования, так и создание новых
учебных заведений, с самого своего основания ориентированных на
производство образовательного продукта высокого качества. Одновременно,
с другой стороны, растущий спрос молодежи на получение высшего
образования недостаточно высокого качества, позволяющее с получением
диплома об окончании вуза претендовать на более успешное
трудоустройство, породил соответствующее предложение. Е.Авраамова
приходит к выводу, что молодые люди вполне усвоили сложившиеся в
стране правила игры, «В соответствии с ними следовало получить любой
диплом о высшем образовании и при помощи знакомств и связей пробиться в
финансовую сферу или управление, торговлю, сервис или рыночную
инфраструктуру… Вопрос о том, могут ли молодые специалисты стать тем
социальным субъектом, который окажется локомотивом инновационного
развития национальной экономики, пока не встречает утвердительного
ответа» [12, с.115-116]. Разрастание сферы высшего образования порождает
на рынке труда рост числа людей, обладающих статусом дипломированных
специалистов, но не имеющих возможности применить полученные знания
на практике. Причиной тут является не только низкое качество обучения в
ряде вузов, но и неспособность экономики, переживающей структурный
кризис, предложить молодежи рабочие места, соответствующие полученной
в вузе специальности за достойную оплату.