Реферат - Формы организации власти в первобытном обществе, их происхождение и эволюция

Подождите немного. Документ загружается.

относительно медленным усложнением мозгового строения человека, с одной

стороны и примитивность правовой ответственности потестарных лидеров с

другой только до поры до времени восполняли необходимость поддержания

социального равновесия и некоего подобия стабильности в обществе.

Пожалуй, главный просчёт в развитии института власти в первобытности

случился, когда психика первобытного человека, его перцепция и логика объ-

ективно ещё не адаптировались к характерным чертам власти, исключающих,

собственно, её политическую дефиницию (т. е. эмоциональный фон власти,

построение системы пропаганды и стреотипизации, накопление опыта поли-

тической реакции и т. д.)

Психология первобытной власти в широком смысле не сильно отличалась

от той, которая возобладает нынче : управление сопряжено с огромным рис-

ком, прежде всего во взаимодействии и взаимовлиянии на субъекты власти.

Население первобытности критично воспринимало и в какой-то мере коррек-

тировало политику, например, бигменов только в крайне экстренном положе-

нии всей общины, по крайней мере в ситуациях, требующих вмешательства

более широкого круга людей помимо бигменов. Потестарная психология по-

следних естественным образом прогрессировала, активно вовлекаясь в раз-

личную проблематику общинной жизни; обычный же люд оставался, как пра-

вило, глух к обсуждению и вынесению политической элитой важных решений

ввиду своей непричастности и ошибочной незаинтересованности в потестар-

ной политике. Мало смысла в проецировании древнейших форм организации

власти на первобытность хотя бы потому, что сосредоточение и усиление ме-

ханизмов власти в руках её обладателя неизбежно вело к централизации поли-

тической фигуры власти и её позиционирования как «вершителя судеб». Пер-

вобытное общество в этом смысле отличалось, что, скорее всего, объясняется

совсем иной социальной организацией, чем в первых государствах. Некри-

тичность потестарного мышления как властителей, так и субъектов власти

оставалась ещё малозаметной. Камнем преткновения для общества ей сужде-

но стать позже, во время созревания предпосылок государственности и власти

государства.

Заключение

Прогресс человеческого общества был сопряжён с большими трудностями,

воедино составляющих всю базовую проблематику первобытности. Власть в

числе проанализированных здесь понятий представлена с нескольких угловых

точек зрения, пытающихся вывить особенности потестарно-политической

организации первобытного общества и скрепляющих её дальнейшее развитие

с архаикой собственного происхождения.

Рассмотрение форм организации власти в первобытном обществе обобщи-

ло, на взгляд автора, историографическое освещение данной тематики рефе-

рата. Итоговым выводом можно считать тщательный подход к разноликому

образу потестарной власти с позиции независимого взгляда, попытавшегося

проследить эволюцию форм организации власти, начиная от архаичнейшей

формы матриархата (и ему предшествующей предпосыльной формы, условно

названной коллективной ответственностью) до аристократических начал

государственной власти в первых очагах цивилизации.

Комбинированные методы междисциплинарности в изучении

первобытной власти, надо сказать, ещё больше укрепляют в необходимости

обогащения научного содержимого этой немаловажной области знаний,

способной скорректировать и во многом дополнить имеющиеся

представления как о первобытности в целом, так и о потестарно-

политической традиции перво-бытного мира, в трактовке которого

фактологическая сумятица всё-таки пока возобладает над верховенством

научной объективности.

Список литературы

1. Куббель Л. Е. Очерки потестарно-политической этнографии / Л. Е.

Куббель. – М.: Наука, 1988. – 272 с.

2. Алексеев В. П. История первобытного общества : Учеб. по спец. «История»

/ В. П. Алексеев, А. П. Першиц. – М. : Высш. шк., 2001. – 318 с. : ил.

3. Алексеев В. П. Становление человечества / В. П. Алексеев. М. : Политиз-

дат, 1984. – 462 с. : ил.

4. Кобрин В. Б. Вспомогательные исторические дисциплины : Учеб. для студ.

высш. учеб. заведений / В. Б. Кобрин, Г. А. Леонтьева, П. А. Шорин. – М. :

Гуманит. изд. Центр ВЛАДОС, 2000. – 368 с. : ил.

5. Археология : Учебник / Под редакцией академика РАН Л. В. Янина. – М. :

Изд-во Моск. ун-та, 2006. – 608 с.

6. Словарь иностранных слов для школьников. – М. : Дом славянской книги,

2007. – 512 с.

7. Ермолаев И. П. Оформление научного аппарата курсовой и дипломной

работы / сост. И. П. Ермолаев, Ю. А. Лексина, В. И. Шишкин ; науч. ред.

Р. Г. Кашафутдинов. – Казань : КГУ, 2005. – 56 с.

8. Ермолаев И. П. Курсовые и дипломные сочинения : методические

рекомендации студентам дневного и заочного отделений / сост. И. П. Ермола-

ев, Ю. И. Смыков, А. И. Мухамадеев ; науч. ред. Р. Г. Кашафутдинов. – Ка-

зань : КГУ, 2007. – 48 с.