Реферат - Е.В. Тарле
Подождите немного. Документ загружается.
Воронежский Государственный университет
Исторический факультет
Кафедра археологии и истории древнего мира
реферат на тему:
Е.В. Тарле
Проф. Медведев А. П.
Студентки
1 курса д/о,
2 группы
Ярецкой А. Ю.
Воронеж
2008
1
Содержание
1. Эпоха и судьба историка Е.В. Тарле. К постановке проблемы...................2
2. Проблематика исследований и научное творчество учёного......................3
3. Используемые источники................................................................................5
4. Исследовательская «кухня» (методы и приёмы работы
с источниками, их критика, интерпретация,
синтез)...............................................................................................................6
5. Методология историка....................................................................................6
6. Заключение. Оценка жизни и творчества....................................................10
Список используемых источников и литературы...................................... 13
2
1. Эпоха и судьба историка Е.В. Тарле. К постановке проблемы
60 лет своей удивительно насыщенной жизни отдал академик Е.В.
Тарле научной, педагогической и общественной деятельности. Более 600
только научных работ вышло из-под его пера. Среди них несколько десятков
монографий, более 300 статей в сборниках, специальных и научно-
популярных периодических изданиях на самые разнообразные исторические
сюжеты, несколько сот различных информационных справок в
энциклопедиях, рецензий, предисловий и т.д. Пока еще даже не поддается
учету огромное число подготовленных им газетных публикаций.
В основу предлагаемого реферата положены: собрание сочинений
Е.В.Тарле в 12-ти томах, которое предворяется предисловием крупнейшего
специалиста в области истории нового времени проф. А.С. Ерусалимского,
1
сборник непубликовавшихся ранее работ, переписки Е.В. Тарле и
воспоминаний о нем,
2
а также историко-биографическая статья об ученом
одного из наиболее ярких продолжателей его дела в части освоения истории
Франции А.З. Манфреда
3
и книга Е.И.Чапкевича «Евгений Викторович
Тарле», опубликованная под редакцией известного историографа
В.А.Дунаевского, самое полное и обстоятельное исследование о жизни и
деятельности выдающегося ученого.
4
Евгений Викторович Тарле родился 8.11.1874 в Киеве в купеческой семье
среднего достатка. Родители будущего историка Виктор Григорьевич и
Розалия Арнольдовна, хотя сами и не получили систематического
образования, старались дать его всем своим пятерым детям. Семья оказала
большое влияние на общее развитие будущего ученого в детские годы:
приобщила к русской литературе и языкам. А интерес к истории и другим
гуманитарным наукам привили юноше высокообразованные и
демократически настроенные учителя гимназии в Херсоне, где некоторое
1
Тарле Е.В. Сочинения в двенадцати томах. – М.: АН СССР, 1957 – 1962.
2
Из литературного наследия академика Е.В.Тарле. – М.; Наука, 1981.
3
Манфред А.З. Тарле Евгений Викторович. В кн.: Советская историческая энциклопедия.
– Т. 14. – М., 1973. – С. 122 – 123.
4
Чапкевич Е.В. Евгений Викторович Тарле. – М., 1977.
3
время проживало семейство, которым он оставался благодарен всю жизнь.
Именно под их влиянием молодой Тарле увлекся историей, запоем читал
произведения Томаса Маколея, Н.И. Костомарова, С.М.Соловьева, других
классиков исторической мысли; некоторое время кумиром юного историка
был английский историк Томас Карлейль.
Бурно и интересно пронеслись годы учебы, за которые сформировались
его основные интересы и предпочтения. Результатом чего явилось
приобщение к взглядам Г.В. Плеханова, Н.К.Михайловского, и поступление
по окончании в 1892 г. гимназии, на историко-филологический факультет
Новороссийского университета в Одессе, а оттуда год спустя будущий
ученый перевелся на такой же факультет в Киевский университет, где
работал в то время известный историк И.В.Лучицкий, оказавший на Тарле
большое влияние.
2. Проблематика исследований и научное творчество ученого
На основании содержательной составляющей труды ученого можно
объединить в большие подборки следующей проблематики:
1. Цикл работ, посвященных изучению процесса формирования
революционных настроений в странах Зап.Европы («Крестьяне в Венгрии до
реформы Иосифа II»
5
, «Падение абсолютизма в Зап. Европе»
6
, «Рабочий
класс во Франции в эпоху революции»
7
, «Рабочий класс во Франции в
первые времена машинного производства от конца Империи до восстания
рабочих в Лионе»
8
и др.);
2. Исторические портреты целой галереи выдающихся исторических
деятелей, оценка роли народных масс и партизанских движений в истории
(«Общественные воззрения Томаса Мора в связи с экономическим
состоянием Англии его времени»
9
, «Князь Бисмарк и цареубийство 1 марта
5
Тарле Е.В. Соч. в 12-ти томах. – М.: АН СССР, 1957 – 1962. – Соч., т. 1.
6
Там же, соч., т. 4.
7
Там же, соч., т. 2.
8
Там же, соч., т. 6.
9
Там же, соч., т. 1.
4
1881 года»
10
, «Наполеон»
11
, «Талейран»
12
, «Александр Суворов»
13
, «Михаил
Илларионович Кутузов – полководец и дипломат»
14
, «Адмирал Ушаков на
Средиземном море»
15
, «Экспедиция адмирала Д.Н. Сенявина в Средиземное
море»
16
и др.) ;
3. Военная дипломатия и международные отношения («Уроки
истории»
17
, «Война отечественная, война освободительная»
18
, «Европа в
эпоху империализма»
19
, «Континентальная блокада»
20
, «Из истории русско-
германских отношений в новейшее время»
21
, «Историк-патриот»
22
,
«Гегемония Франции на континенте»
23
, «Нашествие Наполеона на Россию
1812»
24
, ««Восточное пространство» и фашистская политика»
25
, «Крымская
война»
26
, «Русский флот и внешняя политика Петра I»
27
, «Об изучении
внешнеполитических отношений России и деятельности русской дипломатии
в XVIII – XX вв.»
28
, «Великое, святое дело»
29
, «Наша дипломатия (О внешней
10
Там же, соч., т. 11.
11
Тарле Е.В. Соч. в 12-ти томах. – М.: АН СССР, 1957 – 1962. – Соч.,т. 7.
12
Там же, соч., т. 11.
13
Там же, соч., т.12.
14
Там же, соч., т. 7.
15
Там же, соч. , т. 10.
16
Там же.
17
Там же, соч., т. 11.
18
Там же, соч. т. 12.
19
Там же, соч., т. 5.
20
Монография «Континентальная блокада» - одно из лучших произведений ученого. К.б.
была порождена англо-фр. антагонизмом на рынках сбыта в Европе и колониях.
Рассматривая эту блокаду как часть всей внешней политики Наполеона, Тарле
подчеркивает, что все политические мероприятия, ею обусловленные, проводились
императором в интересах буржуазии. - Там же, соч., т. 3.
21
Там же, соч., т. 11.
22
Там же, соч., т. 12.
23
Там же, соч., т. 11.
24
Там же, соч., т. 7.
25
Там же, соч., т. 11.
26
Там же, соч., т. 8, 9.
27
Там же, соч., т. 12.
28
Там же.
29
Там же.
5
политике Советского Союза)»
30
, «Северная война и шведское нашествие на
Россию»
31
, «Бородино»
32
и др.);
4. Обширная публицистика на злобу дня («Начало конца»
33
, «Место
ученого – в рядах борцов за мир»
34
и многочисленные другие статьи);
5. Историографические исследования о И.В. Лучицком,
35
а также
посвященные критике буржуазных историков и мемуаристов.
36
Обращение ученого к освоению тех или иных проблем всякий раз было
детерминировано, с одной стороны, объективной реальностью его бытия –
исторической реальностью российской действительности конца XIX –
первой половины ХХ веков; с другой – общими закономерностями развития
исторической и философской мысли указанного времени.
3. Используемые источники
Все обозначенные выше исследования подготовлены Тарле Е.В. на
добротной источниковой базе, которую весьма условно можно представить
как совокупность двух больших групп:
1. Неопубликованные документы различных российских и зарубежных
архивов (ученый помимо прекрасного знания фондов отечественных
хранилищ не раз выезжал в зарубежные командировки и работал с
документами Британского музея, Национального архива Франции,
материалами провинциальных архивов и библиотек Швеции, Норвегии
и др.). Обращает на себя внимание обилие использованных им
источников эпистолярного жанра: переписки и дневников известных
военных и политических деятелей прошлого.
30
Там же.
31
Там же, соч., т. 10.
32
Там же, соч., т. 12.
33
Тарле Е.В. Соч. в 12-ти томах. – М.: АН СССР, 1957 – 1962. – Соч., т. 12.
34
Там же.
35
Там же, соч., т. 11.
36
Там же, соч., т. 12.
6
2. Опубликованные документы и материалы по экономическим,
политическим и международным проблемам, а также мемуарная,
публицистическая и историографическая литература.
4. Исследовательская «кухня» (методы и приемы работы с
источниками, их критика, интерпретация, синтез)
Залогом достоверности и образности подготовленных Е.В. Тарле
исследований стала комплексность используемых им для критики
источников исследовательских методов и приемов работы. Структурируя эти
методы, их можно свести к следующим:
– общедиалектические методы анализа и синтеза, от частного к общему
и от общего к частному, дедукции и индукции, отличающие практически все
творчество мастера слова;
– историко-статистический метод Лучицкого, используя который,
Тарле еще в бытность студентом написал свою первую научную работу
«Торговля в Барселоне», где блестяще сумел продемонстрировать искусство
критики исторических источников, характерное, впрочем, и для всех его
последующих работ, выполненных на документальной основе;
– описательный, логический, исторический, обработки статистических
данных;
– анализ историографических источников, сравнительный метод, метод
наблюдения и т.п.
5. Методология историка
В дореволюционный период, на рубеже XIX – XX вв. философские и
исторические взгляды ученого отличались эклектизмом, представляя
пеструю смесь позитивизма и экономического материализма в
противоречивом сочетании с элементами либерально-народнической
концепции И.В.Лучицкого.
7
Проявляя уже в первые месяцы революции интерес к вопросу о
будущем устройстве России, Тарле усиленно изучает литературу о
политическом строе Англии и Франции, полагая, что опыт этих стран будет
отчасти повторен и на родине. Свержение самодержавия в России
произойдет, как считал историк, революционным путем, как некогда во
Франции. Применяя сравнительный метод в отношении кризиса абсолютизма
на Западе, Тарле прогнозировал, что симптомы приближающейся гибели
последнего начинают сказываться еще задолго до наступления «девятого
вала» революции. Эти симптомы, по его мнению, проявляются в оскудении
казны, в разложении верхушки господствующих классов, в обнищании
подавляющей массы населения, в усилении реакции. На основании
вышесказанного Тарле заявлял, что абсолютизм еще задолго до революции
начинает «тонуть на якоре».
Ошибочно полагая, что русская буржуазия 1905 – 1907 гг. не пойдет на
сделку с царизмом и что союз буржуазии с пролетариатом более вероятен,
чем союз царизма с буржуазией против трудового народа, Тарле совершенно
неожиданно был поставлен перед фактом предательства русской буржуазией
и революции и пролетариата. В период революции Тарле пришел к выводу,
что познание законов истории и общества носит менее точный и полный
характер, нежели познание законов природы.
В связи с началом первой мировой войны Тарле начинает усиленно
интересоваться вопросами истории внешней политики России и европейских
держав в эпоху империализма. Выходят статьи: «К истории русско-
германских отношений в новейшее время» (вывод: внешняя политика
правящих кругов Германии направлена на завоевание и порабощение
России); «Перед великим столкновением» и «Франко-русский союз»
(призывал вести войну до победного конца в союзе с Антантой);
«Сепаратный мир или новая война?» (считал, что мир с Германией
нецелесообразен, будет означать порабощение России или Германией, или
странами Антанты, которые не простят своей союзнице измены. Поэтому
8
Временное правительство, заключал Тарле, должно воевать до полной
победы над Германией. В возможность революционного выхода России из
войны Тарле не верил и относился к такому варианту отрицательно).
Только с началом революционного периода ученый дает первые
положительные оценки марксистской методологии, хотя и не выделяет ее
особо из числа других социальных теорий.
Победу Октября Тарле встретил настороженно, переживая надлом и
творческий кризис. По окончании гражданской войны предпринял попытку
разобраться в тех переменах, что произошли в социальной жизни страны, в
системе международных отношений. Осознавая состояние кризиса, который
переживала на тот момент буржуазная историческая наука, он стремится
выяснить его причины, склоняясь к тому, что таковые кроются в недооценке
исторических теорий и концепций, перенасыщенности большинства
исследований фактологией при отсутствии должного анализа и
осмысливания важных социальных явлений и событий. Постепенно ученый
переходил на позиции марксистской методологии науки, призывая к этому и
других историков.
Его книга «Европа в эпоху империализма» была одной из первых в
советской историографии попыткой дать систематический анализ истории
Европы предвоенных и военных лет и причин, приведших к первой мировой
войне с учетом ленинской работы «Империализм, как высшая стадия
капитализма». При этом Тарле, вслед за Лениным, указывает, что для эпохи
империализма характерны сращивание банковского, промышленного и
торгового капитала, вывоз финансового капитала за границу, ведущий к
яростной борьбе между державами за сферы его приложения и рынки сбыта,
к вооруженной пробе сил за раздел мира. Другую характерную черту
империализма историк видит в тесном объединении различных
капиталистических корпораций, подталкивавших правительства своих стран
на путь военных авантюр. При этом историк, разделяя ряд «чисто»
ленинских определений, выдвигает также и свои собственные – в частности,
9
и то, будто бы в условиях империализма классовая борьба смягчается, а
потому и против подготовки мировой войны выступает лишь незначительное
меньшинство рабочего класса.
С изменением международной обстановки Тарле становится «бойцом
идеологического фронта». Вскрывая причины войны, Тарле подчеркивал, что
решающую роль в розжигании войны играла длительная и упорная
конкуренция Англии и Германии; вооруженная борьба между блоками –
Антанты и Тройственного союза – представляла собой продолжение
предыдущей многолетней политики иными средствами. Во второй половине
20-х годов ученым пересмотрено «миротворческое отношение» к странам
Антанты, сделан вывод об агрессивном характере этого блока и не меньшей
его ответственности за развязывание первой империалистической войны, чем
Германии.
В книге «Нашествие Наполеона на Россию. 1812 г.» в центре внимания
историка находится героическая борьба русского народа против
наполеоновского вторжения. Тарле стремится выявить наиболее глубокие,
существенные причины вооруженной борьбы России и Франции; и приходит
к выводу, что экономические противоречия между двумя странами,
порожденные условиями континентальной блокады, явились главной
причиной войны. «Заставить Россию экономически подчиниться интересам
крупной французской буржуазии, - писал ученый, - создать против России
вечную угрозу в виде вассальной, всецело зависимой от французов Польши,
к которой присоединить Литву и Белоруссию, - вот основная цель», которую,
по его мнению, преследовал Наполеон в войне 1812 г.
Тарле отвергает попытки А. Сореля и некоторых других французских
историков, пытавшихся доказать, что война Наполеона против феодальной
России носила прогрессивный характер, так как якобы он не преследовал
цели территориальных захватов и нес русскому крестьянству освобождение
от феодального гнета. Тарле указывает, что Наполеон, придя в Россию, и не
помышлял об отмене крепостного права.
10