а) створити філософський метод для вивчення природного світу;
б) за допомогою розуму проникнути в істину віри й наблизити її до
мислячого духу;
в) додати релігійної й теологічній істині систематичну форму за
допомогою філософських методів;
г) сформулювати основи соціальної філософії;
д) використати філософські аргументи для виключення можливості
критики святих істин.
13. Іоанн Росцелін з Компьєни рішуче виступав:
а) проти платонівського реалізму;
б) за платонівський реалізм;
в) проти поняття загальних субстанций;
г) за те, що існують одиничні речі;
д) за те, що універсалії не є мовою.
14. До творів Фоми Аквінського
не
відносяться
:
а) «Про Град Божий»;
б) «Сума теології»;
в) «Про приречення»;
г) «Про божественну єдність і троїчність»;
д) «Про обґрунтування віри проти сарацинів, греків і вірменів».
15. Роджер Бекон висунув три основних заперечення проти схоластики:
а) схоласти недостатньо добре знають грецьку й арабську мови для
правильного збагнення древньої філософії;
б) вони недостатньо знають математику, що є основою наук;
в) схоластичний метод – це дедукція, заснована на посиланнях на
релігійні авторитети;
г) схоласти не використають містичний метод пізнання;
д) вони недостатньо використовують алегоричний зміст Біблії.
16. У «Сумі теології» Фоми Аквінського міститься п'ять доказів існування
бога, серед яких такі:
а) все у світі випадкове, але при цьому випадкове не залежить від
необхідного. Бог – це унікальний збіг випадковості й необхідності;
б) все у світі спрямоване до якоїсь мети, має сенс і корисність. Бог – це
вища розумна істота, яка бачить глобальну мету й все направляє до неї;
в) у світі існує ряд діючих причин. Але деякі причини породжують самі
себе. Бог існує незалежно від яких би то не було причин;
г) все у світі рухається, бог є «першим двигуном» світу;
д) все у світі може розглядається як ступінь якостей, що слідують один за
одним. Бог – найвищий ступінь якості.
17. Видатними роботами Пьєтро Помпонації є:
а) «Про безсмертя душі»;
б) «Про достоїнство людини»;
в) «Про причини явищ природи»;
г) «Про долю, свободу волі, приречення й божественне передбачення»;
д) «Про власне незнання і незнання інших».