ПРОЕКТИРОВАНИЕ СИСТЕМ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ
Для сетей, защищаемых от перегрузки, рекомендуется обеспечи-
вать кратности, приведенные в табл. 7.2, не прибегая к возможности
применения ближайшего меньшего сечения [23].
Анализ данных, приведенных в табл. 7.2, показывает, что в сетях,
требующих защиты от перегрузки, применение предохранителей или
автоматических выключателей, имеющих только электромагнитный
расцепитель, может вызвать необходимость существенно завысить
сечения защищаемых проводников по условию (7.3). В связи с этим
следует избегать таких решений при проектировании электрооборудо-
вания промышленных объектов.
Пример 7.1. Выберите защитные аппараты и сечения проводов
для ответвления к асинхронному электродвигателю с номинальным
током 76,4 А и пусковым током 458,4 А. Провода прокладываются в
пластмассовых трубах в помещении с нормальной окружающей сре-
дой. Условия пуска двигателя тяжелые. Расчеты выполните для двух
вариантов: а) ответвление не требует защиты от перегрузки; б) ответ-
вление необходимо защищать от перегрузки.
Решение. В качестве аппаратов защиты используем плавкие
предохранители. Определяем номинальный ток плавкой вставки пре-
дохранителей по выражениям (6.5) и (6.6):
/ > 76,4 А; / > 458,4 / 2 = 229,2 А.
Принимаем предохранители типа ПН2-250 с
1
в
= 250 А.
Сечения проводов определяем по условию (7.4):
/ > 76,4 А.
доп '
Выбираем по табл. П.20 три одножильных провода марки АПВ
площадью сечения 25 мм
2
, прокладываемых в пластмассовой трубе,
для которых /
оп
= 80 А. Нулевой защитный проводник принимаем
площадью сечения 16 мм
2
. Таким образом, выбираем для ответвле-
ния провода АПВ-3(1х25)+1х16.
Проверяем по выражению (7.5), соответствуют ли выбранные про-
вода аппаратам максимальной токовой защиты. Для случая, когда
ответвление не требует защиты от перегрузки,
/ > 0,33
•
250 = 82,5 А.
доп '
Так как может быть принято ближайшее меньшее сечение с до-
191