Прокопенко В.В., Закладний О.М., Кульбачний П.В. Енергетичний аудит з прикладами та ілюстраціями: Навчальний посібник

Подождите немного. Документ загружается.

гдж,

70"nТ

...

---------І-."-.,.

БО"

\ / •

градусо'О:

\ \ / .,.

'---~

....-

дні

401fil-G-~\-,.\r-

\-----r/--.

~----

зОIGfiI---~,~,~

\----/.~.~.-."-.~----------

20"n+---~.,·:--.

ІР

10:

::а:

___________

O+-~~~~~~~~~~~~~~

04 05

Об

07 08 09

02 03

Місяці

Рис.

7.1.

Приклад

лінійного

графіка

енергоспоживання

700

.....--------------х-/-у'/х-.....,х-

гдж

600

+-------------~"'7"'~~----

X~/

SOO~---------~~~~-?~------------

400

+------~

~----------

./'

Регресійний

аналіз

300

.."...,-

у=

1,611

х+78,459

200

х х

Кореляuія

= 0.91

100

0~1----~--~----~--~----~

100

200

градусо-дні

300

400

500

Рис.

7.2.

Графік

регресійного

аналізу

споживання

енергії

газу

котельні

залежності

від

градусо-днів

період

квітень

2006

р.

березень

2007

р.

Приклад

таблиці

енерго

аудиту

наведено

табл.

7.2.

Тут

відображено

використання

енергії

всіма

споживачами

об'єкту

енергоаудиту.

Енергоспоживання

кожним

користу

вачем

наведене

тих

одиницях,

яких

дана

форма

енергії

зазвичай

купується,

даному

випадку

електроенергія

КВТ'год,

газ

мЗ.

Якщо

перевести

ці

одиниці

ГігаДжоу

лі,

можна

оцінити

вартість

електроенергії

11.82

у.о./ГДж,

вартість

газу

3.01

у.о./ГДж.

Таблиця

7.2.

Приклад

таблиці

енергоаудиту

Тради-

Спільні

Видат-

ційні

одиниці

% %

ки

на

Енергоспоживач

одиниці

вимірю-

спожи-

вар-

вимірю-

вання,

оплату,

вання

тості

вання

Гдж

у.о.

Ел.

ене2гія

КВТ'год

Внутрішнє

115340

415,22 4907,90

7,1

15,9

освітлення

Зовнішнє

15811

56,92

672,79

1,0 2,2

освітлення

Котельна

18905

68,06 804,47

1,2 2,6

Кухні

62115

223,61 2643,07 3,8 8,6

Пральня

81304

292,69

3459,80 5,0 11,2

Помпи

96108

345,99 4089,60

6,0 13,2

водопостачання

Офісне

32116 115,62 1366,63

2,0 4,4

устаткування

Всього:

421699 1518,11 17944,06

26,1 58,1

Газ

мз

Устаткування

опалювання

67121,1

2611,01

7859,14

44,9

25,4

приміщень

Устаткування

гарячого 6270,4 243,92 734,20

4,2 2,4

водопостачання

Кухні

15458,1

601,32

1809,97 10,3 5,9

Пральня

15139,0 705,61 2123,89 12,2

6,9

Втрати

3397,7 132,17 397,83 2,3

1,3

розподілу

Всього:

110386,3 4294,03

12925,03 73,9 41,9

Разом:

5812,14

30869,09

100,0 100,0

Таблиця

енергоаудиту

підсумовує

кількість

енергії,

спожитої

кожною

категорією

енергокористувача

ділить

фінансові

витрати

пропорційно

цьому

енергоспоживанню.

Таблиця також

ілюструє

процентне

споживання

процент

ну

вартість

енергії

для

кожного

споживача.

Енергоаудит

розглядає

споживання

енергії

всере

дині

об'єкту,

отже

виключає

втрати

енергії,

пов'язані

виробленням

енергії

на

електростанції

передачею

їі

спо

живачеві.

деяких

державах

ці

втрати

традиційно

включа

ються

енергоаудит,

поділяючи

фактичне

споживання

енергії

об'єктом

на

середній

національний

коефіцієнт

ко

рисної

дії

при

виробленні

розподіленні

електроенергії

(приблизно

від

25%

до

350/0

більшості

країн).

Діаграма

Сенкі

(рис.

З)

це

графічне

зображення

потоків

енергії,

на

якому

товщина

різних елементів

діаграми

пропорційна

вмісту

них

енергії.

Деякі діаграми

Сенкі

також

відображають

циклічний

рух

енергопотоків,

наприклад,

повернення

конденсату

котельну.

ВТРАТИВ

КОНДЕНСАТОРІ

ЕНЕРГІЯ

ПАЛИВА

ОО

ВТРАТИВ

ГЕНЕРАТОРІ

ВТРАТИВ

ТУРБІНІ

ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЯ,

ЩО

ПОДАЄТЬСЯ

МЕРЕЖУ

Рис.

7.3.

Діаграма

Сенкі

для

сучасної'

електростанції'

100

Електроенергія,

що

подається

мережу

(32 %)

Втрати

котлі

(11

генераторі

(2%)

Рис.

7.4.

Кругова

діаграма

для

сучасної'

електростанції'

Окрім

діаграм

Сенкі

енергоаудиті

використо

вуються

кругові

діаграми,

за

допомогою

яких

можна

гра

фічно

зобразити

споживання

енергії

як

натуральних,

так

вартісних

одиницях

(рис.

7.4).

7.4.

РЕКОМЕНДАЦІї

ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ

Четвертий

розділ

звіту

містить

рекомендації

еконо

мії

енергії.

загальному

сенсі,

цей

розділ

найважливіший

звіті,

оскільки

обrpунтування

дій

енергозбереження

це

звичайно

головна

причина

проведення

енергоаудиту

на

об'єкті.

Різні

аспекти

рекомендацій

економії

енергії:

Опис

рекомендацій

енергозбереження

дії,

які

по

винні

бути

зроблені,

нові

процедури, встановлення

нового

обладнання.

101

Оцінка

енергозбереження

розрахунок

енергії

коштів,

що

їх

буд~

заощаджено.

Ефект

від

економії

енергії

як

рекомендації

впли

нуть

на

показники

роботи

об'єкту,

саме,

на

показники

ефективності

за

умов

скорочення

подачі

енергії,

на

витрати

ремонту

обладнання,

на

необхідні

зміни

технології

ви

poБHицTBa.

Обчислення

вартості

проекту

розрахунок

загаль-

ної вартості

заходів

щодо

впровадження

рекомендацій

енергозбереження

відносно

вартості

обладнання,

робочої

сили,

втрат

виробництва.

Життєздатність

проекту

визначення,

наскільки

життєздатне

впровадження

рекомендацій

щодо

енергозбе

реження

за

даних

обмежень,

саме,

за

необхідних

зупинок

виробництва,

чутливості

цін

на

паливо,

життєздатності

каПІталу.

Виявлення

менш

очевидних

заходів

енергозбере-

ження

важливо

враховувати,

що

перераховані

рекомен

дації

економії

енергіГ

це

не

лише

найочевидніші

перебудови,

як

наприклад,

модернізація

енергетичного

ус

таткування.

Повинна

бути

приділена

увага

менш

очевид

ним

можливостям

досягнення

енергетичної

ефективності.

Прикладами

"менш

очевидних"

можливостей

енергозбере

ження

зміна

систем

енергопостачання,

саме,

засто

сування

когенерації

або

використання

відходів

як

палива

чи

зміна

методів

виробництва

для використання

дешевших

енергетичних

реСУРСІВ.

Можливості

енергозбереження

можна

розбити

за

категоріями

застосування

або

альтернативними

вирі

шеннями

однієї

тієї

енергетичної

проблеми.

Найпо

ширенішим

поділ

рекомендацій

енергозбереження

за

їх

ваРТІСТЮ.

Безвитратні

рекомендації:

•

еКОНОМНІше

використання

наявних

ресурсів;

належне

технічне

обслуговування;

•

заКУПІВЛЯ

палива

дешевшого

джерела.

Низьковитратнірекомендацп:

•

встановлення·

ефективнішого

обладнання;

встановлення

нових

(

автономних)

пристроїв

управління;

поліпшення

теплоізоляції

цехів;

навчання

персоналу;

контроль

оперативне·

планування

енерго-

споживання.

Високовитратнірекомендацu:

•

заміна

більшості

енергетичних

установок;

•

встановлення

комплексних

систем

управління;

•

когенерація;

•

рекуперація

теплоти.

Кожна

рекомендація

енергозбереження

повинна

бути

описана

за

наступними

пунктами:

Необхідні

зміни:

•

модифікація

заводу

будівель;

•

заміна

обладнання;

•

модернізація

обладнання/систем

управління/ізоляції;

•

технічне

обслуговування

обладнання;

•

нова

процедура

управління.

Як

ці

заходи

допоможуть

заощадити

енергію

(і/або

кошти):

•

скорочення

втрат;

скорочення

зайвих

операцій;

підвищення

ефективності

використання

енергії;

застосування

дешевших

енергетичних

ресурсів.

Фінансові

витрати

вигоди:

•

капітальні

витрати;

102

103

амортизація

обладнання

підприємства;

•

витрати

на

технічне

обслуговування;

•

енергеТИЧНІ

витрати;

•

аналіз

ефективності

фінансових

витрат.

Розглянемо

на

конкретних

прикладах

різні

заходи

економії

енергії.

прикладів

буде

видно,

що

методика

оцінювання

енергозбереження

використовує

ту

саму

ло

гіку,

що

розрахунок

енергоспоживання

на

об'єкті

за

минулий

період

на

даний

час.

Різниця полягає

втому,

що

під

час

розрахунку

енергозбережень

слід

враховувати,

як

зміниться

ситуація

внаслідок

впровадження

рекомендо

ваних

заходів.

Це

спричиняє

зміну

багатьох

коефіцієнтів,

таких

як

норма

споживання,

коефіцієнт

використання

по

тужності

річна

тривалість

експлуатації

обладнання.

Для

деяких

рекомендацій

енергозбереження

(як

наприклад,

усунення

втрат

пари)

заощадження

дорівнює

сумарній

втраті

енергії

до

впровадження

рекомендації".

Розрахунок

інших

рекомендацій

складніший,

оскільки

містить

оцінки

споживання

після

вдосконалень:

Потужність

обладнання

Коефіцієнт

середнього

завантаження

Річна

тривалість

експлуатації

обладнання

Вихідна

ситуація

А,

кВт

с,

год

Покращена

ситуація

Х,

кВт

год

Річне

енергоспоживання:

АхВхС,

кВт-год

XxYxZ,

кВт-год.

Таким

чином,

річне

енергозбереження

розраховується

за

формулою:

Річне

енєргозбєре:нсєння

(АВС)

- (XYZ),

кВт·год.

Вище

показано,

як

можна

здійснити

енергозбережен

ня

шляхом

порівняння

існуючої

ситуації

за

існуючих

умов

ситуацією,

що

планується.

На

практиці

таке

порівняння

час-

104

то

вимагає

додаткових

обчислень,

щоб

оцінити

коефіцієнти,

наприклад,

коефіцієнт

використання

потужності.

Основні

категорії

змін

енергоспоживанні.

•

Ліквідація

безпосередніх

втрат

(ізолювання

труб,

усунення

витоків,

повернення

конденсату).

•

Скорочення

надмірного

енергоспоживання

(управ

ління

тривалістю

робіт

температурою,

ефективна

передача

енергії).

•

Скорочення

зайвої

потужності

(використання

об

ладнання

меншою

потужністю,

ліквідація

подачі

енергії

в місця,

де

вона

непотрібна).

•

Максимізація

ефективності

перетворення

енергії

(підвищення

ефективності

котла,

компресора).

•

Утилізація

тепла,

що

відводиться

(рекуперація

теплоти,

рециркуляція

повітря

системах

ГВП).

•

Використання

найекономічнішого

джерела

енергії

(найдешевше

паливо,

поновлювана

енергія).

Приклаll>.l.

Енергоефективне

освітлення.

Завдання:

Авmос""'юянка

освітлюється

десятьма

вольфра

мо-галогенними

лаklnами

потужністю

500

Вт

кожна.

Лампи

вмикають

вимикають

охоронці

вручну,

але

іноді

випадково

залишають

Їх

увімкненими

денний

час.

Пропонується

для

економії"

енергії"

замінити

ці

лам

пи

десятьма

натрієвими

лампами

високого

тиску

потуж

ністю

114

Вт

(включаючи

втрати

механізму

управління),

які

завдяки

вищій

ефективності

забезпечують

такий

само

рівень

освітленості.

Крім

того,

запропоновано

встано

вити

автоматичне

управління

системою

освітлення

допомогою

фотоелементів.

Питання:

Якою

буде

величина

річного

енергозбереження?

Які

чинники

повинні

бути

враховані?

105

Примітка

Передбачається,

що

очікуванні

поточного

ремонту

неробочому

стані

знаходяться,

середньому,

дві

вольфрамо-галогенних

ламn

і,

завдяки

вищій

надій

ності,

лише

одна

натрієва

лампа

високого

тиску.

Розв'язання:

Вихідна

Покращена

ситуація

Встановлена

потужність:

ОО

кВт

1,14

кВт

Коефіцієнт

завантаження:

0,8 0,9

Тривалість

роботи

системи:

5 400

год

3 650

год

Річне

енергоспоживання:

21 600

кВт'

год

3 745

кВт'

год

Річна

економія

електроенергії

=(21600 - 3745)

кВт-год

855

кВт-год.

Заува:нсення:

•

не

враховані

витрати

на

заміну

ламn,'

•

не

враховані

витрати

на

оплату

праці

техобслу

говування

ламn;

•

якість

освітлення

не

повинна

знижуватись.

Приклад

7.2.

Підвищення

енергоефективності

водяної

помпи.

Завдання:

Водяна

помпа

приводиться

рух

електродви

гуном

потужністю

кВт.

Продуктивність

помпи

регу

люється затвором

сервоnриводом,

робота

якого

узгод

жується

тиском

системі.

Вимірювання

витрати

води

показують

кількість

води

потрібну

різний

час

доби:

годин/добу:

100%

максимальної"

витрати;

годин/

добу:

70%

максимальної"

витрати;

годин/

добу:

40%

максимальної

витрати,'

години/

добу:

20%

максимальної

витрати.

Пропонується

метою

економії

енергії

встановити

привод

регульованою

швидкістю,

який

автоматично

реагує

на

зростання

або

падіння

тиску

системі.

106

Питання:

Якою

буде

величина

річного

енергозбереження?

Які

ще

чинники

потрібно

врахувати?

Примітка:

Відомо,

що

помпа

споживає

кВт

енергії

при

100%

витраті,

характеристики

енергоспоживання

наведені

на

діаграмі

(рис.

2).

Передбачається,

що

регуля

тор

швидкості

має

внутрішні

втрати

кВт.

Помпа

пра

цює

години

на

добу,

350

діб

році.

Розв

'язання:

Табл.

7.3

містить

розрахунок

середніх

навантажень

за

даними

гRафіка.

лиця

7.3

. .

озрахунок

сере

ніх

навантажень.

Нав

анта-

Керування

затвором

Керування

приводом

ження

сервоприводом

регульованою

швидкістю

100 %

кВт

1,00 =

(90

кВт

1,00) + 1

кВт

70%

кВт

1,00 =

(90

кВт

0,55) + 1

кВт

50,5

кВт

40%

кВт

0,85 = (90

кВт

0,25) +

1кВт

= 76

кВт

23',5

кВт

20%

кВт

0,50 = (90

кВт

0,15) + 1

кВт

= 14,5

кВт

Звідси

розраховуємо

заощадження:

годин/

добу

350

діб/рік

= 3 500

годин/рік

(90 - 91)

кВт

= -3 500

кВт'год

годин/

добу

350

діб

/рік

= 2 100

годин/рік

(90 - 50,5)

кВт

82 950

кВт'год

годин/

добу

350

діб

/рік

= 2 100

годин/рік

(76 - 23,5)

кВт

110250

кВт-год

години/

добv

350

діб/рік

= 700

годин/рік

(45 - 14,5)

кВт

350

кВт'год

Всього

заощад;Jlсено

за

рік

211 050

кВт·год.

107

Заува:J/сення:

•

не

врахована

зміна

витрат

на

технічне

обслугову

вання

затвора

сервоnриводом

дросельного

вен

тиля

порівнянні

витратами

на

ремонт

привода

регульованою

швидкістю;

•

не

розглянутий

захист

регульованого

приводу

від

потрапляння

води.

Приклад

7.3.

Підвищення

ефективності

горіння

котлі.

Завдання:

результаті

проведення

тесту

на

ефектив

ність

горіння

котлі

виявлено,

що

коефіцієнт

середньої

ефективності

складає

79%.

Котел

має

ручну

систему

nро

дування,

яке

виявляється

дуже

неекономним,

оскільки

кількість

енергії

nродувки

за

приблизними

підрахунками

складає

загальної

кількості

теплової

енергії:

погли

неної

котлом.

ході

аудиту

котельної

визначені

наступні

величини:

Енергія

газу

ООО

ГДж

Енергія

втрат

020

ГДж

Теплота,

nоглинена

котлом

980

ГДж

Всього

62000ГДж

Тепловтрати

обшивки

котла

Тепловтрати

nродувки

Корисна

теплота

для

пари

Всього

(100%)

(21%)

(79%)

(100%)

1000ГДж

500ГДж

47480ГДж

48 980

ГДJlС.

Пропонується

встановити

котельній

систему

автоматичного

триммірування

кисню

систему

автома

тичного

продування.

Передбачається,

що

перший

із

захо

дів

підвищить

ефективність

горіння

середньому

до

другий

скоротить

nродувку

на

50 %

рівня

на

даний

час.

108

Питання:

Якою

буде

значення

річних

енергозбережень?

Які

ще

чинники

повинні

бути

враховані?

Розв

'язання:

Скорочення

рівня

nродувки

заощадить

50%

поточного

споживання,

тобто

500

ГДж

0,50 =

250

ГДж.

Звідси,

загальне

значення

необхідної

теплоти:

48 980

ГДж

250

ГДж

= 48 730

ГДж.

nідвИLценою

середньою

ефективністю

горіння,

яка

дорівнює

83%,

кількість

енергії:

потрібної

для

генеру

вання

цієї

теплоти,

складає:

48 730

ГДж

/ 0,83 =

711

ГДж.

Річні

енергозбереJlСення

ООО

ГДж

- 58

711

ГДж

=3289ГДж.

Зауваження:

•

не

враховані

капітальні

амортизаційні

витрати

на

системи

автоматичного

управління,'

•

витрати

на

технічне

обслуговування

систем

автоматичного

управління

також

не

враховані;

•

не

розглянуто

зниження

витрат

на

очищення

води.

7.5.

'ПЕРЕХРЕСНА

ПЕРЕВІРКА

ЕНЕРГОЗАОЩАДЖЕНЬ

Розрахувавши

потенційне

енергозбереження

для

об'єкту

дослідження,

енергоаудитор

повинен

ретельно

пе

ревірити

всі

обчислення

перед

тим,

як внести

розрахунки

звіт

дослідження.

Повторна

перевірка

даних

необхідна,

щоб

переконатися,

що

економія

узгоджується

із

загальним

використанням

енергії

на

об'єкті.

Найчастіше

вживані

прийоми

перехресної

пере-

ВІРКИ:

109

•

дослідження

збереженої

енергії

як

відсотка

первин-

ного

енергоспоживання;

•

оцінювання

нормалізованих

показників

роботи;

•

аналізування

потоків

енергії;

•

дослідження

несумісних

рекомендацій;

•

урахування

зменшених

граничних

повернень.

Особливо

важливо

переконатися

реальності

за

пропонованих

заходів

заощадження

енергії,

щоб

уникнути

ситуації,

коли

ви

проголосите,

що

можете

заощадити

більше

енергії,

ніж

об'єкт

споживає

даний

час.

Також

важливо

встановити

несумісні

рекомендації

щодо

заощад

ження

енергії,

тобто

можливість

впровадження

тільки

однієї

рекомендації

двох.

Наприклад,

ви

рекомендуєте

АБО

налагодити

систему

паророзподілення,

АБО

децент

ралізувати

паророзподільне

устаткування.

подібному

випадку

консультант

повинен

пояснити,

яку

рекомен

дацій

чому

він

вважає

найбільш

прийнятною.

Звівши

та.блицю

всі

рекомендації

за

проектом,

найменш

прийнятні

несумісних

рекомендацій

слід

помістити

дужки

виключити

із

загального

списку

потенційних

заощаджень.

Концепція

"Зменшених

граничних

повернень"

доб

ре

знайома

економістам,

проте

та

сама

концепція

ряді

випадків

прийнятна

до

заходів

енергозбереження.

Вона

використовується,

коли

значення

потенційного

енергозбе

реження,

отримане

результаті

однієї

дії,

скорочується,

якщо

інша

дія

економії

енергії

проведена

раніше.

Приклад

7.4.

Презентація

концепції

"Зменшених

граничних

повернень"

Завдання:

На

опалювання

приміщень

будівлі

витрачається

ООО

ГДж

теплоти.

Енергоаудитор

вважає

це

спожи

вання

надто

марнотратним,

оскільки

а)

будівля

опалю

ється

постійно,

хоча

ії

використання

періодичне

Ь)

будівля

слабо

ізольована

від

навколишнього

середовища.

110

'іl

метою

економії

енергії

запропоновано

такі

за-

ходи:

А.

Встановити

регулятор

опалювання

за

часом,

який

скоротить

опалювальне

навантаження

на

40%.

В.

Посилити

теплоізоляцію

будівлі,

щоб

скоро-

тити

кількість

необхідної

теплоти

на

20%.

Питання:

Яким

буде

річне

енергоспоживання

(ГДж

%),

якщо

буде

реалізований

лише

захід

А?

Яким

буде

річне

енергоспоживання

(ГДж

%),

якщо

буде

реалізований

лише

захід

В?

З.

Яким

буде

річне

енергоспоживання

(ГДж

%),

якщо

будуть

реалізовані

обидва

заходи?

Примітка:

Передбачається,

що

будівля

вже

має

якісну

систему

регулювання

температури,

що

забезпечує

подачу

теплоти

відповідності

до

ії

потреби.

Розв

'язання:

Енергоспоживання

після

впровадження

заходу

А:

ООО

ГДж

ООО

ГДж

ЕНЕРГОСПОЖИВАННЯ

ЗАОЩАДЖЕННЯ

ПОЧАТКОВЕ

(40%

початкового

енергоспоживання)

ООО

ГДж

ЗМЕНШЕНЕ

ЕНЕРГОСПОЖИВАННЯ

ВІД

ЗАХОДУ

'А'

(60%)

Еенергосnоживання

після

впровадження

заходу

В:

150000ГДж

1-·

140000ГДЖ

ЕНЕРГОСПОЖИВАННЯ

ПОЧАТКОВЕ

ЗАОЩАДЖЕННЯ

(20%

початкового

енергоспоживання)

111

ЗМЕНШЕНЕ

ЕНЕРГОСПОЖИВАННЯ

ВІД

ЗАХОДУ

'В'

(80%)

Енергосnож:uвання

випадку

впровадження

заходів

В:

ГSOOOOl_ Г2OOOOl_

ГЗOOOOl_

Г6OOOl_

Г24000l

~~-~~-~

ПОЧАТКОВЕ

ЕНЕРГОСПОЖИ

RA~IHI

Заощадження

від

заходу

'А'

(40%

Ilочаткового

еllеРГОСllоживання)

Всього

заощад;J/сень:

Зменшене

енергоспожнваННI!

від

реалізації

,\ЯХnТfv'д'

Заощадження

РЕЗУЛЬТУЮЧЕ

від

заходv

'8'

ЕНЕРГОСПОЖИВАННЯ

(20%

від

(48%)

СllерrОСllоживаНШI

після

реалізації

заходу'

А ')

ООО

ГД;нс

+ 6

ООО

ГДж

ООО

ГДж

(52%).

Вище

наведено

розв'язок

задачі,

який

демонструє

ефект

від

"зменшеного

граничного

повернення

при

яко

му

заощадження,

кожне

яких

скорочує

енергоспожи

вання

відповідно

40%

на

20%,

разом

дають

зниження

енергоспоживання

лише

на

52%

замість

60%.

7.68

ЗАОЩАДЖЕННЯ

ПЕРВИННИХ

ВТОРИННИХ

ЕНЕРГОРЕСУРСІВ

Одна

найважливіших

(але

якою

часто

нехтують)

особливостей

звіту

енерго

аудиту

це

відмінність

МІЖ

економією

первинної

вторинної

енергії.

Ці

особливості

полягають

наступному.

Заощадження

палива

шляхом

економії"

вторинної

енергії.

Економія

вторинної

енергії

впливає

на

споживання

первинної.

Найпростіший

шлях

обчислення

економії

первинної

енергії

поділити

розмір

економії

вторинної

енергії

на

коефіцієнт

перетворення

(електростанції

або

котла).

Іноді

економія

вторинної

енергії

чинить

негативний

. .

вплив

на

завантаження

заводу

впливає

на

РОЗПОДІЛ

втрат

(зниження

рівня

споживання

пари

також

може

скоротити

ії

миттєві

втрати

резервуарах

збирання

конденсату).

Ефект

від

заміни

палива.

Заміна

одного палива

ін.

тим

зазвичай

проводиться

випадках,

коли

можливість

придбати

інше

паливо

за

нижчою

вартістю

на

одиницю

112

ВМІСТУ

енергії.

Фінансовий

розрахунок

заощаджень

пови-

. .

нен

також

враховувати

МОЖЛИВІСТЬ

ЗМІНИ

витрат

на

ремонт

обладнанн~.

Крім

того,

заміна

палива

може

змінити

коефі

цієнти

перетворення.

Регенерація

теплоти.

Якщо

потоки

енергії

отриму

ються

регенеруючих

систем

або

виводяться

як

побічний

продукт

систем

перетворення

енергії

(теплота

низької

тем

ператури

виділяється

системи

когенерації),

економія

цих

енергопотоках

не

обов'язково

результатом

збережен

ня

первинної

енергії.

Наприклад,

якщо

гаряче

ВОДО

поста

чання

проводиться

системою

когенерації,

яка

іншому

випадку

викинула

цю

теплоту

атмосферу,

тоді

економія

гарячої

води

не

зберігає

первинне

паливо,

на

якому

працює

система

когенерації.

Навпаки,

якщо

теплота

низької

темпе

ратури

установки

когенерації

забезпечує

тільки

частину

необхідного

запасу

теплоти,

інша

частина

поповнюється

електричним

опалюванням,

тоді

економія

гарячої

води

ві

діб'ється

на

заощадженні

електроенергії.

7.7.

ЖИТТЄЗДА

ТНІСТЬ

ПРОЕКТУ

Одне

ІЗ

найчастіших

заперечень

рекомендаЦІЯМ

енергоаудитора

це

те,

що

рекомендації

запропоно

ваному

проекті

не

врахували

інші

життєво

важливі,

але

такі,

що

не

стосуються

енергозбереження,

питання.

Приклади

заува;J/сень

щодо

:нситтєздатностї

проекту:

•

ефективність

енергозбереження;

•

аналіз

цінової

чутливості;

вплив

на

виробничий

процес;

ДОСТУПНІСТЬ

палива;

вимоги

техніки

безпеки;

113

•

законодавство

про

охорону

навколишнього

середовища;

•

необхідність

додатковому

навчанні

персоналу;

•

нормативи

підприємства.

7.8.

ОЦІНКА

ВИТРА

Обчислення

капітальної

вартості

проекту

енерго

збереження

це

ключовий

момент

звіту.

Невірно

оцінені

витрати

можуть

легко

підірвати

довіру

до

звіту

цілому.

Зазвичай

причина

недооцінки

витрат

викликана

не

власне

недооцінкою

витрат,

упущенням

загальної

вартості

ком

понеНТІВ.

Типові

приклади

комnоnеnтів,

які

слід

включити

розрахупок

загальnої

вартості

еnергозберігаючого

про

екту

(даний

список

nе

вичерnnuм):

•

вартість

закупівлі

енергозберігаючого

обладнання;

•

закупівельна

вартість

допоміжного

обладнання

(а

саме,

регуляторів,

інструментів,

захисного

облад

нання,

обхідних

пристроїв);

•

витрати

на

доставку

(митні

формальності

уста

новка

обладнання);

•

страхування;

. .

•

витрати

на

ІЗОЛЯЦІЮ;

•

тестування

введення

установки

промислову

експлуатаЦІЮ;

•

виплати

за

консультації;

•

витрати

на

цивільне

будівництво;

•

витрати

на

переміщення

виробничого

обладнання;

•

діяльність,

необхідна

для

виконання

вимог

техніки

безпеки;

•

перебудова

каркаса

будівлі,

зумовлена

встановлен

ням

нового

обладнання;

114

•

перевірка

ліцензування/

сертифікації/

страхування;

навчання

персоналу;

вартість

втраченої

продукції.

Типові

д:нсерела

оціnки

витрат:

прайс-

листи

на

обладнання;

публікації

оцінки

витрат:

.вартість

обладнання;

витрати

на

оплату

праці;

загальні

середні

витрати

(а

саме,

на

кВт

встановленої

потужності);

•

бюджетні

витрати

постачальників/монтувальників;

•

розцінки

постачальників/

монтажників;

•

інформація

про

вартість

попередніх

впроваджених

проектІВ.

Способи

визначення

вартості

можуть

бути

взяті

різних

джерел.

Найнадійнішим

них

особистий

досвід

виконання

аналогічного

проекту

минулому,

але

навіть

такому

випадку

слід

обережно

ставитися

до

чинників,

які

можуть

викликати

значну

цінову

різницю

двох

анало

гічних

проектах.

Наприклад,

встановлення

електронного

контрольного

обладнання

на

нафтохімічному

заводі

може

коштувати

набагато

дорожче,

ніж

аналогічна

установка

на

пивоварному

заводі,

внаслідок

необхідності

використо

вувати обладнання,

яке

сертифіковане

для

використання

вибухонебезпечному

середовищі.

Також

корисно

використовувати

котирування

бюджетні

розцінки постачальників

та

ціни,

взяті

цінових

брошур.

Важливо

переконатися,

що

ці

джерела

враховують

всі

вартісні

компоненти,

саме,

доставку,

встановлення,

налагодження

обладнання.

115

Контрольні

запитання

завдання

для

самоперевірки

Які

ключові

моменти

має

опис

шляхів

енергозбереження?

яких

розділів

складається

типовий

звіт

енергоаудиту?

Сформулюйте

основну

мету

вступного

розділу.

Що

входить

до

розділу

"Опис

промислового

підприємства

будівель"?

якому

вигляді

найкраще

представляти

інформацію,

зібрану

під

час

енергетичного

обстеження?

Перерахуйте

складові

енергоаудиту.

Які

типи

графіків

застосовують

енергоаудиті?

Наведіть

приклад

лінійного

графіка

енергоспоживання.

Поясніть

його.

Що

показує

таблиця

енергоаудиту?

О.

Як

визначається

фінацсова

вартість?

11.

Що

таке

діаграма

Сенкі?

12.

Що

таке

життєздатність

проекту?

13.

Наведіть

приклади

беззатратних

рекомендацій.

14.

Назвіть

основні

категорії

змін

енергоспоживанні.

15.

Які

найчастіше

вживані

прийоми

перехресної

перевірки

ви

знаєте?

16.

Коли

використовується

концепція

«Зменшених

граничних

повернень»

17.

чому

відмінність

між

економією

первинної

вторинної

енергії?

18.

Назвіть

приклади

компонентів,

які

слід

включити

розрахунок

загальної

вартості

проекту.

116

ШЛЯХИ

ПІДВИЩЕННЯ

'ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ

ДЕЯКИХ

ЕНЕРГЕТИЧНИХ

УСТАНОВОК

8.1.

СИСТЕМИ

СТИСНЕНОГО

ПОВІТРЯ

Виробництво

стисненого

повітря

це

вкрай

неефек

тивний

процес.

Близько

90%

електроенергії,

яка

витрача

ється

на

виробництво

стисненого

повітря,

втрачається

вигляді

тепла.

Менше

10%

витраченої

електроенергії

пере

творюється

корисну.

Недосконала

конструкція

витоки

повітря

трубопроводів

розподілення

призводять

до

по

дальшого

зниження

ефективності

ще

на

30-50%.

Як

правило,

на

українських

підприємствах

вико

ристовуються

розміщені

на

спільній

компресорній

станції

об'ємні

поршневі

компресори

для

централізованої

подачі

стисненого

повітря

трубопроводами

в будівлі

на

окремі

виробничі

лінії.

Продуктивність

компресорів

контролюєть

ся,

зазвичай,

за

допомогою

підпружиненого

запобіжного

клапана.

Це

призводить до

того,

що

споживання

електро

енергії

компресорами

не

змінюється

навіть

тоді,

коли

від

падає

необхідність

подачі

стисненого

повітря

на

короткий

або

тривалий

період

часу.

Клапан

просто

випускає

повітря

атмосферу,

той

час

як

компресор

продовжує

працю

вати.

Існує

також

проблема

чистоти

стисненого

повітря.

На

деяких

виробництвах

(наприклад,

харчовій

промис

ловості)

досить

актуальною

проблема

подачі

стисненого

повітря

без

домішок

води

олив.

117