10
В описании объекта следует дать общее описание предприятия, основ-
ных технологических процессов и характеристику перемещаемых грузов. Более
подробно необходимо остановиться на описании того цеха или участка, где
должно работать проектируемое оборудование.
В этом же разделе дается анализ и оценка действующего на данном уча-
стке транспортного оборудования и обосновывается необходимость его замены.
При сравнении возможных вариантов необходимо дать инженерный
анализ нескольких технических решений поставленной задачи и доказать, что
предлагаемый вариант является наиболее рациональным по сравнению с дру-
гими. При этом надо привести краткое описание сравниваемых вариантов с
обоснованным доказательством их достоинств и недостатков, причем это срав-
нение должно производиться применительно к заданным условиям.
Следует рассмотреть не менее 3-4 вариантов, включая предлагаемый.
Например, для перемещения некоторых штучных грузов с одного участка на
другой можно использовать электрокары, напольный конвейер, подвесной кон-
вейер, монорельсовую дорогу и т.п. В своем анализе автор должен продемонст-
рировать знание технических возможностей любых подъемно-транспортных
машин и показать хорошую инженерную эрудицию при их сравнительном
анализ
е.
Сравнительный анализ должен сопровождаться рисунками с принципи-
альными кинематическими схемами или эскизами рассматриваемых вариантов.
Схемы могут быть упрощенными, но достаточными для полного представления
об особенностях данных машин. Рисунки следует выполнять на отдельных
страницах пояснительной записки. Если для пояснения требуются графики, то
их можно делать на миллиметровке.
В общем описании предлагаемого оборудования дается подробное опи-
сание принципа действия и устройства машины в целом и отдельных ее узлов
или звеньев. Описание следует пояснить схемами и эскизами независимо от то-
го, показаны эти узлы на чертежах или нет.
При описании основных узлов необходимо дать обоснование их конст-
руктивных решений, воспользовавшись методом сравнения вариантов, но уже в
рамках того или иного узла.
Например, при выборе колес крана необходимо оценить все возможные
конструкции (двухребордные, одноребордные, безребордные); при выборе
подшипников нужно обосновать необходимость принятия данного типа под-
шипника, а не какого-либо другого.
Нельзя ограничиваться фразой «по конструктивным соображениям при-
нимаем». Все конструктивные соображения должны быть отражены в тексте
записки.
Если объектом проектирования является кран, то в проекте особое вни-
мание должно быть уделено обоснованию типа и формы металлоконструкции,
поскольку от правильности их конструирования в значительной степени зави-
сит вес и стоимость крана. Здесь следует дать сравнительную оценку листовых
и решетчатых конструкций, а также конструкций из прокатных и гнутых про-
филей, из трубчатых элементов.