12
ты приходится примерно 30 % затрат, при этом расходы на содержание
техники в работоспособном состоянии составляют 74 %. До перехода к
рыночной экономике на эти затраты не обращали внимания. Механизатору
нужно было иметь исправный, желательно новый трактор. Это гарантиро-
вало его высокий заработок. Работа инженерной службы села оценивалась
коэффициентом технической готовности машинно-тракторных агрегатов
независимо от того, какой ценой он обеспечивался. Даже при переходе
сельскохозяйственных предприятий на самоокупаемость большинство ме-
ханизаторов, особенно работающих на подряде, стараются, как и прежде,
получить новые машины и, отработав на них три-четыре года, заменить их
новыми. Стимулирование зарплатой за выполнение нормо-смен на старых
тракторах оказывается недостаточно эффективным. Причина такой нега-
тивной ситуации – несоответствие фактического расхода и планируемых
средств на содержание техники в работоспособном состоянии.
Плановые отчисления на единицу работ не зависят от срока службы
машин, а фактические из года в год растут. Так, для тракторов МТЗ-80,
МТЗ-82 к концу срока амортизации с учетом снижения выработки более
чем в 2 раза удельные затраты на текущий ремонт возрастают почти в 7
раз. Сезонная выработка зерновых комбайнов после восьмого года экс-
плуатации снижается вдвое, а затраты на содержание возрастают в 5–7 раз.
Аналогичная картина с другими машинами. Чтобы сделать выгодной
эксплуатацию старой техники и активизировать бережное отношение к
машинам (в том числе и для подрядных коллективов), необходимо диффе-
ренцировать отчисления на ее содержание в исправном состоянии в зави-
симости от срока ее службы или суммарной наработки.
Существующие нормативы затрат на ремонт и техническое обслужи-
вание на условный эталонный гектар для тракторов и на физический гек-
тар убранной площади для комбайнов разработаны в результате стати-
стического анализа применительно к машинам, отработавшим около по-
ловины срока амортизации. Они отражают необходимый уровень затрат
на содержание техники в исправном состоянии на весь срок ее амортиза-
ции, превышая фактические затраты первых лет эксплуатации и не по-
крывая их к концу амортизационного срока. С целью приведения в соот-
ветствие планируемых и фактических расходов разработаны поправочные
коэффициенты [5, с. 35]. Сравнивая фактические затраты по маркам ма-
шин, можно вводить поправочные коэффициенты и рассчитывать себе-
стоимость продукции каждого подрядного коллектива с учетом изменен-
ных отчислений на содержание техники, за ним закрепленной.