ществленные в деятельности отдельных учителей и обеспечившие высокие результаты без
дополнительной затраты времени (т.е, положенные часы работы). Передовой опыт может
быть новаторским, когда учитель предлагает что-то оригинальное, новое, чего не было
раньше. Это может быть целая система работы, как, например, у Макаренко, Шацкого,
Сухомлинского, Занкова, когда вопросы обучения и воспитания решались комплексно,
осуществлялись различными методами, приемами. Но новаторство может носить и более
ограниченный характер, когда предлагаются отдельные формы занятий или особые
методы обучения. Когда мы, например, говорим о работе Шаталова, Ильина, Лысенковой,
мы прежде всего имеем в виду урок. Они мастера — новаторы в применении особых
методов объяснения, обратной связи, самостоятельной работы учащихся. Бывает ли
передовой опыт, который не носит новаторского характера? Такого быть не может.
Учитель не предлагает нового метода, приема, способа работы, но он сумел "старому",
давно известному методу придать такой характер, что он заиграл, так сказать, "новыми"
красками, стал более эффективным, результативным. Где подлинный успех, там всегда
новаторство — в той или иной форме. Педагогический успех невозможен без поиска,
искусства, мук творчества. Но одно дело, когда учитель вырабатывает нужные навыки у
себя, с учетом своего характера, подготовки, опыта; другое, если он нашел приемы работы
или усовершенствовал старые так, что они дают высокие результаты и их можно широко
распространить и использовать. Новаторство приобретает характер передового опыта,
подлежащего распространению и внедрению. Не все, однако, подлежит распространению.
Изучая приемы работы новатора, директору важно выяснить главное, ведущее, общее, что
можно порекомендовать всем, и то, что присуще только личности, талантливому
человеку, чем можно восхищаться без конца, как произведением искусства, но что нельзя
не только копировать, но даже приближенно перенять, более того, перенимать это вредно,
ибо в другом исполнении это будет не эффективно, а порой просто карикатурной смешно.
В.А. Сухомлинский проводил уроки мысли. Ученики сидели и думали. Их лица
сосредоточены, они погружены в поиск. Но разве кто-нибудь, кроме В.А. Сухомлинского,
сможет это сделать? Кто может повторить А.С. Макарен-
591