Пидкасистый П.И. Педагогика

Подождите немного. Документ загружается.

зации групповых и индивидуальных занятий. Поэтому их неправомерно выделять как

самостоятельные формы наряду с теми, которые уже рассмотрены в ряду урочных форм

организации учебной работы учащихся.

Особую категорию представляют формы внеклассной или внеурочной работы учащихся.

Это всевозможные предметные кружки, научные общества, олимпиады, конкурсы и др.

Вся работа учащихся ведется здесь на добровольных началах, состав учащихся по

возрасту и классу обучения неоднородный. Руководство ими осуществляют учителя-

предметники, приглашенные специалисты в той или иной области знания.

Содержание работы предметных кружков включает в себя углубленное изучение

отдельных вопросов программы, сверхпрограммного материала, истории развития науки в

ее персоналиях, конструирование, моделирование в области техники, опытническую

работу по биологии, ботанике, встречи с учеными и т.д. В отдельных школах создаются

даже научные общества, объединяющие и координирующие всю кружковую работу,

успешно организующие встречи школьников с творческой интеллигенцией, писателями,

деятелями культуры и др. Благодаря функционированию таких форм работы в школе

учащиеся могут удовлетворять свои разнообразные познавательные и творческие запросы,

развивать свой творческий потенциал, активно включаться во всевозможные школьные

олимпиады, конкурсы, художественные и технические выставки, литературное

творчество, что дает школе большой импульс для выявления и развития способных и

одаренных детей.

Формы внеурочных занятий школьников имеют большое образовательное и

воспитательное значение. Они разнообразны и требуют от учителя эрудиции, творческого

подхода.

Например, в 825-й школе г.Москвы проводятся тематические месяцы-комплексы познавательных творческих дел по какому-

либо юбилею (Даниель Дефо, Ломоносов). "Робинзонада-86" 4-7 кл. Класс отправляется в заочную экспедицию в

малонаселенный район Земли с задачей "прожить" там месяц и рассказать об этом в школе. Для подготовки и проведения

экспедиции участники изучают материал о данном районе, собирают документы, копии предметов быта, природы, ведут

дневник. По "возвращении" экспедиции проводят пресс-конференцию.

341

Тематический вечер к юбилею Ломоносова - это экскурсии для младших классов; "Что? Где? Когда?" - для средних классов.

Старшеклассники провели экспедицию "Москва-Архангельск-Холмогоры-Москвв" в результате которой - выставки, отчеты,

и научно-познавательная конференция. В рамках месяца и отдельно проводится дидактический театр: создание и

постановка пьесы, содержание которой - знания учащихся в какой-либо области науки.

Сопутствующие формы организации обучения позволяют школьникам глубоко и разнообразнее

познавать жизнь, развивать свои творческие силы, духовно обогащаться, приобретая

дополнительную информацию, воспитывать в себе деловые черты характера.

12.6. Подготовка учителя к уроку

Подготовка учителя к уроку складывается из двух органически связанных между собой этапов:

планирование системы уроков по теме и конкретизации этого планирования применительно

к каждому уроку, продумывание и составление планов отдельных уроков. Тематическое

планирование предназначено для определения оптимальных путей реализации образовательной,

развивающей и воспитательной функций учебно-воспитательного процесса в системе уроков и

внеурочных занятий по данной теме или разделу учебной программы. В эту систему, в

зависимости от основной дидактической цели, могут войти как уроки различного типа и вида, так

и другие формы организации внеклассной и внеурочной работы учащихся. Успех тематического

планирования зависит главным образом от того, насколько четко учитель представляет себе, что

должны учащиеся твердо усвоить, с чем познакомиться, что уметь, что знать и т.д. Поэтому

тематическое планирование начинается с тщательного изучения учителем учебной программы по

предмету, образовательных стандартов, выделения основных воспитательных целей и целей

развития учащихся в рамках изучения предмета в целом и в ракурсе решения дидактических задач

по данной теме. "Поскольку результаты воспитания и развития учащихся проявляются не сразу

после проведения того или иного урока, планировать эти задачи надо на более длительный

период, т.е. по курсу в целом (что определено программой), и по целой теме или разделу (что

намечает сам учитель, исходя из знания им особенностей учащихся того или иного класса".

(Ильина Т.Н. Педагогика. М., 1984. С. 363-364). Только в результате такой предварительной

работы можно увидеть и понять значение каждого "рождающегося" в тематическом пла-342

не урока. В противном случае вместо системы взаимосвязанных уроков получится

случайный "набор" уроков.

Наиболее удачную, научно аргументированную схему тематического планирования

предложил в свое время известный отечественный дидакт М.И.Махмутов. Содержательно

эта схема выглядит следующим образом (см. Махмутов М.И. Современный урок. М.,1985.

С. 147):

Схема тематического планирования

Номера уроков

1-й урок 2-й урок и

последующие

1. НАЗВАНИЕ ТЕМЫ

1) Цель (общвя дидактическая) урокв или системы уроков

2) Тип урока (уроков)

3) Общие методы обучения (репродуктивные или продуктивные)

4) Оборудоввние и основные источники информации

5) Виды контрольных рвбот по системе уроков

И. АКТУАЛИЗАЦИЯ

1) Опорные знания (понятия и факты) и способы действий

2) Типы самостоятельных работ

III. ФОРМИРОВАНИЕ НОВЫХ ПОНЯТИЙ И СПОСОБОВ ДЕЙСТВИЙ

1) Новые понятия и способы действия

2) Основные и второстепенные проблемы и типы самостоятельных

работ

IV. ПРИМЕНЕНИЕ (ФОРМИРОВАНИЕ УМЕНИЙ И НАВЫКОВ)

1) Типы самостоятельных работ

2) Межпредметные связи

V. ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ

1) Повторение (объем учебного материала)

2) Типы самостоятельных работ

В основу приведенной схемы тематического планирования М.И. Махмутов положил

дидактическую структуру урока, компоненты которой содержат элементы знаний

(понятия) и способов действий, типы самостоятельных работ, т.е. содержание и способы

обучения. Оговоримся, однако, что данная схема тематического плана не является

педагогической догмой, а дает только направления для творческого поиска приемов и

способов реализации основных его требований. Приступая к планированию системы

уроков по очередной теме, учитель должен ясно представлять, какими опорными

знаниями, навыками и умениями уже овладели учащиеся, какие виды преемственных

связей (внутрипредметные, межпредметные) могут и должны на их основе

актуализироваться. И только

343

после такого диагноза можно разрабатывать конкретные программы работы учащихся по

данной теме. В этих программах учитель четко намечает, какими основными знаниями, а

также навыками и умениями по их применению должны овладеть учащиеся при изучении

материала данной темы. В программе перечисляются основные понятия и

закономерности, которые вводятся по данной теме (или изучаются неизвехтные признаки

ранее введенных понятий), важнейшие сведения об изучаемых явлениях, процессах,

событиях и т.д.; характеризуются типы задач, которые учащиеся должны научиться

решать, а также предлагаемые приращения в знаниях, умениях и навыках учащихся,

которые должны произойти в результате изучения темы. Одновременно учитель

планирует формирование у учащихся умений учебно-исследовательской деятельности,

намечает основные задачи воспитания ответственного отношения учащихся к изучаемому

содержанию темы, к тем видам деятельности, которые предстоит школьникам выполнять

в ходе изучения данной темы.

Вот такая целеустремленность учителя в тематическом планировании, конкретизация им

ближайших задач обучения и есть, по сути дела, управление процессом учебно-

познавательной деятельности учащихся в системе уроков, основа его творческого подхода

к поурочному планированию структуры и содержания предстоящей деятельности на

уроке, к определению системы и последовательности собственных действий и действий

учащихся на каждом уроке. Только после того, когда дидактические задачи определены

при изучении темы в целом, можно приступать к подготовке конкретного урока.

В чем же заключается непосредственная подготовка учителя к уроку? Что такое

поурочное планирование?

Непосредственная подготовка учителя к уроку — это планирование урока, конкретизация

тематического планирования применительно к каждому отдельно взятому уроку,

продумывание и составление плана и конспекта урока после того, как определено

основное содержание и направленность урока. План урока необходим каждому учителю,

независимо от его стажа, эрудиции и уровня педагогического мастерства. Составляется он

на основе тематического плана, содержания программы, знания учителем учащихся, а

также уровня их подготовки. В планировании урока и разработке технологии его

проведения выделяются

344

две взаимосвязанные части: 1) обдумывание цели урока, каждого его шага; 2) запись в

специальной тетради в той или иной форме плана урока.

Цель урока определяется, исхода из содержания материала программы, материальной базы школы

и характера той деятельности учащихся с учебным материалом, которую можно организовать в

данной учебной ситуации. В этой части подготовки урока учитель на основе мысленного

эксперимента осуществляет прогнозирование будущего урока, его мысленное проигрывание,

разрабатывает своеобразный сценарий своих собственных действий и действий учащихся в их

единстве. И только после определения основного содержания и направленности собственной

деятельности и деятельности учащихся на уроке учитель отбирает необходимый и достаточный

материал, который должны усвоить ученики, намечает последовательность введения в оборот тех

или иных понятий, которые будут отрабатываться на уроке. Подбирает наиболее емкий и яркий

материал, необходимый для возбуждения активности учащихся при работе с намечаемыми

понятиями, намечает ориентиры в виде обобщенных вопросов, проблемные задачи,

предопределяет структуру урока, исходя из объема предстоящей работы. Оценивает возможности

учащихся и свои собственные, готовит себя психологически к возможным изменениям занятия в

связи с меняющимися условиями на уроке, с введением в содержание урока дополнительной

информации. В ходе подготовки урока усиливается внимание учителя к педагогическому

предвидению, к прогнозированию поворотов мысли учащихся. Подготовка учителя к уроку

охватывает, таким образом, не только тщательный анализ учебного материала, его

структурирование в соответствии с этапами его изучения, но и возможные вопросы, ответы,

суждения самих учащихся в ходе работы с этим материалом — его восприятия, осмысливания и

т.п. Чем тщательнее проведен такой анализ, тем меньше вероятности встретиться с совершенно

неожиданными ситуациями в процессе проведения урока.

После такого тщательного анализа, обдумывания композиции урока учитель осуществляет запись

плана-конспекта урока. При этом конспект урока, особенно для начинающего учителя,

разрабатывается довольно подробно, развернуто. Такой конспект может служить опорой в его

работе не только в одном классе, а во всех классах одной параллели. Опытные учителя

ограничиваются краткой

345

записью урока — фиксированием того, что нужно не забыть и использовать самому

учителю в работе с учащимися на уроке в данном конкретном классе. Это иногда

вынуждает отдельных учителей составлять такие планы даже на каждый класс одной и

той же параллели, так как учащиеся классов чаще всего заметно отличаются по своим

особенностям, уровню подготовленности.

Иногда и в среде ученых-педагогов и учителей-практиков разгораются споры о том, нужен ли учителю план урока? Не

сковывает ли план урока творчество учителя? Можно ли учителю пользоваться планом-конспектом во время урока? Не

влияет ли это отрицательно на ааторитет учителя у учащихся?

Споры такого рода в принципе беспредметны! И это потому, что учителя своим примером приучают учащихся к

организованности в работе, к работе по плану, к работе с краткими записями-тезисами, заранее подготовленными. План

урока, разумеется, не должен являться своеобразными шорами для учителя, не должен сковывать его инициативу,

гибкость в работе с учащимися. Урок -это творческий акт, а следовательно, недопустима фетишизация плана урока в

работе учителя. План урока является только руководством к действию, и когда на уроке требуется внести те или иные

изменения по ходу урока, учитель не только вправе, а он обязан отступить от плана для того, чтобы обеспечить

максимальную эффективность урока. Но одно - отступить от намеченного плана и совсем другое - не иметь никакого плана.

Отступая от намеченного, учитель прежде асего соотносит вса продуманные, многократно проигранные в уме детали

содержания учебного материалы, собственные действия и действия учащихся с этим материалом, характер их

взаимодействия и только соотнося все это с создавшейся на уроке ситуацией, он привносит коррективы в ходе аедания

урока. Но эти коррективы являются не стихийными, а соотносятся с неожиданно возникшей ноаой ситуацией и ранее

запланированными видами работы и приобретают характер планомерного привнесения изменений а структуру урока и в

содержание деятельности учителя и учащихся в соответствии с ранее запланированными целями и дидактическими

задачами урока.

План урока — это начало творческого поиска, средство эффективности урока, реализация

замысла учителя, фундамент вдохновения и талантливой импровизации. В нем отражается

тема урока и класс, в котором он проводится, цель урока с конкретизацией его

дидактических задач, краткое содержание материала, изучаемого на уроке, определяются

форма организации учебно-познавательной деятельности учащихся, методы, средства

обучения, система заданий и задач, в ходе вы полнения которых успешно будет

осуществляться ак туализация ранее усвоенных опорных знаний и спосо-

346

бов деятельности, формирование новых научных понятий и способов деятельности и их

применение в различных ситуациях обучения, контроль и коррекция учебной

деятельности учащихся- и их поступательное движение от незнания к знанию, от

неумения к умению совершать на этом пути необходимые и достаточные познавательные

и практические действия при решении запланированных на уроке учебно-познавательных

и практических задач. В плане урока уточняется его структура, определяется примерная

дозировка времени на различные виды работы, предусматриваются приемы проверки

успешности учения школьников, конкретизируются их фамилии, кого планируется

опросить, проверить и т.п.

Успех урока зависит не только от тщательной подготовки к нему учителя, но и от

подготовки им самих учащихся к работе на предстоящем уроке, от того психологического

настроя, с каким они приходят на урок. Подготовка учащихся к следующему уроку в

системе уроков предполагает:

— ознакомление учащихся с планом их работы на предстоящих в системе уроков по

теме;

— ориентация учащихся на их предварительное знакомство с отдельными разделами или

темами учебника, чтению научно-популярной и художественной литературы по

проблемам очередного урока, проведение наблюдений и несложных доступных опытов,

которые могут способствовать изучению нового материала.

12.7. Анализ и самооценка урока

Качество и эффективность урока во многом зависит от умения учителя анализировать

свои и чужие успехи и ошибки. Поэтому важным элементом педагогического творчества

является анализ и самооценка своего урока. Анализ собственной работы — одна из самых

продуктивных мер повышения квалификации. Его качество зависит от многих факторов, и

прежде всего от привычки учителя к вдумчивому разбору своих действий и тех

последствий и результатов, к которым они привели или могут привести. Анализ полезно

проводить сразу после состоявшегося урока и до начала следующего, т.е. тогда, когда

подготовлен в своей основе конспект урока. В этом случае учитель продумывает, все ли

им Учтено при подготовке к уроку с учетом результатов

347

предыдущего урока. Самооценка базируется на анализе уже проведенного урока, когда

учитель еще раз анализирует намеченный им план, смотрит, что ему удалось, а что не

удалось, старается найти причины неудачи и закрепить то, что прошло успешно.

(См.Ильина Т.А. Педагогика. Курс лекций. М., 1984. С. 364).

В педагогической литературе описаны различные подходы к анализу урока.(см. Зотов

Б.Ю. Организация современного урока. М., 1984; Махмутов М.И. Современный урок. М.,

1985 и др.). Среди множества этих подходов можно рекомендовать как наиболее

оптимальный для самоанализа и самооценки урока подход, описанный Т.А. Ильиной. Она

выделяет десять параметров, по которым учитель может провести самоанализ и

самооценку урока. Воспроизведем эту схему с некоторыми ее незначительными

сокращениями и модификациями.

1. Общая структура урока: К какому типу урока может быть отнесен данный урок? Каково его место в системе

других уроков по теме? Четко ли выделены элементы урока данного типа и правильно ли определена

дозировка времени, отводимая на каждую часть урока?

2. Реализация основной дидактической цели урока. Все ли требования программы по данной теме (вопросу)

получили отражение в уроке? Насколько активны были учащиеся при ознакомлении с новым материалом

(восприятие, понимание, пробуждение познавательного интереса)? Верно ли составлен и осуществлен ллан

изучения нового материала? Достаточно ли продумана методика решения отдельных "блоков" нового

материала? Обладал ли учитель достаточными знвниями? Как и что следовало изменить в изучении нового

материала и почему? Имела ли место организация первичного, сопутствующего закрепления (в процессе

ознакомления с новым, на специально выделенном этапе урока)? Как осуществлялась проверка качества

знаний, умений и навыков учащихся (каким был охват учащихся, принцип вызова и т.п.)? Имел ли место

дифференцированный подход к учащимся? На каких этапах урока? Каким образом?

3. Осуществление развития учащихся в процессе обучения. Имело ли место вовлечение учащихся в

основные мыслительные операции (анализ, синтез, обобщение, классификация, систематизация)? Было ли

организовано преодоление посильных трудностей? Появились ли мотивы интеллектуального побуждения?

Как и чем было обеспечено развитие познавательной самостоятельности учащихся? Осуществлялись ли

внутрипредметные и межпредметные связи? Были ли использованы средства развития творческого

мышления (элементы проблем-ности, задания, носящие творческий характер)? Сообщалась ли на уроке

какая-либо информация для общего развития? Если да, то как - учениками в их докладах, сообщениях,

дополнениях, самим учителем? Имело

348

ли место эстетическое развитие учащихся? Какие средства были для этого использованы?

4. Воспитание в процессе урока. Были ли полностью использованы воспитательные возможности содержания

учебного материала? Какая работа велась по формированию мировоззрения: имело ли место разъяснение

мировоззренческих идей, формирование отношения, оценочного суждения, оказал ли урок влияние на

выработку взглядов и убеждений учащихся? Как была обаспечена на уроке связь обучения с жизнью? Что в

уроке содействовало воспитанию добропорядочности, гуманного отношения к людям, уважительного

отношения к труду и его результатами к учению? Были ли использованы воспитательные возможности оценки

знаний? Каково было воспитательное воздействие личности самого учителя?

5. Соблюдение основных принципов дидактики. Правильно ли была организована деятельность учителя и

деятельность учащихся с позиции реализации принципов обучения? Как использовалась самостоятельная

работа: не слишком ли она трудна? Каков ее объем? Была ли она в достаточной мере индивидуализирована

и ДР-

6. Выбор методов обучения. Правильно ли был выбран метод (или методы) ознакомления с новым

материалом? Полностью ли были использованы возможности включения самостоятельной работы учащихся?

Привлекались ли необходимые технические средства обучения? Достигли ли демонстрации целей? Все ли

возможное взято учителем иэ демонстраций? Достаточно ли разнообразными были методы и приемы

применения знаний и выработки умений и навыков? Имело ли место нарастание степени самостоятельности

в системе заданий-задач (от заданий на аоспроизведение к заданиям творческим)? Рационально ли были

аыбраны методы проверки и контроля? Правильно ли был организован индивидуальный, фронтальный и

комбинированный опрос? Письменный контроль? Как была организована работа над ошибками, имела ли она

вообща место? Соблюдались ли общие требования к выбору методов обучения (в зависимости от общей

целевой направленности, дидактической цели, специфики учебного материала, предмета, возраста и

индивидуальных особенностей учащихся и т.п.)?

7. Работа учителя на уроке. Все ли необходимое было подготовлено к началу урока? Правильно ли учитель

пользовался конспектом на уроке? Каково было соотношание его организующей деятельности и

познавательной деятельности учащихся? Какие виды деятельности учителя имели место на уроке и в каком

соотношении (речевая деятельность, слушание, записывание, помощь учащимся в их самостоятельной

работе и др.)? Какие приемы организации учащихся на работу были использованы? Был ли достигнут контакт

с классом? С отдельными учащимися? Каков был внешний вид учителя? (Не могло ли что-либо в одежде,

прическе излишне привлекать внимание учащихся, отвлекая их от урока?)

8. Работа учащихся на уроке. Была ли проверена готовность учащихся к уроку? Какой была активность

учащихся на разных этапах урока? От чего зависели ее колебания? Какими

349

были виды деятельности учащихся на уроке (речевая деятельность, слушание, записывание с доски,

самостоятельная письменная работа и др.)? Обращалось ли внимание на культуру труда (правильное

ведение записей, их оформление, бережное обращение с учебником и т.д.)? Какая дисциплина была на уроке

и почему? Были ли правильны приемы поддержания дисциплины, их использование учителем? Достигали ли

они цели? Если нет, то почему? Каково отношение учащихся к предмету, к учителю?

9. Гигиенические условия урока. Достаточна ли освещенность классной комнаты? Как влияет на занятия

окраска стен, панелей, парт? Соответствует ли мебель возрасту учащихся? Сидят ли учащиеся с учетом их

здоровья, роста, успеваемости? Удачно ли составлено расписание - какое место данного урока в недельном

расписании, в расписании данного дня? Как была проведена перемена, предшествующая данному уроку? Не

были ли задержаны учащиеся на данном уроке после звонка?

10. Некоторые специальные задачи. К числу таких специальных задач относятся задачи, которые

продиктованы исследованием школой определенной научной проблемы, задач, связанных с решением

педсовета или метод объединения, например, соблюдение единства требований всеми учителями к ведению

тетрадей или культуры речи учащихся, обеспечения межпредметных связей, обеспечение индивидуального

подхода к учащимся и др.

Перечень вопросов, на которые рекомендуется отвечать себе после каждого урока, не

является исчерпывающим, также как не является он исчерпывающим и при анализе

уроков учителей-мастеров, своих коллег. Конечно, целенаправленное изучение

собственного опыта или опыта других учителей может проводиться не по всем

параметрам, а по двум-трем из перечисленных. Это зависит от того, что является главным

для учителя на данный момент его работы. Важно только, чтобы молодой учитель

анализировал свой урок сразу же после его проведения, под влиянием свежих

впечатлений, вынесенных с урока. Такой самоанализ есть уже начало подготовки учителя

к новому уроку. Это особенно важно при разработке своего курса, который основывается

прежде всего на критическом проникновении молодого учителя в суть собственных

действий. А. В. Сухом-линский правильно подчеркивал, что на уроке учитель "не только

открывает учащимся окно в мир знаний, но и выражает сам себя" (Сухомлинский В.А.

Разговор с молодым директором школы. М., 1973. С. 164), раскрывает перед ними свой

духовный мир, свое духовное богатство.

350