Петропавловская Е.М. Проблемы отечественной истории в литературно-художественных и общественно-политических журналах Знамя, Новый мир, Октябрь 1985 - 1991 годов (структурно-тематический анализ)
Подождите немного. Документ загружается.
- определение роли изучаемых журналов в развитии новой исторической
проблематики, их влияния на профессиональную историографию, а также на
представления об истории определенных слоев общества.
Научная новизна исследования обусловлена не только новизной темы.
Работа является одной из первых, в которой рассматриваются исторические
публикации литературно-художественных и общественно-политических
журналов периода перестройки. В диссертации проанализированы все
материалы с исторической проблематикой за исключением произведений
художественных жанров. Показана роль этих журналов в утверждении новых
подходов к изучению истории, раскрыто их влияние на изменение и развитие
проблематики в исторической науке. Механизм этого процесса показан через
анализ публикаций на исторические темы, в ходе которого раскрыты темы,
типы публикаций и их динамика, выбор авторов. Дана их источниковедческая и
историографическая оценка.
Методологические и теоретические основы исследования. Работа
основана на применении общенаучных принципов, методов исследования.
Среди них принципы научной объективности и историзма. Принцип историзма
означает, что объект изучается как система взаимосвязанных явлений в их
диалектическом развитии, во временных изменениях, в исторических
взаимосвязях, раскрывающих изменения в структуре явления в целом.
Применены конкретно-исторические методы: хронологический, историко-
сравнительный, историко-генетический, ретроспективный. Использованы
конкретные методики источниковедения: контент-анализ и многомерно-
статистический анализ текстов.
Источниковая база исследования представлена следующими группами.
Во-первых, это документы КПСС: материалы пленумов, съездов, XIX
Всесоюзной конференции КПСС, выступления руководителей КПСС. В них
важна информация об основных направлениях политического развития страны,
а также о роли истории в поддержке идеологического курса перестройки. Во-
вторых, это периодическая печать: газеты «Правда», «Известия», «Советская
11
Россия», «Литературная газета», «Аргументы и факты» и др. В них
публиковались материалы по истории, рассчитанные на массового читателя. К
третьей группе источников относятся публицистические материалы,
опубликованные в многочисленных тематических сборниках, из которых
особую ценность имеют тома серии «Перестройка: гласность, демократия,
социализм», которую открыла книга «Иного не дано» (1989 г.). В тематических
томах были опубликованы работы историков, социологов, политологов,
экономистов, журналистов по наиболее политически острым проблемам
советской истории: революция, НЭП, сталинизм, репрессии, коллективизация,
политическая борьба в 20-е – 30-е годы, Великая Отечественная война и др.
Данные в томах серии, оценки исторических явлений были крайне
политизированы и вели к развенчанию социализма в сознании определенного
слоя интеллигенции и политической элиты.
Основная – четвертая группа источников – это публикации на исторические
темы в литературно-художественных и общественно-политических журналах
«Знамя», «Новый мир» и «Октябрь» периода перестройки (1985 – 1991 гг.).
Тексты данных источников делятся на следующие группы: документы личного
происхождения (письма, мемуары, дневники); авторские тексты (статьи,
отрывки из работ); публицистические работы на исторические темы;
историографические источники (критические статьи, обзоры и рецензии на
исторические работы, примечания, комментарии и вступительные статьи). При
публикации исторических источников журналы перепечатывали тексты из
зарубежных изданий, не издававшихся в советский период, вводили в оборот
новые источники, публиковали документы в полном варианте, а не
фрагментами. Именно публикации исторических материалов журналов дали
основную информацию для анализа проблем, поставленных в диссертации.
Положения, выносимые на защиту:
1. В переломные моменты усиливается интерес общества к истории.
Увеличивается число исторических публикаций в массовых периодических
12
изданиях. Эти публикации влияют на историографию, на историческое
сознание разных слоев общества, используются в политической борьбе.
2. Литературно-художественные и общественно-политические журналы
становятся важным фактором историографического процесса, оказывают
существенное влияние на историческую науку.
3. Журналы «Знамя», «Новый мир», «Октябрь» в 1985 – 1991 годах
опубликовали огромный массив разнообразных по тематике исторических
материалов. Они заняли особое место в публикации новых исторических
источников, публицистики на исторические темы, историографических
источников (рецензий, обзоров и др.).
4. Обращение непрофессиональных изданий к исторической
проблематике оказывало двоякое влияние на историографический процесс.
Негативной стороной была политизированность тематики публикаций.
Положительная сторона проявилась в постановке новых проблем истории, в
публикации новых источников, в освещении тем, закрытых в советской
историографии.
5. Взаимодействие литературно-художественнных и профессиональных
исторических журналов проявлялось в одновременной разработке актуальной
исторической тематики, а также в постановке одновременно с научными
историческими журналами проблем, которые становились основой новых
специальных исследований профессиональных историков.
Теоретическое и практическое значение работы связано с тем, что ее
результаты способствуют более глубокому изучению вопросов развития
историографии исторического знания в переходный период. Основные
положения диссертации могут быть использованы при изучении и
преподавании курсов истории России, историографии, источниковедения,
библиографии. Результаты исследования могут быть использованы при
составлении учебных пособий по этим дисциплинам.
Апробация работы. Результаты работы были обсуждены на заседании
кафедры отечественной истории и культуры Нижегородского государственного
13
архитектурно-строительного университета. Ее выводы изложены в
выступлениях на научных конференциях, оформлены в виде научных статей и
сообщений: IV Всероссийская научно-практическая конференция «Проблемы
формирования исторического сознания» (18 – 19 мая 2004, Н.Новгород); V
Всероссийская научно-практическая конференция «История России XIX - XX
вв.: историография, новые источники» (28-29 октября 2004, Н.Новгород);
Межрегиональная научно-практическая конференция, посвященная 60-летию
Победы в Великой Отечественной войне «Горьковская область в годы Великой
Отечественной войны 1941-1945 гг.: история и современность» ( 6-7 апреля
2005, Н.Новгород); Всероссийская научная конференция «Первая русская
революция в Поволжье: вопросы истории, историографии и источниковедения»
( 21 октября 2005, Н.Новгород); Международный научно-промышленный
форум «Великие реки - 2006» (25 – 29 мая 2006, Н.Новгород); межвузовская
научно-практическая конференция «Россия в XX веке, общество и власть:
проблемы региональной истории, историография и источниковедение» (12
декабря 2008, Н.Новгород).
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения,
четырех глав, заключения, библиографического списка.
Основное содержания работы
Во введении обоснованы выбор и актуальность темы, обозначены
хронологические рамки исследования, определены его предмет и объект, цели и
задачи, охарактеризованы степень разработанности проблемы, научная новизна
и практическая значимость работы.
Первая глава «Структура публикаций на исторические темы»
рассматривает литературно-художественные и общественно-политические
журналы как источники по изучению развития исторической мысли в
переломный период истории. Дается общая характеристика видов публикаций,
анализируется их тематика и авторский корпус.
14
В первом параграфе «Источнико-видовая характеристика текстов
публикаций» выделяются основные виды – исторические документы (тексты
источников), авторские тексты, публицистика на исторические темы, рецензии
исторических работ. Обосновывается исключение из данного перечня
художественных произведений. Исторические источники представлены в
журналах в основном документами личного происхождения (мемуары, письма,
дневники), небольшую долю составляет делопроизводственная документация
(стенограммы, описи, протоколы). Количественный анализ источников,
публицистики и рецензий выявляет пики-кульминации для каждого из этих
жанров. Большинство исторических тем во всех журналах представлено жанром
публицистики (40 %). На втором месте по количеству (36 -37 %) в журналах
«Новый мир» и «Знамя» – рецензии. Исторические источники составляют в
этих двух изданиях примерно 25 % от общего количества. В журнале «Октябрь»
исторические источники занимают второе место (25%), а рецензии – третье
(22%).Отмечается специфика журналов в публикациях документов. В
«Знамени» и «Октябре» преобладают мемуары, в «Новом мире» - письма.
Общим для всех журналов является то, что большая часть исторических
материалов публикуется в период 1988 – 1991годы.
Во втором параграфе «Тематический анализ содержания публикаций»
проводится анализ тем исторических материалов. Выделяется 13 основных
тематических блоков. В каждом из них выделены подтемы по проблемно-
хронологическому принципу. Характеризуется методика количественного
подсчета исторических тем. Определяются темы, к которым журналы
обращались наиболее часто, дается сравнительный анализ исторической
проблематики журналов. Во всех журналах в подаче исторических тем важное
значение имели юбилейные даты. При публикации материалов в традиционной
исторической тематике выделены новые аспекты. В теме революции поставлен
вопрос о допустимости применения насильственных методов и террора, в теме
Великой Отечественной войны - вопрос о цене победы. Ряд публикаций
открывал новую историческую проблематику - репрессии, сталинизм, голод в
15
20-30-е годы как следствие коллективизации, движение диссидентов, советская
власть и интеллигенция и др. Постановкой новой исторической проблематики
журналы шли впереди профессиональных исторических исследований.
В третьем параграфе «Авторский корпус исторических публикаций»
раскрывается авторский состав исторических материалов. Классификация
проведена по двум критериям: временному (авторы – современники и
исторические деятели) и социально-профессиональному. Все авторы составили
восемь основных групп: 1) историки и философы; 2) писатели, поэты, критики,
филологи, журналисты; 3) политологи, социологи, экономисты; 4) деятели
культуры и науки (ученые – не историки, а также представители искусства:
музыканты, артисты и т. д.); 5) военные, ветераны; 6) немногочисленная группа
– революционеры; 7) политики; 8) прочие авторы, их количество невелико, без
деления по социальному критерию.
Анализ авторов по видам публикаций выявляет особенности каждого
издания. Так больше всего исторических публикаций журнала «Знамя»
принадлежит военным, что соответствует направлению журнала. На втором
месте - публикации писателей. В «Октябре» на первом месте в нем по числу
публикаций писатели, а на втором - военные и ветераны. В «Новом мире»
авторы большинства публикаций писатели, на втором месте – историки и
философы. В жанре публицистики во всех трех изданиях преобладает
писательско-журналистская группа. Авторский корпус рецензентов
исторических работ похож в журналах «Знамя» и «Октябрь» тем, что на первом
месте - писатели, историки – на втором. В «Новом мире» больше всего
рецензий, написанных профессиональными историками. Применялся критерий
известности авторов. Все журналы публиковали работы запрещенных авторов:
А.Авторханова, М.Восленского, П.А.Флоренского, П.Б.Струве, И.А.Ильина,
С.Н.Булгакова, А.И.Деникина и др. Введение в оборот журналами текстов
отмеченных авторов стимулировало развитие профессиональной
историографии.
16
Во второй главе «Публикации исторических источников» анализируется
массив исторических источников. Характеризуются их основные виды,
представленные на страницах журналов, отмечается их количественная
динамика, выявляется тематическое своеобразие журналов по данному типу
текстов.
В первом параграфе «Военная история, культурное и политическое
развитие России (публикации журнала «Знамя») анализируется документальный
массив данного издания. Наряду с традиционными текстами личного
происхождения (мемуары, письма, дневники) журнал публикует материалы под
общим названием «исторические публицистические работы». Это тексты
публицистических работ А.В.Луначарского, Г.П.Федотова, Г.Адамовича. Более
всего документами представлены две темы: «Великая Отечественная война» и
«Культура в 20-40 годы XX века». Археографическая обработка документов
различна. До 1987 года мемуары оформлены как публицистические
произведения, в последующий период появляется справочный аппарат почти
профессионального уровня. Документы предваряются вступительными статьями
с указанием, из какого источника взят текст (зарубежные и дореволюционные
издания, архивы государственные или личные). Отмечается проделанная
редакцией работа по исправлению в публикуемых рукописях ошибок или
оговорок, или напротив, сохранение в текстах неточностей, пропусков,
стилистических погрешностей. В некоторых текстах редакция делает
сокращения, руководствуясь этическими соображениями «из опасения обидеть
родных и близких», например, в дневниках А.Т. Твардовского.
8
В других
случаях (дневники О. Берггольц) документы страдают неполнотой, потому что
«архив неоднократно подвергался конфискациям».
9
Научный анализ текстов
документов не был для литературно-художественных журналов самоцелью,
поэтому в отдельных комментариях (например, к письмам Флоренского из
лагеря) отмечается: «Главной задачей публикации мы считаем точное
8
Знамя. 1989. № 7.С. 124-193; № 8. С. 122-182; № 9. С.143-207.
9
Знамя. 1991.№3. С.160.
17
воспроизведение текста, а полный научный библиографический и
биографический комментарий – дело будущего».
10
Главная линия в тематике журнала – военная. Она представлена разными
эпохами: Отечественной войной 1812 года, Великой Отечественной войной.
Отрывки из дневников русских офицеров, опубликованные под заголовком
«День Бородина» дополняют и расширяют сведения об этом периоде. Дневник
Н.Д.Дурново фиксирует немало ускользнувших от позднейших мемуаристов и
историков сведений о духе войск, военно-дипломатических действиях
командования, борьбе «партий» в Главной квартире. Публикуемая запись
дневника М.А.Милорадовича впервые восстанавливает по автографу полный
текст мемуарного рассказа М.А.Милорадовича о 1812 годе, ранее в целом не
атрибутированного и рассеянного отдельными отрывками в различных изданиях.
Новые аспекты появляются в теме «Великой Отечественной войны». Мемуары
И.Конева, представленные в «Знамени» в более полном варианте, чем
выпущенные в 1973 году издательством «Наука», включают мысли автора об
ошибках Сталина в руководстве военными действиями, о его недостаточной
компетентности.
Много новых документов публикует журнал по теме культуры: 15 писем
М.А.Булгакова В.В.Вересаеву (по оригиналам из отдела рукописей ГБЛ), 30
писем Н.Заболоцкого из заключения, письма О.Мандельштама, «по фотокопиям
оригиналов из архива поэта (подлинники находятся в библиотеке Принстонского
университета в США)».
11
Новый ракурс в теме культуры связан с постановкой
вопроса о роли и месте культуры вообще и интеллигенции в частности в
социалистическом обществе. В мемуарах К.Симонова отмечается, что литература
для Сталина была инструментом политики и призвана «служить» государству.
Тема репрессий раскрыта через переписку Б.Пастернака и А.Эфрон, уже
упомянутые письма П.А.Флоренского, Н.Заболоцкого, О.Мандельштама. Таким
образом, публикуя новые документы, журнал дополнял источниковую базу
профессиональной исторической науки.
10
Флоренский П. Письма из концлагеря // Знамя. 1991. № 7. С. 185-209.
11
Знамя. 1991. №6. С.194.
18
Во втором параграфе «История культуры, общественной мысли России
(публикации журнала «Новый мир»)» анализируется источниковый комплекс
этого издания. Особенность «Нового мира» в том то, что тема культурного и
духовного развития в нем доминирует. Заметное место занимает тема «Из
истории русской общественной мысли». Это материалы из творческого наследия
тех русских философов, представителей «Русского духовного Ренессанса» начала
XX века, выдворенных из страны на «философском пароходе», чьи труды не
публиковались в советский период. Всего с 1989 по 1991 год в 12 номерах
журнал знакомит читателей с творчеством 13 забытых философов, публикуя
отрывки из их произведений, переписку и другие документы.
Археографическая подготовка этих материалов дана на высоком уровне.
Каждая публикация снабжена справочным аппаратом, примечаниями,
вступительными комментариями, написанными профессиональными историками
или филологами. Комментарии носят не только информативный, но и
аналитический характер. Жанровая принадлежность источников и материалов
разнообразна: отрывки из монографий, очерки, статьи, лекции, речи, письма.
Например, в публикации о В.С. Соловьеве представлены и отрывки из его книг, и
статьи, и письма. А в номере, посвященном творчеству В.В. Розанова
публикуется всего лишь одна его работа «Русский Нил», но зато есть обширное
послесловие, написанное М. Чудаковой, в котором она размышляет о значении
творчества В.В.Розанова для развития русской философии, литературы,
культуры. Во вступительных комментариях отмечается направление
философской мысли, к которому принадлежал публикуемый автор. Например,
Н.А. Бердяев – это «не только экзистенциальный, но и религиозный философ»,
П.И. Новгородцев – глава московской школы философии права, Г.П. Федотов –
представитель исторической публицистики, С.Л.Франк – социальной философии,
В.С. Соловьев, С.Н.Булгаков и И.А. Ильин – религиозно-богословское
направление. Общая тема рубрики «Из истории русской общественной мысли» -
это судьба России и судьба ее народа, подтемы - революция, социально-
политическое развитие России, свобода человека, христианское учение и
19
революция. Переписка В.И.Вернадского и И.И.Петрункевича не входит в
вышеупомянутую рубрику, но продолжает тему российской культуры и науки в
20- 40- е годы XX века. В письмах поднимаются важнейшие проблемы, которые
беспокоили ученого: понижение уровня образования в русских университетах,
практика доносов и слежки, внедряемая новой властью в высшей школе,
моральный и умственный гнет в стране, отсутствие свободы и уважения к
человеческой личности, террор. Похожие проблемы отражены в письмах В.Г.
Короленко к А.В.Луначарскому. Тема культуры, судьба российской
интеллигенции, ее мысли о стране и ее развитии являются основным
направлением в публикациях исторических документов журнала «Новый мир».
В третьем параграфе «Общественно-политическая история России XX века
(материалы журнала «Октябрь»)» анализируются материалы издания по данной
теме. Общий объем документов, опубликованных в этом журнале значительно
меньше (37), чем в «Новом мире» (75) или «Знамени» (60). Преобладают
мемуары. На втором месте по количеству – письма, на третьем - архивные
материалы и авторские тексты. Тематически источники «Октября» представлены
скромнее. В «Знамени» и «Новом мире» документы охватывают 11 тематических
блоков. В «Октябре» таких групп выявлено 10. Особенностью этого издания
была публикация больших по объему источников, именно этот журнал одним из
первых начнет печатать мемуары А.И.Деникина. На протяжении 1990-1991 годов
публикуются первые два тома мемуаров в извлечениях, отражающих главным
образом социально-политические моменты, а военная сторона событий сильно
сокращена. Но даже с такими купюрами публикация подобного документа в
литературно-художественном журнале является значительным
историографическим событием.
Несмотря на то, что первое место в журнале по номинальному количеству
публикаций занимают материалы о культуре, важно отметить, что по
страничному объему журнал большее внимание уделяет политической истории и
политическим событиям в России XX века. Вместе с тем особый интерес
представляет та линия в исторической тематике, когда происходит переплетение
20