Практически все ведущие ГИС недропользования имеют ядро в виде
собственных систем управления базами данных (СУБД) с оригинальным
форматом их хранения, хотя в последнее время наметилась тенденция к пе-
реходу на Oracle, MS Access и установлению тесного взаимодействия с дру-
гими базами данных через механизм ODBC. Варианты связи пространствен-
ной и атрибутивной информации для разных типов метаданных представле-
ны в геореляционной или интегрированной форме. Обычный набор про-
странственных типов данных: точки, траектории опробования, полигоны и
полилинии, сети триангуляции, регулярные решетки и блоки, нерегулярные
сеточные модели и сети конечных элементов, сплошные объемные тела. Со-
ответственно рассеянные точки рельефа поверхности, контакты границ раз-
дела сред, однозначно проецируемые на горизонтальную плоскость, или точ-
ки с суммарными значениями геопоказателей (подсчитанные мощности руд-
ных прослоев вдоль стволов скважин) рассматриваются как точки 2D, тогда
как точки геологического (геофизического, геохимического, гидрогеологиче-
ского и т. д.) опробования массива пород считаются точками 3D. Это позво-
ляет в дальнейшем выборочно применять двумерные или трехмерные методы
интерполяции, такие, как метод обратных расстояний, точечный или индика-
торный кригинг, интерполяцию по сетке треугольников и т. д. В результате
формируются интерполяционные решетки растровых 2D-моделей топогра-
фического порядка или матричных (воксельных) 3D-моделей геологических
тел. Объемные решетки обычно называют блочными регулярными моделями,
а пространственные сети конечных элементов (октаэдров, тетраэдров или бо-
лее сложных выпуклых полиэдров) – нерегулярными моделями.
Следует отметить, что, например, для целей подсчета запасов некото-
рые типы осадочных и россыпных месторождений бывает достаточно опи-
сать сетью триангуляции Делоне или двойственной ей диаграммой Вороного,
чтобы потом с приемлемой точностью оценить запасы полезного компонен-
та. В общем случае, однако, необходимо выполнять построение полностью
трехмерной блочно-каркасной модели, учитывающей тектонические нару-
шения, структурно-текстурные особенности массива, размытость границ
рудных тел с вмещающими пустыми породами. Отсканированные, оцифро-
ванные геологические планы и разрезы часто служат для сопоставления ав-
томатизированных и экспертных методов построения. Обычная проблема со-
стоит в том, что оконтуривание рудных тел на планах и разрезах выполня-
лось ранее геологами вручную и архивные картографические материалы, ут-
вержденные в Государственной комиссии по запасам, не всегда соответству-
ют действительности. При доразведке и ведении добычных работ эти мате-
риалы быстро устаревают, необходима их постоянная актуализация. Кроме
того при падении рыночных цен на добываемое минеральное сырье (допол-
нительно – при увеличении обязательных отчислений, налогов, платежей)
расчетное бортовое содержание полезного компонента, обеспечивающее
рентабельную работу горнодобывающего предприятия, должно неизбежно