91
Аналогичные изменения происходили при выполнении
прыжков на определенную высоту. Во время оптимальной
работоспособности баскетболисты в среднем выполняли
27,1 прыжка за 20 с, в период начального утомления – 17,1
и при выполнении последней серии – 12,4. Относительно
оптимальной работоспособности это снижение составляло
25 и 45% соответственно. При этом необходимо отметить,
что при выполнении работы с интенсивностью, близкой к
максимальной
(90 – 95% от максимальной), время от начала
работы до момента наступления компенсированного утом-
ления в среднем составляло от 5 мин 30 с до 6 мин, а время
между фазами начального утомления (компенсированного)
и некомпенсированного составляло в среднем 2 мин 15 с.
Установленное в результате педагогических наблюде-
ний игр команд высшей лиги снижение точности выполне-
ния бросков в
ходе игровой деятельности подтвердилось в
лабораторных условиях: при выполнении модельной на-
грузки обнаружилась аналогичная закономерность измене-
ния их эффективности. Так, если на фоне двигательного
покоя выполнение бросков весьма эффективно: в среднем
для всех испытуемых – 71% попаданий, то уже в самом на-
чале работы (на фоне интенсивных движений) этот двига-
тельный акт даже
в период оптимальной работоспособно-
сти выполняется гораздо менее эффективно (48%), точность
бросков снижается на 23%. При развитии утомления точ-
ность снижается еще больше – до 38% в начальный момент
утомления и до 30% к моменту отказа от работы (табл. 4.1).
Такие же однонаправленные изменения, хотя и выражен-
ные в меньшей степени, наблюдались в выполнении пере-
дач
мяча. Испытуемые набирали 37 баллов в оптимальном
состоянии и 28 баллов при утомлении. Менее выраженное
снижение точности передач мяча можно объяснить тем, что
они являются более простыми формами движений, не тре-
бующими таких точных дифференцировок, как выполнение
дистанционных бросков мяча в кольцо.