оконтуриванием можно разделить на две группы: с
использованием холостых скважин (шпуров) и без применения
их.
Для методов с последующим оконтуриванием использование
холостых шпуров не является характерным, а общей основой
повышения качества оконтуривания является уменьшение
разрушающего действия взрывов контурных зарядов на окружающую
породу. В принципе это может быть достигнуто за счет изменения
параметров зарядов и их расположения. В этой связи целесообразно
выделить две разновидности метода: при нормальном и уменьшенном
диаметре зарядов.
Разнообразие методов последующего оконтуривания связано
в основном с отсутствием взрывчатых веществ, удовлетворяющих
требованиям контурного взрывания, и в связи с этим
необходимостью изменения конструкции контурного заряда. При
контурном взрывании по линии откоса забуривают скважины
малого диаметра (76-105Uмм), в которых размещают заряды
пониженной плотности (0,1-1,0Uкг на 1Uм скважины). Низкая
плотность заряжания достигается за счет создания воздушных
зазоров по длине и по радиусу заряда (рис.4).
Для определения плотности заряжания контурных скважин
при методе предварительного щелеобразования (оконтуривания) в
зависимости от физико-механических свойств горных пород
предложена номограмма (рис.5,Uа). В соответствии с номограммой
установлена оптимальная плотность заряжания в зависимости от
крепости пород для различных типов ВВ (рис.5,Uб).
Вторым фактором, определяющим эффективность
контурного взрывания, в частности предварительного
щелеобразования, является выбор рационального расстояния
между оконтуривающими скважинами.
На рис.6 приведены зависимости значений неровности
боковой поверхности выемки от расстояния между скважинами.
Из рис.6 следует, что существует интервал изменения
расстояния между скважинами, в пределах которого качество
оконтуривания изменяется незначительно. Дальнейшее
увеличение расстояний между скважинами приводит к резкому