100
Неудобство применения уравнения (5.29) в практических расчетах
состоит в определении константы скорости, величина которой обычно бывает
неизвестна.
Проведенный анализ работ в области кинетики гранулообразования
показывает, что те или иные методы расчета гранулометрического состава
имеют как свои преимущества, так и свои недостатки.
К основным недостаткам следует отнести: отсутствие информации о
гранулометрии слоя, наличие сложного математического аппарата,
необходимость в котором связана с решением дифференциального уравнения
баланса частиц; трудность в определении некоторых величин, например,
скорости роста частиц в стационарном режиме, поверхности частиц слоя и т.д.,
входящих в конечные уравнения; отсутствие конечных решений для процессов
с произвольным рециклом; трансцендентность полученных уравнений и т.д.
Таким образом, несмотря на достигнутые успехи в области создания
методов расчета гранулометрического состава в аппаратах с кипящим слоем,
эта разработка пока отстает от запросов практики. В связи с этим, нами
предлагаются следующие методы расчета кинетики гранулообразования
применительно к процессу получения простых и сложных минеральных
удобрений, позволяющие рассчитать гранулометрический состав готового
продукта и состав слоя. Получение информации о гранулометрическом
составе слоя не менее важно, чем о грансоставе готового продукта, поскольку
именно она определяет значения рабочей скорости псевдоожижающего агента,
поверхности контакта фаз и т.д.
Следует отметить, что в соответствии с работами автора [36,44] все
процессы грануляции можно классифицировать по следующим признакам: 1)
периодические и стационарные; 2) рецикловые и безрецикловые; 3)
бессепарационные и сепарационные.
Под периодическим процессом грануляции следует понимать
процесс, который ограничивается во времени. В этом случае на
первоначальную навеску материала, загруженного в кипящий слой,
распыляется гранулируемый раствор, твердая фаза которого, осаждаясь на