Полное разрешение конфликта достигается лишь тогда, когда преобразуются оба компонента конфликтной ситуации2— и на
внешнем, и на внутреннем уровнях. Такой полный результат достигается, например, при удовлетворении всех справедливых
требований конфликтующей стороны или обеих сторон путем изыскания дополнительных ресурсов.
Следует постоянно иметь в виду, что наиболее сложной задачей управления конфликтом на разрешительной стадии является
преобразование субъективного образа, идеальной картины конфликтной ситуации у конфликтующих сторон. Проблема преобразования
имеющихся ценностных установок, мотивов и принятие новых требует от руководителя или посредника высокого уровня
психологической подготовки и опыта регулирования конфликтных ситуаций.
Следует также отметить, что не всегда конфликт проходит все указанные стадии: латентную (скрытую), открытую и
разрешительную. Так, объективно сложившаяся конфликтная ситуация может быть не замечена, не осознана теми, чьи интересы она
ущемила. Тогда, естественно, конфликт не начнется. Конфликт не начнется и в том случае, если вслед за возникновением его
объективных причин они тотчас же устраняются.
34. Функции и содержание переговорного процесса.
Основное содержание переговорного процесса может быть представлено четырьмя этапами.
1.2Подготовительный этап. На этом этапе осуществляется сбор информации о содержании конфликта, об участниках
конфликтного взаимодействия, анализируются причины, последствия, варианты решения и т.2п.
2.2Начало переговоров. На этом этапе осуществляется взаимный обмен информацией. Участники конфликта высказывают
свои позиции, оценивают ситуацию, предлагают варианты решения проблемы и т.2п.
3.2Поиск приемлемого решения. На этом этапе обсуждаются варианты решения проблемы, уточняются позиции и мотивы
субъектов конфликта, прорабатываются компромиссные варианты, пути движения к консенсусу и др.
4.2Завершение переговоров. На этом этапе уточняются детали договора, определяются сроки выполнения обязательств,
распределяются обязанности, устанавливаются формы контроля и т.2п. Все это, как правило, находит свое отражение в принятом в
качестве документа соглашении. В том случае, если участники переговоров не пришли к договору по разрешению конфликта, может
быть принято соглашение в устной или письменной форме о переносе обсуждения проблемы на другой срок.
Переговоры — набор тактических приемов. Существует огромное количество так называемых «делайте» и «не делайте», все
вместе они представляют собой интересный и полезный материал, но с условием, что он (материал) будет систематизирован и
структурно оформлен
В зависимости от целей участников выделяют различные функции переговоров, подробно проанализированные М.М.Лебедевой.
Главной функцией переговоров является поиск совместного решения проблемы. Информационная функция заключается в том, чтобы
получить информацию об интересах, позициях, подходах к решению проблемы противоположной стороны, а также предоставить или
не предоставить таковую о себе. Близка к информационной, коммуникативная функция, связанная с налаживанием и поддержанием
связей и отношений конфликтующих сторон. Пропагандистская функция переговоров состоит в том, что их участники стремятся
оказать влияние на общественное мнение с целью оправдания собственных действий, предъявления претензий оппонентам,
привлечения на свою сторону союзников и т. п.
35. Виды переговорных стилей.
Опираясь на приведенную схему, можно выделить четыре основных стиля ведения переговоров в конфликтной ситуации:
жесткий, мягкий, торговый и
сотруднический.
1. Жесткий стиль соответствует стратегии соперничества, он предполагает настаивание на своих требованиях. Оказание
давления на оппонента, игнорирование его интересов. Ожидаемый результат при этом выражается формулой «выигрыш – проигрыш».
Главная опасность такого стиля – в том, что если оппонент будет придерживаться такого же стиля, то результат, скорее всего будет
«проигрыш – проигрыш».
2. Мягкий стиль соответствует стратегии приспособления и предполагает, что налаживание добрых отношений с
оппонентом важнее, чем отстаивание занятой вами позиции. Вы проявляете уступчивость, идя навстречу пожеланиям другой стороны.
Ожидаемый результат переговоров выражается формулой «проигрыш – выигрыш», но если другая сторона займет ту же позицию, то
возможен вариант «выигрыш – выигрыш».
3. Торговый стиль соответствует стратегии компромисса и предполагает, что вы идете навстречу интересам другой
стороны, выторговывая у него взамен уступки в вашу пользу. Результат переговоров может быть совершенно различным, от «выигрыш
- выигрыш» до «проигрыш – проигрыш», в зависимости от того, как много уступок сделала каждая их сторон и насколько они были
значимы.
4. Сотруднический стиль – соответствует стратегии сотрудничества. При ведении переговоров в таком стиле вы ставите
своей целью в максимальной степени удовлетворить как свои интересы, так и интересы оппонента. Результат, на который вы
рассчитываете - «выигрыш - выигрыш»
36. Манипулятивные технологии в переговорном процессе.
Часто конструктивное разрешение конфликта зависит не только от навыков эффективного общения или способности
субъектов конфликтного взаимодействия овладеть технологиями управления эмоциями в переговорном процессе, но и от применения
ими манипулятивных воздействий.
Манипуляция – это вид психологического воздействия, искусное исполнение которого ведет к скрытому возбуждению у
другого человека намерений, не совпадающих с его актуально существующими желаниями.
Манипулятивное воздействие на оппонента в общении есть не что иное, как давление. Но в отличие от прямого, открытого
давления оно выступает в скрытой форме. Манипулятор действует по принципу: «мягко стелет, да жестко спать».
Наиболее часто встречающиеся манипулятивные приемы:
•2ссылка на авторитет;
•2выдергивание отдельных фраз из контекста, искажающее смысл;
•2уход от темы разговора, острых проблем;
•2намеки;
•2лесть;
•2шутки-высмеивания;
•2предсказание ужасных последствий.
Это так называемые простые приемы. Но есть и более сложные, основанные на нарушениях логических законов и правил. К ним можно
отнести такие приемы, как:
•2имитация решения проблемы;
•2альтернативные формулировки вопросов, требующих ответа «да» или «нет»;
•2сократовские вопросы (это когда готовятся несколько простых вопросов, на которые оппонент без труда отвечает «да», а затем
задается основной вопрос, на который оппонент как бы по инерции тоже дает ответ «да»);
•2оттягивание решения и др.