отношений, разной «жизненной философии», которые прямым образом сказываются на процессе коммуникации между
этими группами населения. Региональная коммуникация — возникает между жителями различных областей (местностей),
поведение которых в одинаковой ситуации может значительно отличаться. Так, например, жители Москвы испытывают
значительные затруднения при общении с представителями Санкт-Петербурга. Москвичей отталкивает нарочито-
интеллигентный стиль общения жителей Петербурга, который они считают неискренним. А жители Питера воспринимают
прямой и свободный стиль общения своего соседа как грубость и необразованность. Коммуникация в деловой культуре —
возникает из-за того, что каждая организация (фирма) располагает рядом специфических обычаев и правил, связанных с
корпоративной культурой, и при контакте представителей разных предприятий может возникнуть непонимание.
Итак, общей характерной чертой всех уровней и видов межкультурной коммуникации является неосознанность
культурных различий ее участниками. Дело в том, что большинство людей в своем восприятии мира придерживаются
наивного реализма. Им кажется, что их стиль и образ жизни является единственно возможным и правильным, что ценности,
на которые они ориентируются, одинаково понятны и доступны всем людям. И только сталкиваясь с представителями
других культур, обнаруживая, что привычные модели поведения перестают работать, обычный человек начинает
задумываться о причинах своей неудачи.
30. Групповая коммуникация - коммуникация внутри группы, между группами или коммуникация типа "индивид -
группа". В зависимости от степени произвольности индивида группы бывают: открытые/инклюзивные (носит добровольный
характер (напр., кружок по вязанию) и закрытые/эксклюзивные (опр.знания – студенты). По характеру и формам
организации деятельности: случайно организованная группа (напр., экскурсионная на основании происшествия); ассоциация
(группа друзей), корпорация (семья, объединение происходит на основании только внутр.целей, достижение целей за общий
счёт); коллектив (связи и отношения опосредованы общественно-значимыми целями (это высшая степень развития группы);
команда (из 2х человек и более, достижение целей и выполнение опр.задач: каждый член команды – высокий профессионал;
обладают технич. или функциональными умениями, умениями принимать решения и решать проблемы; интерперсональные
умения (умение налаживать контакты).
Типы коммуникантов (в зависимости от способа использования ком-го потенциала): 1)доминантный (стремление
завладеть инициативой); 2)мобильный (легко входит в разговор, не теряется в незнакомой ситуации); 3)регидный
(испытывает трудности в начале ком-ии, чёток в изложении и логичен); 4)интровертный (не стремится к общению, владеть
инициативой, застенчив, скромен в высказываниях).
31. Формы деловой коммуникации: беседы, совещания, собрания, переговоры, конференции, разнообразные
деловые встречи, обеспечивающие эффективность как внутренних, так и внешних взаимодействий. Особенности каждой
формы деловой коммуникации определяются следующими критериями: цель проведения; участники; регламент;
коммуникативные средства реализации намерений; организация пространственной среды; ожидаемый результат. Деловой
разговор – самый распространенный ситуативный контактный метод. Цель такой коммуникации – обмен информацией по
конкретному вопросу. Основная цель деловой беседы – обмен информацией. В зависимости от предметного содержания
различают деловые беседы следующего содержания: найм и увольнение персонала, «поручение производственного
задания», анализ и разрешение конфликтных ситуаций, внедрение новаций, трудовая и производственная дисциплина,
улучшение психологического климата в коллективе. Деловое совещание – это общепринятая форма делового общения по
обсуждению производственных вопросов и проблем, требующих коллективного осмысления и решения. Пресс-конференция
– мероприятие, направленное на информационную и рекламную поддержку имиджа организации. Этот вид деловых
контактов во многом обеспечивает эффективность взаимодействия с внешней средой. Деловые переговоры – специфический
вид деловой коммуникации, имеющий свои правила и закономерности, использующий совместный анализ проблем.
32. Формы речевой коммуникации выделяют диалогическую и монологическую речь. Диалог – форма речи,
состоящая из обмена высказываниями – репликами, характеризующаяся ситуативностью (завис-ью от речевой ситуации),
контекстуальностью (обусловленностью предыдущими высказываниями), малой степенью организованности. Типы диалога:
информативный; прескриптивный (содержит просьбу, приказ, обещание или отказ выполнить предлагаемое д-ие); диалог-
обмен мнениями (это обычно спор или дискуссия); диалог с целью установления или регулирования межличностных
отношений; праздноречивый (это м.б. эмоциональное общение или интеллектуальный разговор). Монолог – форма речи,
рассчитанная на пассивное и опосредованное восприятие и практически не связанная с речью собеседника ни в
содержательном, ни в структурном отн-ии. Для монолога характерны большая протяжённость реплик, композиционная
сложность, смысловая завершённость, большая степень традиционности при выборе языковых средств. К разновидностям
речевой ком-ии относят также спор, полемику, дискуссию. Спор-всякое столкновение мнений, разногласие в точках зрения
по какому-либо вопросу, при к-ом каждая из сторон отстаивает свою правоту. Полемикой наз-ся такой спор, при к-ом
имеется конфронтация, борьба принципиально противоположных мнений по тому или иному вопросу, публичный спор с
целью защитить, отстоять свою т.зр. и опровергнуть мнение оппонента. Дискуссия – публичный спор, целью к-го в отличие
от полемики явл-ся выяснение и сопоставление разных точек зрения, поиск, выявление истинного мнения, нахождение
правильного решения спорного вопроса. Дискуссия считается наиболее эффективным способом убеждения, так как ее
участники сами приходят к тому или иному выводу.
33. Политическая коммуникация представляет собой процессы выработки, передачи и обмена полит. инф-ей, к-ая
структурирует полит.деят-ть и придает ей новое значение. ПК выступает своеобразным соц.-информационным полем
политики. Ее значение в полит.жизни общества, его культуры, сравнимо со значением нервной системы для человека. Одно
из наиболее полных толкований ПК дано известным французским социологом политики Р.Ж. Шварценбергом. Он определил
это понятие как “процесс передачи полит.инф-ии, посредством к-го инф-ия циркулирует м/у различными элементами
полит.системы, а также м/у полит. и соц.системами. Непрерывный процесс обмена инф-ей осущ-ся как м/у индивидами, так
и м/у управляющими и управляемыми с целью достижения согласия”. Близкое понимание сущности ПК содержится и в