либо иным образом (п. 1 ст. 105 ГК; п. 2 ст. 6 Закона об акционерных обществах; п. 2 ст. 6
Закона об обществах с ограниченной ответственностью).
В силу этого, взаимоотношения двух компаний могут быть признаны взаимоотношениями
"материнской" и дочерней компаний при наличии хотя бы одного из трех условий.
Во-первых, речь идет о преобладающем участии одной компании в уставном капитале
другой, что дает ей решающий голос в управлении делами. Закон не требует при этом
заведомо контрольного пакета акций (например, 50% плюс одна акция) или долей
участия, поскольку преобладание -- вопрос факта. Известно, что в некоторых крупных
компаниях с большим количеством акционеров для контроля может оказаться
достаточным и 5 -- 10% акций.
Во-вторых, возможно наличие договора о подчинении одной компании другой, например,
в виде соглашения с управляющей компанией, которой передаются полномочия
исключительного органа общества.
В-третьих, имеется в виду любая возможность одной компании иным образом определять
решения другой компании, например, навязать ей свою волю на совершение одной
конкретной сделки.
Из всего этого видно, что дочерние общество не является какой-либо особой
организационно-правовой формой или разновидностью хозяйственных обществ. Всякое
хозяйственное общество может быть признано дочерним при доказательстве хотя бы
одной из названных выше ситуаций, в том числе только в отношении конкретной сделки.
Дочерние общества нельзя отождествлять с дочерними предприятиями, являющимися
разновидностью унитарных предприятий (п. 7 ст. 114 ГК), а не государственных обществ.
Последствия признания общества дочерним (и "материнским") двоякие.
Во-первых, общество, которое вправе давать дочернему обществу обязательные указания,
отвечают солидарно с дочерним обществом по сделкам, заключенным во исполнении
таких указаний (что дает возможность кредиторам обратить взыскание сразу на
имущество "материнской" компании). Такое право, безусловно, принадлежит как
компании с преобладающим участием в уставном капитале, так и компании, управляющей
другой (дочерней) компанией по договору. Нельзя исключать возможность доказательства
наличия такого права в иных ситуациях.
Во-вторых, при доказанности вины основного общества в банкротстве дочернего,
возникает его субсидиарная ответственность перед кредиторами дочерней компании.
Дочернее же общество ни при каких условиях не отвечает по долгам "материнской"
компании, ибо оно не может оказать влияние на формирование ее воли.
Что касается защиты интересов меньшинства участников дочерней компании то, им
предоставляется возможность требовать непосредственно от основного общества
возмещения убытков, причиненных по его вине дочерней компании, поскольку в
результате этого у них, в частности, может понизиться размер дивиденда.
Зависимым признается хозяйственное общество, в уставном капитале которого другое
(преобладающее, участвующее) общество имеет более 20% участия (голосующих акций
или долей) (п. 1 ст. 106 ГК; п.4 ст. 6 Закона об акционерных обществах; п. 4 ст. 5 Закона
об обществах с ограниченной ответственностью).
Закон устанавливает 2 последствия такой зависимости:
* преобладающее общество должно публично объявить о своем участии в зависимом
обществе для сведения всех других участников имущественного оборота. Это может
означать публичную информацию об учреждениях того или иного общества и о размере
их участия в его уставном капитале.
* антимонопольное законодательство, законодательство о банках, страховых и
инвестиционных компаниях может предусматривать ограничения (пределы) такого
участия, в том числе взаимного, в частности для того, чтобы не допустить отстранение
мелких участников обществ от реального участия в управлении их делами.