ровали страну, отмечая свой путь в глубь возвышенности террасами в
твердых породах.
Красноцветы же и конгломераты, перерывы в седиментации указы-
вают только на то, что область была сушей или располагалась по со-
седству с ней. Тем не менее в геологии издавна стремятся по этим
признакам «устанавливать» поднятия земной коры. На самом деле мы
с большим правом можем констатировать их как области, отстающие
в опускании и поэтому представляющие собой остаточные возвышен-
ности. Эти возвышенности и будут поставлять красноцветы и конгло-
мераты, а их размыв обозначит перерыв в седиментации и стратигра-
фическое несогласие
Следует также специально остановиться на вопросе так называе-
мых «постгляциальных поднятиях», якобы регистрируемых в Фенно-
скандии, на островах Арктики и в Северной Америке и широко ис-
пользуемых для оценки вязкости астеносферы Считается (хотя и без
должных оснований), что позднеплейстоценовые ледники, имевшие
толщину 2 - 3 км (подобно современным ледникам Гренландии и Ан-
тарктиды), своей тяжестью вдавили в астеносферу кристаллические
щиты Скандинавии и Северной Америки После деградации ледников
(10 тыс. лет назад) освободившиеся области в результате вязкого по-
следействия якобы стали испытывать поднятие, амплитуда которого в
настоящее время достигла, например, в Фенноскандии, более 200 м.
Однако толщина каменной оболочки, имеющей среднюю плотность
3,5 г/см
2
, под щитами составляет примерно 100 км Вес трех километ-
ров призмы льда плотностью 0,917 г/см
2
составит менее 1% от веса
подстилаемой оболочки Следовательно, ни о какой изостазии не мо-
жет быть и речи Ледник, который к тому же не представляет собой
сплошного покрова одинаковой мощности (см. данные по Гренлан-
дии, Антарктиде, островам Арктики), в лучшем случае мог увеличить
сжатие первых сотен метров подстилающих осадочных и метаморфи-
ческих пород. При средней их пористости n = 1% величина сжатия
составит всего 10 м для толщи мощностью 1000 м С глубиной давле-
ние нагрузки уменьшается Поэтому ожидать распространения давле-
ния на глубину до 20 километров и более, очевидно, не приходится С
другой стороны, по данным сейсмологии, астеносфера под Канадским
и Скандинавским щитами отсутствует. Следовательно, поднятие этих
областей, фиксируемое террасами, если оно действительно имеет ме-
сто, обусловлено эндогенными причинами, а не перераспределением
тонкой пленки льда на поверхность.
21