192
убедительно доказывали, что свойства полученных в результате
химических реакций веществ зависят не только от элементов, но
и от их структуры Именно поэтому в познании и использовании
химических явлении необходимо было учитывать стр уктуру, т.e.
характeр взаимодействия составных элементов вещества.
Третий уровень познания представляет собой
исследование внутренних механизмов и условий протекания
химических процессов, таких как температура, давление,
скорость протекания реакции и некоторые другие. Все эти
факторы оказывают громадное влияние на характер процессов
и объем получаемых веществ, что имеет первостепенное
значение для массового производства.
Наконец, четвертый концептуальный уровень,
являющийся дальнейшим развитием предыдущего уровня,
связан с более глубоким изучением природы реагентов,
участвующих в химических реакциях, а также с применением
катализаторов, значительно ускоряющих скорость их
протекания. На этом уровне мы встречаемся уже с простейшими
явлениями самоорганизации, изуч аемыми синергетикой.
Для определения свойств веществ необходимо установить,
из каких элементов они состоят, а это предполагает наличие
точного понятия химического элемента. Упоминавшееся выше
определение Р. Бойля элемента как «простого тела», а тем
более ранние попытки отождествить элементы непоср едственно
со свойствами и качествами веществ, не достигали этой цели. В
самом деле, ни сам Р. Бойль, ни его сторонники не имели яснoгo
представления о «простом веществе» и поэтому принимали за
него, по сути дела химическое соединение. Так, например,
железо, медь и другие известные в то время металлы они
рассматривали как сложные тела, а окалину, получающуюся при
их прокаливании, – за пpocтoe тело. Теперь мы знаем, что
окалина, или оксид металла, представляет собой соединение
металла с кислородом, т.е. это сложное тело. Такое ошибочное
представление было навязано ученым господствовавшей в то
время ложной гипотезой флогистона, согласно которой
сложные тела состоят из соответствующего элемента и особого
«невесомого тела» – флогистона. Эта гипотеза была
опровергнута известным французским химиком Антуаном
Лавуазье (1743–1794) после открытия кислорода и выявления
его роли в процессах окисления и горения. Он же пер вый