Нормативные постановления Верховного Суда Республики Казахстан

Подождите немного. Документ загружается.

251

между субъектами хозяйствования разных государств (Ашгабат, 24 декабря

1993 года).

2. В соответствии со статьей 100 ГПК судебные расходы по

гражданским делам состоят из государственной пошлины и издержек,

связанных с производством по делу.

3. Государственная пошлина в соответствии со статьей 493

Налогового кодекса является обязательным платежом, взимаемым по

гражданским делам за совершение юридически значимых действий и (или)

выдачу документов, перечисленных подпункт

ом 1) пункта 1 статьи 495

Налогового кодекса.

Подаваемые в суд иски и заявления, а также встречные иски, могут

содержать несколько самостоятельных исковых требований, каждый из

которых является объектом взимания государственной пошлины.

Дополнительное заявление об увеличении цены иска также подлежит оплате

государственной пошлиной.

Государственная пошлина по гражданским делам взимается при

повторной выдаче копий судебных решений, определений и прочих

постановлений суда, а также копий других документов из дела по просьбе

сторон и други

х лиц, участвующих в деле.

4. К плательщикам государственной пошлины в гражданском

судопроизводстве в соответствии с положением статьи 494 Налогового

кодекса относятся физические и юридические лица:

выступающие истцами, заявителями при первоначальной подаче иск

а,

заявления или жалобы;

выступающие ответчиками в судах в случае подачи встречного

заявления;

выступающие третьими лицами, заявляющими самостоятельные

требования на предмет спора, рассматриваемого судом;

в случае выбытия из дела первоначального истца и замены его

правопреемником, последний является плательщиком государственной

пошлины, если она не была уплачена первоначальным истцом;

стороны и другие лица, участ

вующие в деле при обжаловании

судебного акта либо в случае обращения в суд за повторной выдачей копий

судебных актов либо копий других документов из дела.

В случае уплаты государственной пошлины другим, не названным

выше лицом, в платежном поручении (квитанции) должно быть указано, за

совершение какого действия и за кого произведен плат

ельщиком данный

платеж.

5. Ставки государственной пошлины в судах установлены статьей 496

Налогового кодекса. При этом следует иметь в виду, что:

подаваемые гражданами, осуществляющими предпринимательскую

деятельность без образования юридического лица, в суд заявления

оплачиваются государственной пошлиной по ставкам, предусмотренным

Налоговым кодексом для физических лиц, за исключением случаев

обжалования индивидуальными предпринимателями и крестьян

скими

252

(фермерскими) хозяйствами уведомлений по актам налоговых проверок, для

которых ставка госпошлины составляет 0,1 процента, а для юридических

лиц-1 процент от оспариваемой суммы налогов и других обязательных

платежей в бюджет (включая пеню);

с исковых заявлений (жалоб), содержащих несколько

самостоятельных требований имущественного характера, государственная

пошлина взимается, исходя из общей суммы иска;

с исковых заявлений, включающих несколько требовани

неимущественного характера, государственная пошлина взимается за

каждый иск в отдельности;

с исковых заявлений, содержащих требования как имущественного,

так и неимущественного характера, государственная пошлина уплачивается

одновременно, исходя из размера, установленного для каждого вида

заявленного иска;

при предъявлении иска к одному или нескольким ответчикам одним

или несколькими истцами государственная пошлина исчисляется по

требованиям неи

мущественного характера за каждый иск отдельно, а

имущественного характера, исходя из общей суммы иска, и уплачивается

истцами не солидарно, а пропорционально доле заявленного требования;

с подаваемых в суд исковых заявлений имущественного характера, а

также с ходатайств об отмене решений третейских судов, арбитражных

решений, государственная пошлина взимается в процентном отношении к

цене иска. При этом диффер

енциация процентного отношения установлена в

зависимости от вида субъекта, подавшего в суд исковое заявление или

ходатайство об отмене решения третейского суда, арбитражного решения;

с требований о компенсации морального вреда в денежном

выражении, государственная пошлина взимается как с исковых заявлений

неимущественного характера.

При определении размера государственной пошлины с

апелляционных жало

б по спорам имущественного характера следует

исходить от оспариваемой заявителем суммы, указанной в апелляционной

жалобе.

6. Статья 501 Налогового кодекса содержит исчерпывающий

перечень физических и юридических лиц, подлежащих освобождению от

уплаты государственной пошлины в судах.

Судье при принятии искового заявления (жалобы) следует:

проверить наличие перечисленных в статье 501 Налогового кодекса

оснований, освобождающих истца от уплаты государственной пошлины, а

также наличие у физических и юридических лиц, обратившихся в суд с

заявлени

ем в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц или

государства права на предъявление такого иска согласно законам Республики

Казахстан;

иметь в виду, что в случае предъявления искового заявления об

установлении отц

овства и одновременно о взыскании алиментов,

253

государственная пошлина подлежит уплате за иск об установлении

отцовства.

7. Освобождение истца от уплаты государственной пошлины

возможно только в силу прямого указания закона, в связи с чем, вынесение

специального определения об этом не требуется.

Исковое заявление, к которому не приложен документ,

подтверждающий уплату государственной пошлины при отсутствии

оснований, предусматривающих освобождение истца от ее уплаты, в

соответствии со статьей 155 ГПК подлежит по определению суда оставлению

без движения с ук

азанием суммы государственной пошлины, подлежащей

уплате, срока ее уплаты и последствий неуплаты.

8. Доказательством уплаты государственной пошлины в бюджет

служит оригинал платежного документа, соответствующий требованиям

Закона Республики Казахстан № 237-I от 29 июня 1998 года «О платежах и

переводах денег».

Судом не должны приниматься в кач

естве доказательства об уплате

государственной пошлины ксерокопии платежных документов, а также

недопустима выдача оригинала платежного документа из гражданского дела

по просьбе плательщика, с заменой его на копию.

9. В соответствии с пунктом 3 статьи 507 Налогового кодекса

государственная пошлина зачисляется по месту совершения юридически

значимого действия. В св

язи с чем, судам следует принимать в качестве

доказательства документ, свидетельствующий об уплате государственной

пошлины в бюджет по месту предъявления иска.

10. Цена иска определяется в соответствии со статьей 102 ГПК и

указывается истцом. Отсутствие в исковом заявлении указания на цену иска

может быть основанием для оставления искового заявления без движения.

При явном несоответствии указанной цены истцом действительной

стоимост

и отыскиваемого имущества, определяемой с учетом рыночных цен

уполномоченным органом по регистрации недвижимого (движимого)

имущества или лицом, имеющим лицензию на осуществление оценочной

деятельности, цена иска определяется судьей.

В частности, при определении цены по отдельным категориям иска

следует исходить из следующего:

по искам о взыскании алиментов цена определяется сов

окупностью

платежей за год, которая устанавливается судом на основании сведений о

доходах ответчика (например, справка о среднем заработке, сведения из

налогового комитета и т.д.). В случае отсутствия документов,

подтверждающих доходы ответчика, размер совокупных платежей за год

следует определять в соответствии со статьей 63 Закона Республики

Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных

исполнителей», из размера средней месячной заработной платы в Республик

Казахстан на момент рассмотрения дела;

по искам об изменении или расторжении договора найма жилых

помещений, государственная пошлина взимается в размере,

254

предусмотренном подпунктом 7) пункта 1 статьи 496 Налогового кодекса.

Однако по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма

(аренды) любого иного имущества государственная пошлина взимается с

суммы совокупности платежей за пользование имуществом за оставшийся

срок действия договора (контракта), но не более чем за три года.

11. По смыслу статей 153 ГПК, 154 ГПК, подпунктов 1), 2) статьи 247

ГПК и подпункт

ов 1), 2) статьи 249 ГПК, государственная пошлина

подлежит возврату в полном размере по основаниям, приведенным в

подпунктах 2), 3), 4) пункта 1 статьи 508 Налогового кодекса, а также

подпунктах 1), 2) части первой статьи 106 ГПК, а в случае, приведенном в

подпункте 1) пункта 1 статьи 508 Налогового кодекса - частично.

Возврат государственной пошлины производится при условии, если

заявление о возврате подано в налоговый орган в течение одного года со дня

зачислени

я государственной пошлины в доход местного бюджета по месту

нахождения банка (его филиала), принявшего платеж, с приобщением

оригинала платежного документа об ее уплате, либо копии определения или

решения суда. В случае возврата излишне уплаченной государственной

пошлины суд выдает плательщику заверенную им копию квитанции,

подтверждающей оплату государственной пошлины. Отказ налогового

органа в возврате государственной пошлины может быть обжалован по

правилам главы 27 ГПК.

При выделении одного или несколько соединенных исковых

требований в отдельное прои

зводство уплаченная в бюджет государственная

пошлина при предъявлении иска не пересчитывается и не возвращается. По

выделенному отдельному производству государственная пошлина вторично

не уплачивается.

По повторно предъяв

ленным искам, ранее оставленным без

рассмотрения либо по которым было прекращено производство, за

исключением случаев, указанных в подпунктах 1), 2) статьи 247 ГПК,

подпунктах 1), 2) статьи 249 ГПК, государственная пошлина уплачивается на

общих основаниях.

В случае увеличения размера исковых требований во время

рассмотрения дела либо утверждения мирового соглашения, недостающая

сумма государственной пошлины доплачивается истцом в соответствии с

увеличенной ценой иска.

К повторно подаваемо

му иску может быть приложен первоначальный

платежный документ об уплате государственной пошлины, которая истцом

не была получена, если не истек годичный срок со дня зачисления ее в

бюджет.

12. Приведенный в статье 107 ГПК перечень издержек в виде

судебных расходов, связанных с производством по делу, не являет

ся

исчерпывающим.

Другие расходы подлежат взысканию за участие в гражданском

судопроизводстве в случае признания их необходимыми по

мотивированному решению суда.

255

Разрешая вопрос о взыскании понесенных судебных расходов, суды

должны исходить из того, что:

выплата сумм свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам

предусматривает возмещение расходов понесенных ими в связи с явкой в

суд;

экспертам и специалистам кроме расходов возмещается и

вознаграждение за выполненную работу, не входящую в круг их служебных

обязанностей, по правилам, предусмотренным статьями 108, 109 ГПК;

выплата расходов, связ

анных с хранением вещественных

доказательств по делу, производится по правилам, установленным статьей

774 ГК;

предварительное внесение суммы на депозит суда, подлежащей

выплате экспертам и специалистам за выполненную работу, предусматривает

внесение стороной, заявившей соответствующую просьбу, суммы

вознаграждения, исходя из действующих норм оплаты соответствующего

труда, на депозитный счет администратора суд

ов;

оплата расходов, связанных с публикацией и объявлениями по делам

о признании гражданина безвестно отсутствующим, о признании

утраченного документа недействительным и восстановлении прав по нему, о

возбуждении производства по делу о банкротстве и другим в случае прямого

указания в законе, производится заявителем по определению суда;

оплата расходов, указанных в подпунктах 2)-4), 6), 9), 10) статьи 107

ГПК, производится за сч

ет средств бюджета, с последующим взысканием их

с виновной стороны в пользу бюджета.

13. Предусмотренные статьей 112 ГПК убытки за фактическую

потерю времени могут быть взысканы судом со ссылкой на имеющиеся

материалы в гражданском деле:

1) с истца в случае недобросовестного предъявления им заведомо

неосновательного иска либо систематического противодействия

правильному и быстрому рассмотрению и разрешению гражданского дела;

2) с ответчика в случае недобросовестного заявления им заведомо

необоснованного возраж

ения против иска либо систематического

противодействия правильному и быстрому рассмотрению и разрешению

гражданского дела.

При этом приведенные действия истцом либо ответчиком должны

быть совершены неоднократно, и носить умышленный характер как

непозволяющие суду разрешить де

ло в одном судебном заседании

(например, заведомо необоснованное заявление ходатайств, не

предоставление в суд письменных доказательств либо эксперту для

исследования необходимых материалов и др.).

14. Возмещение расходов по оплате помощи представителя,

участвовавшего в процессе, производится в соответствии с требованиями

статьи 111 ГПК.

В случае заявления чрезмерно высокой документально

подтвержденной суммы расходов (платежным поручением либо квитанцией)

256

по оплате помощи представителя, участвовавшего в процессе, суду

необходимо руководствоваться критериями добросовестности,

справедливости и разумности, предусмотренными пунктом 4 статьи 8 ГК и

частью шестой статьи 6 ГПК.

15. В соответствии с частью шестой статьи 221 ГПК и пунктом 17

нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан № 5 от

11 июля 2003 года «О судебном решении» резолютивная часть решения суда

должна со

держать указание на распределение судебных расходов.

Судом при принятии решения по каждому гражданскому делу

должны решаться вопросы:

о распределении судебных расходов между сторонами с

обязательным указанием с кого и в каком, размере взыскиваются судебные

расходы;

о возмещении сторонам судебных расходов в случае предъявления

иска о защите прав, свобод и охраняемых за

коном интересов других лиц и

государства;

о возмещении расходов юридической консультации, адвокатской

конторе, адвокату, осуществляющему свою деятельность индивидуально в

случаях оказания ими юридической помощи бесплатно;

о возмещении судебных расходов государству по делам, по которым

истец либо одновременно истец и ответчик были освобождены от их уплаты

при обращении в суд;

об освобождении сторон от судебных расходов при наличии

оснований, предусмотренных статьей 501 Налогового кодекса;

об отнесении государственной пошлины на счет республикан

ского

бюджета в случае освобождения от ее уплаты обеих сторон;

о необходимости возврата излишне оплаченной государственной

пошлины при подаче иска.

16. В соответствии со статьей 110 ГПК стороне, в пользу которой

состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по

делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от их

уплаты.

Следует им

еть в виду, что:

если расходы по уплате государственной пошлины в бюджет при

подаче иска фактически не были понесены в силу освобождения истца от ее

уплаты по закону, они не возмещаются истцу;

став

ка государственной пошлины определяется в зависимости от

того, кто является истцом - физическое, либо юридическое лицо;

судебные расходы подлежат распределению и в тех случаях, когда в

соответствии с частью второй статьи 219 ГПК, суд с согласия истца вышел за

пределы заявленного требования.

17. В соответствии с частью первой статьи 113 ГПК, при отказе истца

от иска понесенные им расходы ответчиком не возмещаются.

Если истец отказался от поддержания своих требований вследствие

добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, су

257

по просьбе истца взыскивает с ответчика все понесенные истцом судебные

расходы и расходы по оплате помощи представителя.

18. Перечисленные в статье 501 Налогового кодекса лица,

освобождаются от уплаты государственной пошлины, как при подаче иска,

так и при подаче апелляционной жалобы.

Вопрос о возмещении понесенных, при участии в рассмотрении дела

в апелляционном порядке, судебных издержек в виде услуг представит

еля,

проезда и других издержек, должен разрешаться в резолютивной части

постановления коллегии.

При рассмотрении дела после отмены или изменения

первоначального решения суд обязан разрешить вопрос о перераспределении

между сторонами понесенных судебных расходов не только по производству

дела в суде первой, но и в апелляционной и в надзорной инстанциях.

19. В свя

зи с принятием настоящего нормативного постановления

признать утратившим силу постановление пленума Верховного Суда

Казахской ССР № 8 от 24 декабря 1990 года «О практике применения судами

законодательства о взыскании судебных расходов по гражданским и

судебных издержек по уголовным делам».

20. Согласно статье 4 Конституции Республики Казахстан настоящее

нормативное постановление включается в состав дей

ствующего права, а

также является общеобязательным и вводится в действие со дня

официального опубликования.

О принятии обеспечительных мер по гражданским делам

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан № 2

от 12 января 2009 года

В целях единообразного понимания и применения в судебной

практике законодательных актов, регулирующих принятие обеспечительных

мер по гражданским делам, пленарное заседание Верховного Суда

Республики Казахстан постановляет:

1. Под обеспечительными мерами в гражданском судопроизводстве

понимаются предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом (далее

- ГПК) и другими законодательными актами Республики Казахстан меры

процессуального пресечения возможных действий ответчика (должника),

которые могут затруднит

ь или сделать невозможным принудительное

исполнение судебного акта.

Принятые судом обеспечительные меры не должны приводить

ответчика - юридическое лицо или индивидуального предпринимателя к

банкротству, нарушению нормальной производственной деятельности, к

нарушению законных прав и интересов других лиц, способствовать

рейдерству (незаконному захвату имущества ответчика).

2. Меры по обеспечению иска по делам, рассмат

риваемым в

третейском разбирательстве, принимаются судом по месту нахождения

258

должника или третейского (арбитражного) суда с соблюдением всех

положений, предусмотренных главой 15 ГПК.

При рассмотрении заявления об обеспечении иска суд обязан

проверить, возбуждено ли третейским (арбитражным) судом дело по иску

лица, подавшего заявление о принятии обеспечительных мер.

3. Обеспечительные меры принимаются для обеспечения:

1) исков имущественного или неимущественного характера (заявлений

по делам особого искового производства, предусмотренных главами 25–29

ГПК);

2) исполнения решений судов;

3) исполнения определений судов об утверждении мировых

соглашен

ий;

4) принудительного исполнения исполнительных документов.

Обеспечительные меры принимаются судом во всяком положении

дела, но до выдачи исполнительного документа о принудительном

исполнении вступившего в законную силу судебного акта.

Обеспечительные меры в предусмотренных законом случаях

принимаются и судебным исполнителем в исполнительном прои

зводстве для

обеспечения принудительного исполнения исполнительных документов, если

обеспечительные меры не были приняты судом.

4. Перечисленные в части первой статьи 159 ГПК обеспечительные

меры не являются исчерпывающими.

С учетом характера спорного правоотношения и в соответствии с

регулирующим его законодательным актом, суд может принять и иные

обеспечительные меры, если непринятие которых может затруднить или

сделать невозможным исполнение решения.

Международными договорами, ратифициров

анными Республикой

Казахстан, могут предусматриваться иные, по сравнению с законодательными

актами Республики Казахстан, обеспечительные меры.

Суд вправе принять одновременно несколько обеспечительных мер,

если это позволит наиболее эффективно обеспечить исполнение решения суда

и защиту нарушенных законных прав и интересов истца.

5. В со

ответствии со статьей 160 ГПК обеспечительные меры

принимаются судом только на основании заявления истца (заявителя) или его

представителя либо на основании заявления истца по делу, находящемуся в

производстве третейского (арбитражного) суда.

Заявление о принятии обеспечительных мер может быть подано во

всяком положении дела: при подготовке дела к судебному разбирательству, в

судебном заседании, после вынесения судом судебного акта, но до обращени

его в установленном статьей 236 ГПК порядке к принудительному

исполнению.

В соответствии со статьей 158 ГПК истец в заявлении должен указать

конкретные доводы о том, что непринятие обеспечительных мер может

затруднить или сделать невозможным принудительное исполнение судебного

акта.

259

По заявлениям о вынесении судебного приказа предусмотренные

статьей 159 ГПК меры по обеспечению заявления о выдаче судебного приказа

не принимаются, поскольку судебный приказ выносится судом по

предусмотренным статьей 140 ГПК бесспорным требованиям без

возбуждения гражданского дела. Однако по заявлению взыскателя суд, после

вступления судебного приказа в законную силу, но до его выдачи взыскателю

в порядк

е статьи 149 ГПК, вправе принять обеспечительные меры по

принудительному исполнению судебного приказа.

Обеспечительные меры не могут быть приняты по инициативе суда.

6. При наличии заявления истца или его представителя о принятии

обеспечительных мер суд в соответствии со статьей 160 ГПК выносит

определение об обеспечении иска или об обеспечении исполнения судебных

актов, если ранее по делу су

дом не принимались обеспечительные меры.

Заявление об обеспечении иска, поданное при подготовке дела к

судебному разбирательству, заявление об обеспечении принудительного

исполнения судебного акта, поданное до обращения судебного акта к

принудительному исполнению, рассматривается судьей единолично без

извещения участвующих в деле лиц о месте и времени рассмотрения

заявления. В этих случаях протокол от

дельного процессуального действия не

составляется.

Если заявление об обеспечении иска подано в судебном заседании, то

оно незамедлительно исследуется, после чего судья в совещательной комнате

выносит определение об его удовлетворении или об отказе.

7. При рассмотрении заявления о принятии обеспечительных мер суду

надлежит исследовать вопрос о том, соответствует ли по своему содержанию

обеспечит

ельная мера заявленным истцом (заявителем) материально-

правовым требованиям, обеспечит ли она пресечение возможных действий

ответчика, которые могут быть им совершены в целях затруднения или

невозможности исполнения судебного акта.

Если суд придет к выводу о том, что указанная истцом в заявлении

обеспечительная мера не соответствует заявленным материально-правовым

требованиям, то такое заявлени

е об обеспечении иска предлагаемой

обеспечительной мерой удовлетворению не подлежит.

8. Вынесение судом определения об отказе в принятии

обеспечительных мер не препятствует истцу или его представителю повторно

обратиться в суд с заявлением о принятии мер к обеспечению иска, указав

новые доводы о необходимости принятия таких мер.

9. Определение суда, вынесенное по результатам ра

ссмотрения

заявления о принятии обеспечительных мер, должно соответствовать

требованиям, указанным в статье 252 ГПК. При этом суд должен дать оценку

доводам заявителя о наличии или отсутствии предусмотренных статьей 158

ГПК оснований для принятия обеспечительных мер.

Под затруднительностью или невозможностью исполнения

вступившего в законную силу судебного акта следует понимать такие

возможные действия ответчика, которые направлены на сокрытие либо

260

отчуждение всего или части принадлежащего ему имущества, на подготовку к

выезду за пределы Республики Казахстан и так далее.

В резолютивной части определения о принятии обеспечительных мер

должно быть указано, что оно подлежит немедленному исполнению.

10. Нормами ГПК не предусмотрено вручение участвующим в деле

лицам копии определения по вопросам обеспечительных мер, однако, такое

определение в соответствии со стат

ьей 344 ГПК может быть обжаловано

лицами, интересов которых оно касается, в течение пятнадцати дней со дня,

когда им стало известно о принятых обеспечительных мерах.

Под днем, когда лицу стало известно о принятых обеспечительных

мерах, следует понимать день, когда ему вручена копия определения или

стало известно о действиях судебного ис

полнителя по исполнению

исполнительного документа (наложении ареста на имущество, запрещении

совершать определенные действия и так далее).

11. Под немедленностью приведения в исполнение определения суда о

принятии обеспечительных мер следует понимать совершение судом

предусмотренных частью третьей статьи 236 ГПК действий в день вынесения

определения либо не позднее следующего рабочего дня после его вынесени

я.

Не допускается направление определения суда о принятии

обеспечительных мер и исполнительного документа на исполнение

непосредственно в банки, регистрирующие органы, лицам, во владении и

пользовании которых находится подлежащее аресту имущество должника,

или лицам, обязанным совершить конкретные действия в порядке реализации

обеспечительной меры, минуя территориальный орган исполнительного

производства.

12. Применительно к подпункту 1) части первой стат

ьи 159 ГПК

принятие такой обеспечительной меры как арест имущества, принадлежащего

ответчику, допускается в тех случаях, когда истцом заявлены требования,

вытекающие из договорных, деликтных или иных правоотношений

имущественного характера, подлежащие удовлетворению за счет имущества

должника.

Под принадлежащим ответчику имуществом понимаются

перечисленные в статье 115 Гражданского кодекса Республики Казахстан

(далее - ГК) виды имущест

ва, которыми ответчик владеет и пользуется на

праве собственности или праве хозяйственного ведения.

В отношении государственного органа, государственного учреждения

или казенного предприятия, которые владеют и пользуются государственным

имуществом на праве оперативного управления, такая обеспечительная мера

как арест имущества, за исключением находящихся в распоряжении

названных ответчиков денег, не применяется. В соответствии со статья

ми 44,

922, 923 ГК названные ответчики за причиненный вред отвечают деньгами,

находящимися в их распоряжении. При недостаточности денег, находящихся

в распоряжении указанных ответчиков, по их обязательствам субсидиарную

ответственность несет государственная казна.