организованный, умеющий управлять своим вниманием, памятью, умеющий дружить, соотносить
свои поступки с нравственными нормами и правилами.
Нормальным психологи признают и тот факт, что большинство этих позитивных
достижений внешне могут быть утеряны в период кризиса в подростковом возрасте (И.В. Дубровина).
Изучению подросткового возраста посвящено множество исследований. Это классические
работы Л.С. Выготского, Д.Б. Эльконина. Т.В. Драгуновой, Д.И. Фельдштейна, Л.И. Божовнч и
современные — А.М. Прихожан, Н.Н. Толстых, С.К.Масгутова и др.
Подростковый кризис исследователи объясняют по-разному. В отечественной психологии в
контексте идей Л.С. Выготского сложилась позиция, согласно которой подростковый кризис играет
существенную роль в общем процессе возрастного развития. Кризисные проявления:
противопоставление себя взрослым, отчуждение от взрослых, завоевание новой позиции — не только
закономерные, то есть нормальные, явления, но и продуктивные для формирования личности
подростка (А.М. Прихожан).
Можно выделить следующие важнейшие проявления подросткового кризиса. Как и все
критические периоды развития, кризис подросткового возраста проходит три фазы: негативную, или
предкритическую, — фазу ломки старых привычек, стереотипов, распада сформировавшихся ранее
структур; кульминационную точку кризиса, как правило, это 13 лет, хотя возможны значительные
индивидуальные варианты; посткритическую, когда формируются новые структуры, складываются
новые отношения.
Значительным является тот факт, что подростки могут как бы провоцировать запретные для
себя ситуации, специально «принуждать» родителей к ним, чтобы иметь возможность проверить свои
силы в преодолении этих запретов и тем самым раздвинуть границы своей самостоятельности. Это
дает возможность удовлетворить потребность в самоутверждении. Если этого не происходит и
развитие в этот период протекает гладко и бесконфликтно, то позднее, в 17—18 лет, может
проявиться запоздалый и болезненный кризис, либо инфантильная позиция «ребенка» затягивается и
может оставаться даже в зрелом возрасте.
Можно выделить два основных пути протекания кризиса. Наиболее распространенный —
кризис независимости. Его симптомы те же, что и в дошкольном возрасте, — строптивость,
упрямство, негативизм, своеволие, обесценивание взрослых, отрицательное отношение к их
требованиям, которые ранее выполнялись, протест-бунт, ревность к собственности. Но в
подростковом возрасте они выражаются по-своему. Так, ревность к собственности обнаруживается в
стремлении оградить от внешних посягательств свое индивидуальное внутреннее, психологическое
пространство. Главная его собственность — это переживание собственного внутреннего мира, что и
защищает подросток и ревниво оберегает, от других. Второй путь — кризис зависимости, симптомы
которого противоположны: чрезмерное послушание, зависимость от старших или сильных, регресс к
старым интересам или вкусам, формам поведения. Это своего рода возврат назад, к той системе
отношений, которая гарантировала эмоциональное благополучие, чувство уверенности,
защищенности. Первый и второй варианты - это способы самоопределения. Но в первом случае он
выражается позицией «Я уже не ребенок», а во втором — «Я ребенок и хочу оставаться им». Для
развития наиболее благоприятным оказывается первый вариант.
Специалисты подчеркивают, что в симптомах кризиса присутствуют обе тенденции, но одна
из них доминирует. Одновременное присутствие стремления к независимости и стремления к
зависимости связано с двойственностью позиции подростка. С одной стороны, «взрослые»
притязания, требование равных с ними прав, расширение границ самостоятельности, а с другой —
недостаточная психологическая и социальная зрелость подростка, вызывающая у него потребность в
помощи, поддержке и защите со стороны взрослых. Подросток ждет (конечно, неосознанно), что
взрослые обеспечат относительную безопасность этой борьбы, оградят его от слишком рискованных
шагов. Именно поэтому попустительско-либеральное, слишком «разрешающее» отношение может
вызывать недовольство и даже глухое раздражение подростка, а достаточно жесткий, но
аргументированный запрет приводит к эмоциональному благополучию, успокоению, хотя и не
исключает первоначальную вспышку негодования. В контексте культурно-исторической психологии и