Николаева Ю.В. Учебно-методические материалы по учебной дисциплине Уголовное право

Подождите немного. Документ загружается.

№ 5.

Скворцов – дежурный отделения милиции – около 22.30 не зарегис-

трировал надлежащим образом сделанное супругами Данцигер Л. и

Б. заявление о совершении в отношении них и их друзей хулиганских

дей- ствий, не принял мер к его проверке, не доложил руководству

отделения о нем и оскорбил Данцигер Л. и Чешеву Н.

Когда же Данцигер Б. вступился за них и потребовал ускорения раз-

бора их заявления, Скворцов дал указание милиционерам связать ему руки

и ноги и водворить в камеру изолятора временного содержания. После

этого Данцигер Б. находился на излечении в течение пяти дней.

Несмотря на просьбы Чешевой Н. и Данцигер Л., у которой

дома остался грудной ребенок, побыстрее разобраться по поводу

совершения в отношении них хулиганских действий и отпустить домой,

Скворцов за- явил, что ему некогда с ними разбираться и они будут ждать

до утра.

Около 24 часов Скворцов пригласил Чешеву и ее подругу Лобачеву

из дежурной части в отдельную комнату и там под видом уплаты штрафа

стал вымогать у них взятку, заявив, что просто так он их отпустить не

может, надо заплатить штраф.

Видя, что Чешева готова дать взятку, Скворцов выпроводил из ком-

наты Лобачеву и, получив от Чешевой деньги, взял от нее заявление

о том, что она ни к кому претензий не имеет, после чего отпустил домой ее

и пришедших к ней знакомых.

№ 6.

Подшивалов по предварительному сговору с осужденными Ленички-

ным, Лоскутовым и Нечаевым, применив насилие к работникам колонии

Барышеву, Соломатину и Маркиной, совершили побег из исправительного

учреждения г. Пензы. Они преодолели несколько рядов заграждений, но

были задержаны возле последнего ограждения – деревянного забора.

№ 7.

Костин, Смертюков и Холин, отбывая наказание в исправительной

колонии, решили совершить побег путем подкопа. Когда рытье подкопа

было закончено, Холин, боясь уголовной ответственности, отказался от

совершения побега. Костин и Смертюков решили бежать вдвоем. Однако в

момент выхода из лаза подкопа, в 17 м от ограждения жилой зоны, они

были замечены и задержаны служебным войсковым нарядом.

№ 8.

Судья Гончаров, получив вознаграждение от родственников привле-

ченного к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 162 УК РФ Сизова, вел

судебный процесс так, чтобы доказать, что в действиях обвиняемого от-

сутствует состав преступления. В этом же он убеждал в совещательной

комнате и народных заседателей, вследствие чего суд вынес оправдатель-

ный приговор и подсудимый был освобожден из-под стражи из зала суда.

№ 9.

Оперуполномоченный отдела ОЭП Третьяков с целью улучшить по-

казатели своей работы возбудил по факту недостачи уголовное дело про-

тив Бакмеевой, хотя никакими данными о хищении он не

располагал. Возбужденное дело было передано следователю Топикову,

которого Тре- тьяков уговорил привлечь Бакмееву в качестве обвиняемой,

а затем пре- кратить дело на основании ч. 2 ст. 50 УК РФ. Следователь так

и поступил.

№ 10.

Оперуполномоченный ОЭП Северцев, располагая данными о том, что

заведующий хирургическим отделением больницы Абрамов берет взятки с

больных за госпитализацию, для изобличения последнего убедил внештат-

ного сотрудника милиции Овсеева дать Абрамову взятку. Овсеев, которому

необходимо было госпитализировать жену, договорился с Абрамовым

о передаче денег и сообщил об этом Северцеву. В момент передачи взятки

Абрамов был задержан. Материал был передан следователю,

который предъявил Абрамову обвинение в получении взятки.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА

УПРАВЛЕНИЯ

№ 1.

Осужденный Зардеев организовал группу, члены которой система-

тически избивали осужденных, вставших на путь исправления, а сам Зар-

деев неоднократно угрожал расправой начальнику отряда Митину.

№ 2.

Громов покушался на совершение изнасилования двенадцатилетней

Зуевой, но преступление не было окончено, поскольку этому помешали

работники милиции. Громов, не сумев убежать от работника

милиции

Полякова, упал на землю, стал отбиваться ногами, схватил Полякова за

отворот форменной одежды. Прибывшие на помощь работники милиции

помогли поместить Громова в милицейскую машину “УАЗ-469”, но уда-

ром ноги он открыл дверь автомашины, выпрыгнул из нее и вновь пытал-

ся убежать, но был задержан.

№ 3.

По вызову потерпевшей Лизиной прибыл наряд ППС милиции в со-

ставе двух человек. Несмотря на то, что Судейкин, угрожавший Лизиной

убийством, был в состоянии опьянения, вел себя вызывающе: оскорблял

милиционеров, угрожал потерпевшей расправой, работники милиции, не

обращая на него внимания, стали беседовать с потерпевшей. Судейкин

воспользовался бесконтрольностью, схватил топор, которым пытался на-

нести им удар по голове одного из работников милиции. Лишь благодаря

тому, что в момент нанесения удара потерпевшая смогла заметить и крик-

нуть работнику милиции: “Берегись: убьет!”, последний успел

подста- вить руку и тем самым избежать тяжких последствий.

№ 4.

После задержания Зубова, который в нетрезвом состоянии ехал на

принадлежащем ему мотоцикле “Урал” по участку автострады Екатерин-

бург-Тюмень, работники ГИБДД, не проведя личного досмотра, помес-

тили Зубова на заднее сиденье патрульной автомашины; один из них сел

рядом с задержанным.

При доставке в медицинское учреждение правонарушитель восполь-

зовался беспечностью работников милиции и ударил сидящего рядом с

ним милиционера ножом в горло. Смерть не наступила лишь благодаря

тому, что была своевременно оказана медицинская помощь.

Квалифицируйте деяние, совершенное Зубовым.

№ 5.

Марфин, Жуков и Денисов, отбывая наказание в исправительной

колонии, систематически нарушали режим, за что привлекались админи-

страцией колонии к дисциплинарной ответственности и обсуждались на

Совете актива. На почве мести указанные осужденные избили члена Со-

вета актива Попова, сломав ему нос и челюсть. Затем они ворвались

в барак, где проживал другой член Совета актива – Сорокин, неоднократно

выступавший на заседаниях Совета с осуждением поведения Марфина,

Жукова и Денисова, затащили его в подсобное помещение и попытались

совершить с ним насильственный акт мужеложества, однако их действия

были пресечены работниками администрации колонии.

№ 6.

Крылов был доставлен за хулиганские действия в милицию. В де-

журной комнате он продолжал буйствовать, поэтому ему связали руки.

Однако Крылов освободил руки от веревки, сделал из нее

скользящую петлю и набросил на шею работнику милиции Блинову. На

крик Блинова прибежали другие работники милиции и освободили его из

петли. На доп- росе, отрицая умысел на убийство, Крылов показывал,

что хотел лишь

“проучить его за неуважительное отношение”.

№ 7.

18-летний Кораблев и 15-летний Сахаров ночью на улице встретили

Васюкову, которая шла с работником милиции Гореловым (одетым в фор-

му) и оскорбили ее. Горелов сделал им замечание. В ответ Кораблев и

Сахаров набросились на Горелова, избили его и отобрали оружие. При

этом Кораблев схватил камень и ударил Горелова по голове, от чего на-

ступила смерть.

№ 8.

Пятаков попросил своего знакомого Зотова, работающего в типогра-

фии, изготовить бланк удостоверения водителя. Зотов просьбу выполнил,

за что Пятаков заплатил ему. Имея поддельное удостоверение, Пятаков ус-

троился работать шофером. Через четыре года подделка была обнаружена.

№ 9.

Егерь одного из охотничьих хозяйств Заводов встретил в лесу в зап-

рещенное для охоты время братьев Быковых, которые с ружьем и собакой

охотились на тетеревов. Заводов потребовал у браконьеров предъявить

документы. В ответ Быковы напали на Заводова, свалили на землю, а по-

том привязали к дереву. В течение нескольких часов Быковы оскорбляли

Заводова, били его еловыми ветками по лицу, дергали за волосы, тушили

папиросы о его руки. Вечером, оставив потерпевшего привязанным к де-

реву, Быковы ушли домой. По дороге они сказали встретившимся людям,

что в лесу видели привязанного к дереву человека.

№ 10.

Скоков и Руднов, увидев, что около заправки остановился автомо-

биль “Мерседес-600”, а водитель вышел для того, чтобы заплатить за бен-

зин, решили завладеть автомобилем. Для этого они подбежали

к автомобилю, Руднов выкинул из машины пассажирку, Скоков сел за руль,

и они уехали.

По сообщению потерпевших сотрудники милиции начали преследо-

вание угнанной автомашины. Во время преследования было применено

оружие, в результате чего автомобиль “Мерседес” был выведен из строя.

Скокову и Руднову пришлось спрятать его в лесополосе и самим скры-

ваться. Увидев двух подозрительных людей, сотрудники милиции остано-

вили Скокова и Руднова для выяснения личностей. Однако те вытащили

пистолеты и открыли стрельбу, в результате которой один сотрудник ми-

лиции погиб, а второму прострелили легкое.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ

№ 1.

Командир взвода лейтенант милиции Лузгин отдал приказание лич-

ному составу подразделения построиться для проверки и следования на

учебные занятия. Рядовой Суслов, несмотря на повторное приказание, в

строй не стал, а остался лежать на кровати. Во время проверки старшина

подразделения Тунин сделал замечание рядовому Игошину за нарушение

формы одежды. В ответ на это Игошин демонстративно покинул строй.

№ 2.

Рядовым Самсонову и Климову было разрешено увольнение до 20

часов. После посещения знакомых они отправились с ними на дискотеку,

где стали распивать спиртные напитки. После окончания дискотеки в 23

часа, они продолжили распитие спиртных напитков в ближайшем парке.

В это время к ним подошел патруль во главе с майором Крополевым, ко-

торый потребовал от Самсонова и Климова предъявить документы. В от-

вет на это Самсонов ударил Крополева бутылкой по голове, а Климов взял

другую бутылку за горлышко, разбил ее и оставшейся частью попытался

ударить рядового Бурова, но тот увернулся.

№ 3.

Младший сержант Дроздов и рядовой Горбатов, отслужившие 1,5

года, постоянно преследовали новобранца Ташмухамедова, заставляли его

застилать за ними кровати, стирать носки, избивали его и заставляли по-

долгу отжиматься от пола. Ташмухамедов пожаловался на них командиру

роты капитану Мухину. В ответ на это Мухин сказал, что если он мужчи-

на, то сам сможет разобраться со своими обидчиками. Заступив в караул,

Ташмухамедов зашел в караульное помещение и открыл огонь по спящей

смене. В результате этого были убиты Дроздов и Горбатов, а начальник

караула получил два проникающих ранения грудной клетки.

№ 4.

В связи с тем, что рядовому Голикову не предоставили краткосроч-

ный отпуск с выездом, он решил съездить сам. Он оставил часть и уехал

к месту жительства, где был задержан спустя два месяца.

№ 5.

Военнослужащий Визиров, отбывая наказание в дисциплинарной

воинской части, решил навестить свою знакомую, проживавшую в

по- селке рядом с частью. С этой целью он после вечерней поверки ушел

из части и возвратился лишь на следующий день вечером.

№ 6.

Во время несения караульной службы по охране воинских вещевых

складов рядовой Фомин самовольно оставил пост и ушел в караульное

помещение погреться. В его отсутствие в склад проникли неизвестные и

похитили 100 комплектов военного обмундирования.

№ 7.

Младший сержант Тюленин и рядовой Фефелов, проходящие служ-

бу в составе объединенной группировки федеральных войск в Чечне, са-

мовольно оставили расположение своей части и уехали домой.

№ 8.

Старший сержант Машуков и рядовой Симкин, находясь в наряде

по охране Государственной границы России, заметили двух неизвестных

мужчин, которые, преодолев контрольно-следовую полосу, удалялись

в сторону территории Российской Федерации. Машуков и Симкин прика-

зали этим лицам остановиться, а когда те побежали – открыли по ним

огонь, в результате чего один из незнакомцев был убит, а второй – тяжело

ранен. Как оказалось, это были местные жители, искавшие отбившуюся

от стада корову.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА И

БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

№ 1.

В Смоленске была создана организация фашистов. Руководителем

организации стал Скорнев. В организации был провозглашен лозунг

о верховенстве русских и о необходимости установления господства

над белорусами, которым отводилась роль слуг. Для исполнения

этой цели организация вооружилась и совершила захват селения,

находившегося на территории Белорусии. Жителям селения было

объявлено, что начата вой- на за освобождение исконно русских

территорий.

№ 2.

Уроженец Литвы Корнев был вынужден эмигрировать из Литвы в Рос-

сию в связи с объявлением Литвой самостоятельности и начавшимися гоне-

ниями на русскоязычное население. Проживая в Москве и работая печатником в

типографии, он неоднократно высказывал идеи о возвращении Литвы в

состав России путем вооруженных действий. Оставшись после работы и имея

доступ к множительной технике, Корнев изготовил листовки, содержащие

призывы к вооруженному «освобождению» Литвы от правящего режима.

Листовки были расклеены Корневым на улицах Москвы.

№ 3.

Командир взвода воздушно-десантных войск миротворческих сил

России в Югославии капитан Смоляров заступил со своими подчиненны-

ми на боевое дежурство на блок-посту близ Сараево. Вечером на посту

была остановлена автомашина с гражданскими лицами. В багажнике ав-

томобиля находились ящики со спиртным. На просьбу капитана Смоля-

рова «поделиться боезапасом» граждане ответили отказом. По приказу

Смолярова, его подчиненные вытащили граждан из автомобиля, жестоко

избили и, забрав спиртное, предупредили, что этот блок-пост лучше объез-

жать стороной.

№ 4.

Жители небольшого городка Воронежской области Максимов, Смир-

нов, Погорелов и Матин задались целью «очистить» город от

«кавказ- цев». Их действия заключались в избиении каждого, кто был

похож «на коренных жителей Кавказа».

№ 5.

В Москве введена система регистрации приезжих на временное про-

живание вне гостиницы. Основная роль в выявлении незарегистрирован-

ных лиц, проживающих в Москве, возложена на милицию общественной

безопасности и муниципальные подразделения милиции. Во исполнение

данной «весьма необходимой» обязанности рядовые милиции

Горкин, Пинеев и Тренин проверяли документы исключительно у

уроженцев Кав- казского региона. В случае отсутствия соответствующих

документов, пу- тем угроз и физического насилия добивались у жертвы

обещания-клятвы срочно покинуть город.

№ 6.

Житель Липецка Самохин с целью заработать средства на покупку

автомобиля выехал в Грозный. На попутных машинах добрался до чечен-

ских соединений и предложил себя в качестве бойца отряда

чеченских сепаратистов за соответствующее вознаграждение.

№ 7.

Гражданин Турции, прибыв в Россию по туристической путевке, не-

легально проник в расположение чеченских бандформирований и за воз-

награждение участвовал в вооруженных операциях.

№ 8.

Соколов, Поршнев и Васин, находясь в состоянии алкогольного опь-

янения, пешком возвращались по Московской кольцевой автомобильной

дороге домой. Увидев на обочине автомобиль, водитель которого менял

колесо, они подошли к нему и попросили закурить. Водитель с явно вы-

раженным иностранным акцентом ответил, что является некурящим. Ус-

лышав иностранный акцент, Соколов начал приставать к

гражданину, советуя говорить в России по-русски. Поршнев и Васин, зайдя

сзади, уда- рили водителя по голове и принялись его избивать,

нецензурно выража- ясь в адрес «Запада». Как выяснилось,

потерпевший являлся сыном министра иностранных дел Испании.

ЛИТЕРАТУРА

Основная

Конституция Российской Федерации. М., 1993.

Уголовный кодекс РФ 1996 г.

Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда

Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. Издание

второе, допол- ненное и переработанное. М., 2000.

Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 2001.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /

Под ред. А.В.Наумова. 2-е изд. М., 1999.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /

Под ред. В.И. Радченко. М., 2000.

Уголовный кодекс Российской Федерации: Научно-практический ком-

ментарий / Отв. ред. В.М.Лебедев. М., 1998.

Уголовный кодекс Российской Федерации с постатейными материа-

лами / Под общ. ред. В.М.Лебедева; науч. ред. С.В.Бородин. М., 1998.

Ветров Н.И. Уголовное право. Общая и Особенная части. М., 1999

(1-е изд.); 2000 (2-е изд.).

Мартыненко Н.Э. Уголовное право (Особенная часть). М., 1999.

Миньковский Г.М., Магомедов А.А., Ревин В.П. Уголовное право

России / Под ред. В.П.Ревина. М., 1998.

Российское уголовное право. Особенная часть. / Под ред. В.Н. Куд-

рявцева, А.В.Наумова. М., 1999.

Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть./ Под ред.

Б.В.Здравомыслова. 2-е изд. М., 1999.

Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Н.И.Ветрова, Ю.И.Ля-

пунова. М., 1998.

Дополнительная

К теме 1

Бородин С.В. Борьба с преступностью: Теоретическая модель комп-

лексной программы. М., 1990.

Взаимосвязь уголовного и административного права в правоприме-

нительной деятельности органов внутренних дел. М., 1991.

Основания уголовно-правового запрета: Криминализация и декри-

минализация. М., 1982.

Спиридонов Л.И. Социология уголовного права. М., 1986.

Галиакбаров Р.М. Квалификация групповых преступлений. М., 1980.

Коржанский Н.И. Объект посягательства и квалификация преступ-

лений. Волгоград, 1976.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд.

М., 1999.

Никонов В.А. Научные основы квалификации преступлений. Спец-

курс. Тюмень, 1996.

Рарог А.И. Вина и квалификация преступлений. М., 1982.

Тарарухин С.А. Понятие и значение квалификации преступлений.

Киев, 1990.

К теме 2

Закон РФ от 22 декабря 1992 г. «О трансплантации органов и (или)

тканей человека».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 27 января 1999

г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105)».

Приказ Министерства здравоохранения РФ № 407 от 10 декабря 1996

г. «Об объявлении Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда

здоровью».

Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказа-

ние по российскому праву. М., 1994.

Побегайло Э.Ф. Уголовно-правовые средства предупреждения тяж-

ких преступлений против личности. М., 1989.

Базаров Р.А. Уголовно-правовые средства предупреждения тяжких

телесных повреждений несовершеннолетних. Челябинск, 1992.

Загородников Н.И. Преступления против здоровья. М., 1989.

Ивченко О. Ответственность за эвтаназию по уголовному законода-

тельству зарубежных стран//Уголовное право. 2001, № 3.

Павлова Н. Убийство матерью новорожденного ребенка//Законность.

2001. № 12.

Саркисов Г.С., Красиков Ю.А. Ответственность за

преступления против жизни, здоровья и достоинства личности. Ереван,

1990.

Тишкевич С.И. Квалификация преступлений против жизни. Минск, 1991.

Андреева А.А. Квалификация умышленных убийств, совершенных

при отягчающих обстоятельствах. Л., 1989.

Шарапов Р. К вопросу о начале уголовно-правовой охраны

жизни человека//Уголовное право. 1999. № 4.