Неволин О.Л. Лесоустройство

Подождите немного. Документ загружается.

если

хозсекциях хвойных пород определенного хозяйства

во

всех группах лесов возраст рубки установлен

в VI

классе возраста

(101—120

лет),

то

расчетные периоды будут соответственно равны

120, 110 и 101

годам. Нетрудно подметить надуманность такого

решения, единственным стремлением

при

котором было

остается

искусственное увеличение размера лесосеки

экспуатационных

лесах

II и III

групп путем ничем

не

обоснованного сокращения

расчетного периода.

Бегло касаясь

связи

этим сущности нормальной лесосеки,

подробно разобранной

капитальном труде

М.М.

Орлова (Лесо-

устройство,

т. III, 1928, с. 107—109),

подчеркнем,

что она, как и

другие лесосеки, исходит

из

схемы нормального леса

исчисляет-

ся делением покрытой лесом площади лесосечного хозяйства (хоз-

секций)

на

оборот рубки:

Оборот рубки

(U) в

прежнем

его

понятии выражался спелостью

и определял собой хозяйственный цикл, являясь организующим

началом непрерывного пользования древесиной

данном хозяй-

стве.

Лесовозобновительный период при этом

не

учитывался (см. тему

«Оборот

возраст рубки»). Организующее начало оборота рубки

при сплошнолесосечном хозяйстве проявляется

том,

что при

орга-

низации лесопользования

«...

весь

лес

делится

на

столько лесосек,

сколько

лет в

обороте рубки. Каждая лесосека назначается

на год,

отвечающий

ее

спелости,

и по

прошествии оборота рубка возвра-

щается

первой

или

начальной лесосеке,

цикл будет повторяться

постоянно»

(М.М.

Орлов,

1927).

Расчетный период

современной лесосеке равномерного пользо-

вания взят

по

аналогии

оборотом рубки прежнего толкования,

но

в худшем качестве

и с

допущением произвольного изменения вели-

чины

его на два

десятилетия

при

одинаковой спелости. Заметим,

что возраст рубки

не

может служить основанием

для

расчета пользо-

вания древесиной

(см.

тему «Оборот

возраст рубки»). Вряд

ли

такое вольное обращение

нормальной лесосекой оправдано,

так

как

оно, по

существу, подрывает теоретические основы расчета

непрерывного пользования древесиной,

и без

того шаткие

связи

с очень сложным строением лесного фонда

зависимостью

его от

многочисленных, порою случайных, природных факторов

хозяй-

ственных условий,

не

поддающихся учету

на

будущее. Возьмем,

351

примеру, лесхозы Архангельской области;

во

всех лесных хозяй-

ствах этой обширнейшей территории Европейского Севера России

возрасты главной рубки

сплошнолесосечном хозяйстве,

эксплу-

атационных лесах

III

группы установлены

большинстве случаев

классе возраста,

что для

хвойных составляет

101—120

лет,

для

лиственных

— 51—60

лет. Указанные возрасты рубок установлены

по технической спелости

на

ведущие сортименты

—

пиловочные

строительные бревна диаметром

верхнем отрубе

без

коры

16 см

и толще. Техническая спелость

на эту

ведущую группу сортимен-

тов (значение которых,

как

показали многочисленные исследова-

ния, непреходящее)

преобладающих

на

Европейском Севере хвой-

ных насаждениях

IV и V

классов бонитета наступает

в 100^—110—

130 лет.

Отсюда ясно,

что при

расчетном периоде

101 год

лесосека

равномерного пользования нарушает принцип непрерывности,

так

как

на

участке, вырубленном

первый

год

после расчета, через

101-летний промежуток времени, окажутся древостой моложе

100-летнего возраста

на

величину лесовозобновительного периода,

который

естественных условиях Европейского Севера

для

хвой-

ных пород составляет около

10 лет.

Иначе говоря, такие насажде-

ния

не

будут

еще

спелыми,

и их

рубка

не

выгодна

для

хозяйства.

К такому просчету привело отождествление двух разных

по

смыс-

лу

значению понятий

—

оборот

возраст рубки.

Чтобы избежать этой ошибки, необходимо лесосеку равномер-

ного пользования (пока употребим этот термин!) исчислять

по

обороту рубки

(U) как

периоду производства спелой древесины,

складывающемуся

из

возраста спелости

(А) и

лесовозобновитель-

ного периода

(a): U = А + а.

Эту лесосеку следует именовать лесосекой

по

обороту рубки.

Формулы

для ее

вычисления следующие:

по площади А»

~ ^ ^ '" > по

запасу М„

Z,„

си

Не покрытая лесом лесная площадь

не

включается

расчет

лесосеки

по

обороту рубки,

так как в

противном случае

это

приве-

дет

необоснованному завышению результата,

и по

истечении

оборота рубки наступит перерыв

пользовании спелой древеси-

ной.

связи

необходимостью учета непродуцирующих лесных

площадей

для

выявления неиспользуемых резервов

при

существу-

ющем уровне ведения лесного хозяйства Н.А. Моисеев

(1963)

пред-

352

дожил исчислять лесосеку

по

обороту рубки

на

будущее

по

форму

лам:

по площади

u л+

' по

запасу

= L

x М

гасп

где

F„

— не

покрытая лесом лесная площадь,

га;

—

период

ее

облесения,

лет.

Второе слагаемое

формуле представлено обычной лесосекой

по обороту рубки,

знак минус

знаменателе ставится

в том

слу-

чае,

когда облесение вырубок происходит

за

счет сохраняемого

при

рубках подроста. Предложение

Н.А.

Моисеева

по

учету времени

сокращения срока выращивания леса при сохранении подроста

(- а),

безусловно, заслуживает внимания лесоустроителей, организующих

хозяйства

еловых лесах Европейского Севера,

но

неприемлемо

для сосновых лесов. Нашими исследованиями (О

.А.

Неволин,

1969,

1998) и

исследованиями

В.Н.

Валяева

(1972)

установлено,

что со-

хранение елового подроста

при

рубках сосняков приводит

неже-

лательной смене пород

резко понижает продуктивность насажде-

ний. Сосновый

же

подрост

кисличных, черничных

других

высокопродуктивных типах сосновых лесов

или

отсутствует,

или

при незначительной доле участия

плохом состоянии обречен после

рубки

на

верную гибель.

СВ.

Алексеев

и А.А.

Молчанов

(1954)

также отмечали неустойчивость соснового подроста, гибнущего

полностью даже после выборочных рубок, проводимых

борах-

зеленомошниках.

сосняках-брусничниках, лишайниковых

сфаг-

новых сосновый подрост

силу худших

даже неблагоприятных

почвенно-грунтовых условий

своих биологических особенностей

не подает нам никакой надежды при его сохранении сократить сроки

выращивания спелой древесины.

Формулу Н.А. Моисеева

для

расчета лесосеки

по

обороту рубки

давно следовало

бы

включить

официальные инструкции

широ-

ко применять

практике северного лесоустройства.

Установление расчетной лесосеки

Результаты вычисления лесосек записываются

сводную табли-

цу.

Для

каждой хозяйственной секции строится график поспевания

насаждений,

на

который наносятся

все

вычисленные лесосеки.

Сущность работы

по

оформлению сводной таблицы

построению

графиков поспевания насаждений изложена

Методических указа-

353

ниях

выполнению практических работ

по

курсу лесоустройства

(О.А. Неволин,

СВ.

Третьяков,

1997). Из

графиков видно, насколь-

ко исчисленные лесосеки обеспечены спелым лесом

на

будущее.

их помощью прослеживается

обеспеченность спелым лесом

ле-

сосек, многократно вычисленных

на

оборот рубки

по 10-,

20-летним

периодам

учетом «передвижек» площадей насаждений

из

одного

класса возраста

другой, более старший,

связи

увеличением

возрастов насаждений

во

времени.

При

этом

за

10-летний период

из класса

класс «передвигается»

хвойных секциях половина

площади класса,

а в

лиственных

— вся

площадь.

За

20-летний

период

из

класса

класса «передвигается»

хвойных хозсекциях

вся площадь.

лиственных

же

хозсекциях

за

20-летний период

площади

из

класса

класс передвигается дважды.

Таким образом, получается наглядный материал, используя

ко-

торый можно правильно решить задачу

размере основного глав-

ного пользования древесиной

хозяйственной единице

учетом

развития экономики района

перспектив лесопользования.

Долгосрочные прогнозы пользования древесиной имеют исклю-

чительно важное значение

для

народного хозяйства. Заметим,

что

такие работы

за

последнее время

по

Европейскому Северу России

выполнены

Северном научно-исследовательском институте лес-

ного хозяйства

и на

кафедре лесной таксации

лесоустройства

АГТУ

(Н.П.

Чупров,

Е.Д.

Антуфьева,

Т.Н.

Ярунова,

В.Б.

Шунина,

2000;

Н.П.

Чупров,

Е.Д.

Антуфьева,

2001; Н.П.

Чупров,

СВ.

Тор-

хов,

2001;

Д.В. Трубин,

СВ.

Третьяков,

СВ.

Коптев

др.,

2000 г.).

Из более ранних работ обратим внимание читателя

на

обстоятель-

ные труды

Н.А.

Моисеева

(1963, 1972).

После всестороннего анализа

оценки материалов лесного

фонда, результатов вычисления лесосек, графиков поспевания

на-

саждений

нанесенными

на них

лесосеками, сложившейся

пер-

спективной потребности

древесине

учетом сортиментного

со-

става (прежде всего ведущих сортиментов)

общих тенденций

развитии экономики лесоустроитель определяет

обосновывает

расчетную лесосеку

на

ревизионный период. Размер расчетной

лесосеки может

не

совпадать

ни с

одной

из

исчисленных лесосек,

а вычисляется

как

средняя арифметическая величина между двумя

из

них.

Расчетная лесосека устанавливается

по

лесхозам

другим пред-

приятиям, имеющим лесной фонд,

а в

пределах

их — по

хозяй-

ственным частям

хозяйственным секциям.

354

Расчетную лесосеку следует отличать от плановой. Расчетная

лесосека — это возможный оптимальный годовой размер пользова-

ния древесиной за определенный длительный период времени.

Однако равномерность ежегодного пользования древесиной в связи

с изменяющимися экономическими условиями не всегда желатель-

на для хозяйства, и размер его обычно отклоняется в ту или иную

сторону от оптимального среднегодового. Установление этих от-

клонений входит в компетенцию планирующих органов, опреде-

ляющих плановую лесосеку. Плановая лесосека в суммарном выра-

жении за расчетный период обязательно должна равняться расчет-

ной.

Расчетная лесосека является средней нормой и служит мерилом

возможного пользования древесиной. Здесь уместно отметить, что

при установлении расчетной лесосеки ни в коем случае нельзя

ориентироваться на величину потребности в древесине и таким

путем ставить расчетную лесосеку в прямую зависимость от этого

фактора. Надо заметить, что расчетная лесосека, всецело подчи-

ненная удовлетворению потребности в древесине, нередко высо-

кой, часто не может служить нормативом лесопользования и, по

существу, становится формальной.

Полное использование расчетной лесосеки, всего древесного

сырья, а не увеличение ее в целях получения только высококаче-

ственной деловой древесины, как это наблюдалось в лесных хозяй-

ствах Европейского Севера, — вот первейший и наиглавнейший

признак высококультурного, действительно рационального лесного

хозяйства. Древесина слишком долго выращивается, чтобы ее без-

рассудно использовать.

Потребность же в древесине следует обязательно принимать во

внимание лишь только для того, чтобы в случае необходимости

изыскать дополнительные резервы пользования древесиной при

рубках редин и единичных деревьев, уборке семенников и семен-

ных куртин, рубках ухода, санитарных рубках, ликвидации захлам-

ленности, использовании недорубов и т. д.

Следует подчеркнуть, что определение расчетной лесосеки —

весьма сложная и трудоемкая работа, требующая высокой квали-

фикации исполнителей и большого практического опыта их в об-

ласти лесоустройства. Ученые и инженеры-лесоустроители, про-

граммисты ведут поиск объективного решения этой сложной зада-

чи с помощью ЭВМ. К настоящему времени программы расчетов

лесосек для установления размера неистощительного пользования

355

древесиной, хотя

далекие

от

желаемого совершенства, разработа-

ны

помогают лесоустроителям быстрее решить

все

вопросы

ле-

сопользования

применением персональных компьютеров.

В Ар-

хангельске

этом направлении успешно работает Северный науч-

но-исследовательский институт лесного хозяйства

(Н.П.

Чупров

др.,

2000) и

Архангельская государственная аэрофотолесоустрои-

тельная экспедиция.

Для

обучения студентов

—

будущих инжене-

ров лесного хозяйства

—

программы расчетов

на ЭВМ

разработа-

ны

на

кафедре лесной таксации

лесоустройства АГТУ

(О.А, Не-

волин,

СВ.

Третьяков,

1992).

Размер расчетной лесосеки предопределяется режимом лесополь-

зования, устанавливаемого

зависимости

от

народнохозяйственно-

го значения отдельных частей лесного фонда.

В лесах первой группы рубки главного пользования запрещены.

Расчетная лесосека

лесах второй группы

При установлении оптимального среднегодового размера пользо-

вания древесиной

лесных хозяйствах лесов второй группы необ-

ходимо учитывать следующие требования, предъявляемые

рас-

четной лесосеке.

Размер расчетной лесосеки должен быть таким, чтобы:

а)

обес-

печивалось непрерывное неистощительное пользование древеси-

ной

течение оборота рубки

во все

возрастающих объемах

за

счет

повышения продуктивности насаждений

рационального исполь-

зования древесины;

б)

приспевающие насаждения

не

затрагивались

рубкой;

в) не

допускалось перехода спелых насаждений

катего-

рию биологически перестойных,

2. Принятая расчетная лесосека должна способствовать улучше-

нию распределения насаждений хозяйственных секций

по

возраст-

ным группам.

идеале

это

распределение мыслится равномерным

по площади.

3. Величина расчетной лесосеки устанавливается

не

меньше

ле-

сосеки

по

состоянию

контролируется

по

приросту.

Всестороннее обоснование размера основного главного пользо-

вания древесиной сопровождается соответствующими расчетами,

показывающими,

что ни

одно вышеперечисленное требование

не

оставлено

без

внимания

и что

установленная величина расчетной

лесосеки

при

данных условиях является оптимальной. Обязательно

выявляется возможность территориального размещения принимае-

мой лесосеки

учетом действующих правил рубок (ширина лесо-

сек, сроки примыкания, направление лесосек

и т. п.) Это

делается

356

путем наноски лесосек, ревизионного периода на планы лесонасаж-

дений. В случае невозможности размещения лесосеки по террито-

рии размер ее соответственно уменьшается. При необходимости

величина расчетной лесосеки может быть установлена различной

для первой и второй половины ревизионного периода.

Расчетная лесосека в лесах третьей группы

Промышленная эксплуатация лесов, разумно согласованная с

требованиями лесовозобновления и охраны их, предопределяет

режим хозяйства в лесах третьей группы. Размер главного пользо-

вания древесиной обуславливается потребностью народного хозяй-

ства страны в древесине и подчиняется расчетам, при которых

преследуется установить такую расчетную лесосеку, которая: а) га-

рантировала бы непрерывное, неистощительное пользование спе-

лой древесиной в течение оборота рубки с учетом бесперебойного

обеспечения сырьем крупных лесопромышленных комплексов, де-

ревообрабатывающих и деревоперерабатывающих предприятий;

б) не приводила бы к преждевременной рубке приспевающих на-

саждений, с одной стороны, и накоплению биологически перестой-

ных, с другой; в) приводила бы к улучшению возрастного состава

лесов, приближая распределение площадей насаждений хозяйствен-

ных секций к более или менее равномерному по классам возраста;

г) способствовала бы рациональному использованию лесного фон-

да при наиболее полном удовлетворении потребностей в древесине

народного хозяйства; д) была бы не меньше лесосеки по состоя-

нию.

Лесосека, наилучшим образом отвечающая перечисленным тре-

бованиям, принимается в качестве расчетной. Расчетная лесосека

может не совпадать ни с одной из исчисленных лесосек, а иметь

среднее значение между двумя из них. Обосновывая принятый

оптимальный ежегодный размер основного главного пользования

древесиной, необходимо показать, что ни одна из вышеназванных

установок не оставлена без внимания.

Расчетная лесосека в хозсекциях, образованных из насаждений

и V6 классов бонитета, в общий расчет не включается, а учиты-

вается отдельно.

Установив расчетную лесосеку, лесоустроители проводят все-

сторонний анализ, как бы заглядывая в будущее и выясняя, как

отразится за ревизионный период размер главного пользования

древесиной на существующих древесных запасах и распределении

насаждений по классам возраста; определяя степень использования

357

текущего и среднего прироста древесины, перспективы пополне-

ния эксплуатационных запасов за счет приспевающих древостоев;

выясняя, не произойдет ли накопление биологически перестойных

древостоев с интенсивным отпадом; не возникнут ли трудности в

снабжении древесиной местных потребителей; каковы перспекти-

вы организации непрерывного пользования древесиной с учетом

удовлетворения потребностей в сортиментах различных размеров

и качества.

11.4. Некоторые особенности расчета размера

основного главного пользования древесной

при несплошных рубках

Теорией и практикой лесоустройства разработаны разные спо-

собы расчета годичной лесосеки при несплошных рубках (М.М. Ор-

лов,

1928; А.А. Байтин, 1974; Н.А. Моисеев, 1963; Н.Н. Свалов,

1963).

Современная практика лесоустройства при организации лесного

хозяйства с несплошными рубками пока ограничивается примене-

нием упрощенных способов расчета. При несплошных рубках из

насаждений за один прием выбирают только часть запаса древеси-

ны.

Поэтому расчет лесосек по площади сразу произвести нельзя,

надо сначала определить возможный размер пользования по массе

(древесному запасу). Для этого используют приемы вычислений по

аналогии с расчетами лесосек для сплошнолесосечных форм лес-

ного хозяйства, вводя в формулы лесосек по площади в качестве

сомножителя средний запас на 1 га спелых и перестойных насаж-

дений (М„

сл

Для семеннолесосечной формы хозяйства, основанной на приме-

нении постепенных рубок, вычисляют лесосеки по массе: по обо-

роту, спелости, первую и вторую возрастные, по приросту.

Для выборочно-лесосечной формы хозяйства, основанной на

применении группово-выборочной и котловинной рубок, исчисля-

ют эти же лесосеки с той лишь разницей, что в формулах лесосек

по спелости, первой и второй возрастных знаменатели увеличива-

ют на один класс возраста, вследствие чего они будут соответ-

ственно равны 2к,

Ък

и 4к. Надо заметить, что в истощенных хозяй-

ствах с недостатком спелых насаждений при избытке приспеваю-

щих и средневозрастных насаждений знаменатели формул лесосеки

по спелости, первой и второй возрастных уменьшают на 0,5к.

358

Соответственно

они

будут:

для

семеннолесосечной формы хозяй-

ства

—

0,5А:,

1,5к, 2,5к; для

выборочно-лесосечной формы хозяй-

ства

— l,5k, 2,5к, 3,5*.

Лесосеки

по

площади

во

всех случаях вычисляют делением

лесосек

по

массе

на

установленную среднюю величину выбирае-

мой массы древесины

с 1 га

эксплуатационного фонда. Среднюю

величину выборки древесины

с 1 га

эксплуатационного фонда

определяют

по

материалам специальных пробных площадей, учи-

тывая накопленный опыт ведения лесного хозяйства.

Для выборочных форм лесного хозяйства (интенсивно-выбороч-

ной

экстенсивно-выборочной), основанных

на

различных спосо-

бах выборочных рубок, расчет годичной лесосеки осуществляют

на основе данных

распределении площадей

запасов

по

полно-

там, исходя

из

норм выборки запаса древесины эксплуатационного

фонда, вовлекаемого

эксплуатацию. Нормы выборки запаса дре-

весины устанавливают

по

действующим правилам рубок

учетом

состава, возраста, состояния

полноты насаждений, периода

по-

вторяемости (оборота хозяйства) выборочной рубки

имеющегося

опыта ведения лесного хозяйства. Исходные

для

расчетов данные

площадях

запасах получают выборкой

из

таксационных описа-

ний

или

берут

из

итогов таблиц классов возраста.

нижеследую-

щей таблице приведен пример расчета годичной лесосеки

сосно-

вой хозсекций

выборочной формой хозяйства.

Из таблицы видно,

что

запас древесины, подлежащий вырубке

в сосновой хозсекций

за

один прием выборочной рубки, вычислен

по средним процентам выборки запасов насаждений разных пол-

нот

последующим суммированием полученных результатов

(49,5 + 42,0 + 27,6 + 38,5 + 17,4 = 171,4 тыс. м

Ежегодная расчетная лесосека

по

массе

(М

в х

)

вычислена деле-

нием запаса, подлежащего вырубке

за

один прием

(171,4 тыс. м

на период повторяемости выборочной рубки

(30 лет):

Л/..,.=

171,4 : 30 = 5,71

тыс.

Площадь годичной лесосеки выборочного хозяйства (£«.*.) опре-

делена делением площади спелых

перестойных насаждений, вклю-

ченных

расчет

(3795 га), на

период повторяемости выборочной

рубки

(30 лет):

L.,

3795 : 30 = 126,5 га.

359

Таблица

11.1

Расчет годичной лесосеки в сосновой хозсекций с выборочной формой хозяйства.

(Период повторяемости рубки

30 лет)

Расчетные

данные

Единица

измерения

Всего спелых

и перестой-

ных

насаждений

том

числе

по

полнотам

Расчетные

данные

Единица

измерения

Всего спелых

и перестой-

ных

насаждений

1,0

0,9 0,8

0,7

0,6 0,5

Всего подлежит

расчету

га

тыс.

3795

986,3

525

183,5

700

210,0

650

162,5

1050

256,3

870

174,0

Выборка запаса

древесины

по

пра-

вилам рубки %

17 15

Запас древесины,

подлежащей

вы-

рубке

за

один при-

ем

тыс.

171,4 45,9

42,0

27,6 38,5 17,4

Расчетная лесосе-

ка (ежегодный раз-

мер пользования

древесиной)

тыс.

га

5,71

126,5

1,53

17,5

1,40

23,3

0,92

21,7

1,28

35,0

0,58

29,0

—

Средняя выборка

древесного запаса

1 га

45 87

60 42