Неволин О.Л. Лесоустройство

Подождите немного. Документ загружается.

Заготовку пневого осмола следует рассматривать как особый вид

пользования продуктами древесной растительности.

Побочное пользование лесом, строго говоря, не связано с эксплу-

атацией древесной растительности, а выражается в использовании

тех полезностен, которые производит природа в лесной среде и на

территории, занятой лесом как биогеоценозом. К побочному пользо-

ванию лесом относятся: сбор в лесу ягод, грибов, лекарственных и

пищевых растений (кроме древесных), лесной подстилки, заготов-

ка сена, лишайников и мха, пастьба скота, сбор меда и воска на

лесных пасеках (пчеловодство), временное использование лесных

земель для производства сельскохозяйственных продуктов, добы-

вание мяса лесных зверей и птиц, пушнины, пера и пуха (охота),

ловля рыбы в лесных речках и озерах.

Нельзя не отметить, что к побочным пользованиям лесом оши-

бочно относят добывание на территории лесных угодий песка,

гравия, глины, камня и т. д. Это особые виды пользований продук-

тами неживой природы и к побочному пользованию лесом не име-

ют никакого отношения.

Природное пользование лесом является глобальным, непреходя-

щим и выражается в использовании человечеством климатозащит-

ных, водоохранных, водорегулирующих, почвозащитных, полеза-

щитных, эстетических, санитарно-гигиенических и других полез-

ных свойств лесных насаждений.

Эта классификация пользований лесом является наиболее пол-

ной и строгой. В ней мы употребляем преимущественно общепри-

нятые термины и уточняем их содержание в соответствии с реаль-

ной действительностью. Применение предлагаемой классификации

в лесоустроительной практике будет способствовать организации

стройной системы рационального комплексного лесопользования

при одновременном разрешении важнейшей народнохозяйственной

проблемы повышения продуктивности лесов.

11.2. Пользование древесиной. Общие положения

Рубка леса является важнейшим лесохозяйственным мероприя-

тием, в результате которого мы добываем нужную для народного

хозяйства страны древесину, омолаживаем насаждения, улучшаем

породный состав и возрастную структуру наших лесов, повышаем

их продуктивность. Все сказанное, разумеется, относится к хозяй-

ствам, где рубки леса ведутся на научной основе, при строгом

341

соблюдении всех лесоводственных правил, требований и использо-

вании положительного опыта практики.

Научной разработкой способов рубки леса с учетом всего мно-

гообразия лесного фонда занимается лесоводство.

Лесоустройство же, всесторонне учитывая лесорастительные и

экономические условия, выбирает те или иные формы ведения

лесного хозяйства по способам рубки и определяет оптимальный

размер пользования древесиной на более или менее длительный

период.

Эта важнейшая народнохозяйственная задача решается лесоуст-

роителями после разделения устраиваемого объекта на хозяйствен-

ные части, образования хозяйственных секций, выбора форм хо-

зяйства и главных пород, установления оборотов, возрастов и спо-

собов рубки.

Каким же в общих чертах должно быть пользование древесиной

по времени, размерам и территории?

Один из основоположников отечественного лесоустройства

А.Ф.

Рудзкий еще в конце XIX века писал: «...во всех сколько-

нибудь значительных лесах самою природою вещей повелительно

указывается ведение хозяйства с пользованием, повторяющимся еже-

годно в приблизительно одинаковых количествах, то есть, ведение

так называемого непрерывного хозяйства». Развивая эту мысль, он

отмечал, что «из государственных лесов ежегодно не должно быть

вырубаемо ни более, ни менее того количества, какое они способ-

ны давать при хорошем хозяйстве и при постоянном равномерном

или прогрессивно возрастающем пользовании». (А.Ф. Рудзкий,

1893).

Видный деятель отечественного лесоводства Г.Ф. Морозов не

случайно начал свое замечательное сочинение «Учение о лесе»

словами Г. Котты: «Лесоводство — дитя нужды». Ведь к идее по-

стоянства пользования древесиной привела именно нужда в лесе!

«Нужда в лесе, — писал Г.Ф. Морозов, — родит идею постоянства

пользования лесом, и вот она-то и есть краеугольная идея всего

лесного хозяйства, которое стремится к такой организации пользо-

вания лесом, чтобы он в результате не только бы не уничтожался,

но еще, по возможности, и улучшался бы в своих хозяйственных

качествах». Понятие постоянства пользования в лесу Г.Ф. Морозов

исчерпывает двумя признаками: во-первых, рубка и возобновление

должны быть синонимами, во-вторых, чтобы обеспечить постоян-

ство пользования при непрерывном хозяйстве, необходимо иметь

342

совокупность насаждений различного возраста, между которыми

должна быть установлена определенная хозяйственная связь

(Г.Ф.

Морозов,

1928).

Принципы постоянства (непрерывности) пользования лесом

последовательно и твердо отстаивал крупнейший ученый в области

лесоустройства и лесной таксации М.М. Орлов. Он считал, что

«только тогда, когда расчеты промышленные будут соподчинены

принципам по обеспечению постоянства пользования данным ле-

сом, можно будет говорить о лесном хозяйстве» (Лесоустройство,

т. 1, 1927, с. 3—4).

Правота взглядов М.М. Орлова на организацию лесопользова-

ния проверена временем. Принцип постоянства (непрерывности)

пользования лесом лишь с незначительными поправками и в насто-

ящее время является краеугольным камнем лесоустройства. К со-

жалению, в науке и практике длительное время не было единого

мнения по вопросам лесопользования. Противники «постоянства

пользования», толкуя его однобоко, по-дилетантски, временами

брали верх, допускали крайности и перегибы и нанесли большой

вред науке и практике лесного хозяйства и лесоэксплуатации. В

конце концов истина восторжествовала, длившиеся десятилетиями

нелепые споры о том, быть или не быть непрерывному пользова-

нию лесом, прекратились, будем надеяться, навсегда!

Теорией и практикой нашего лесоустройства признано, что

пользование лесом в идеале должно сопровождаться расширен-

ным воспроизводством не только потребляемой древесины и всех

продуктов и полезностей, даваемых лесом, но и всего лесохозяй-

ственного производства.

Пользование древесиной должно быть: по времени — непре-

рывным; по размеру — все возрастающим; по территории — отно-

сительно равномерным и пропорциональным, с учетом наиболее

полного обеспечения местной потребности в древесине.

Надо, чтобы непрерывность пользования древесиной обеспечи-

валась в пределах каждого лесоустраиваемого объекта, хозяйствен-

ной части, арендуемого участка лесного фонда, лесничества.

Для правильного решения вопросов лесопользования необхо-

димо:

• во-первых, тщательно изучить экономические условия района

расположения устраиваемого объекта, обратив при этом особое

внимание на потребность в древесине с учетом сортиментного

состава;

343

• во-вторых, всесторонне проанализировать данные инвентари-

зации лесного фонда;

« в-третьих, разработать основные положения организации лес-

ного хозяйства (выделение хозяйственных частей, образование хо-

зяйственных секций, установление форм хозяйства, выбор главных

пород, определение оборотов и возрастов рубки, способов рубки и

лесовозобновления).

Разработка при лесоустройстве проекта пользования древеси-

ной слагается из трех этапов.

Первый этап

— исполнение соответствующих технических рас-

четов, по результатам которых можно было бы судить о возможном

размере пользования древесиной по хозяйственным секциям, хо-

зяйственным частям и в целом по объекту лесоустройства.

Второй этап

— определение и обоснование оптимального еже-

годного размера пользования древесиной на ревизионный период.

Или, как принято говорить, установление расчетной лесосеки.

Третий этап

— составление проекта размещения мест рубок

при всестороннем учете требований лесного хозяйства и лесоэкс-

плуатации.

11.3. Основное главное пользование древесиной

при сплошнолесосечной форме хозяйства

Расчет лесосек

Установлению оптимального ежегодного размера по основному

главному пользованию древесиной (расчетной лесосеки) предшеству-

ет сложная работа, часть из которой занимают расчеты лесосек.

В лесах таежной зоны, где преобладают спелые и перестойные

насаждения (леса III группы), основной формой хозяйства является

высокоствольная, сплошнолесосечная. В этих условиях для уста-

новления расчетной лесосеки по основному главному пользованию

древесиной обычно вычисляются лесосеки: по обороту рубки, по

спелости, первая возрастная, вторая возрастная, по состоянию и по

приросту'.

Определение названных лесосек и установление расчетной ле-

сосеки производятся в пределах устраиваемых объектов по хозяй-

Здесь мы не останавливаемся на других лесосеках (третьей возрастной,

интегральной, по Самгину и др.), чтобы сохранить объем изложения вопроса.

344

ственным секциям. Лесосеки вычисляются: по площади — в целых

гектарах, по запасу древесины (по массе) — в тыс. м

(с одним

десятичным знаком). Исходные данные для исчисления лесосек

берутся из таблиц классов возраста, бонитета, полноты, товарности

и запаса по преобладающим породам и вносятся в специальную

расчетную таблицу. Исключение составляет лесосека по состоя-

нию.

Исходные данные для расчета лесосеки по состоянию берут

из таксационного описания путем производства выборок площадей

и общих запасов насаждений, отмеченных в графе «Хозяйственные

распоряжения» буквой Р (срочная рубка). При этом составляется

вспомогательная ведомость. Эта ведомость составляется также по

хозяйственным частям в разрезе хозяйственных секций.

Необходимость срочной рубки насаждений по причине их пло-

хого состояния определяется таксаторами в натуре.

При подготовке исходных данных для расчета лесосек исключа-

ются насаждения запретных полос вдоль нерестовых рек и озер,

водоохранные зоны малых рек, эталонные и особо ценные насаж-

дения, участки леса, являющиеся памятниками природы, заповед-

ные места, особо защитные участки леса и т. п. На такие насажде-

ния составляется особая ведомость (О.А. Неволин, СВ. Третьяков

1996,

1997).

В чем сущность расчета лесосек?

Потребность в древесине должна удовлетворяться за счет рубки

только спелых древостоев. Это главнейшее требование лесоустрой-

ства, предъявляемое к лесопользованию, исходит исключительно

из соображения использования готовой к употреблению древеси-

ны,

то есть сортиментов, достигших определенных размеров и

качества. Приспевающие насаждения при этом рубкой не затраги-

ваются.

Чтобы выполнить это требование, необходимо сделать некото-

рые вычисления размера отпуска спелой древесины, рассуждая

следующим образом. Если площади спелых насаждений распреде-

лить на тот промежуток времени, в течение которого приспеваю-

щие древостой станут спелыми, то получится площадь годичной

лесосеки. Эту величину принято называть лесосекой по спелости.

Расчетным периодом при этом будет являться продолжительность

одного класса возраста, принятая для хвойный пород, — 20 лет,

для лиственных — 10 лет.

Предположим, что площадь сосновой хозяйственной секции (F)

при обороте рубки 120 лет равна:

345

F— FQ + F\ + F\\ + F[\\ + /^iv + F\ + /*Vi

где F

— не покрытая лесом лесная площадь, га;

Fx,...,

F\/\ — площади насаждений I—VI классов возраста, га,

В этом случае площадь лесосеки по спелости {L

„) будет опре-

деляться частным от деления площади насаждений шестого клас-

са возраста (F

) на расчетный период (к) продолжительностью

20 лет:

^yj.„^yL

к 20 '

Допустим, что в сосновой хозяйственной секции при обороте

рубки 120 лет имеются насаждения всех классов возраста по X класс

включительно. Тогда лесосека по спелости равна:

/ _ Fу| +

VIII

+ F

В общем виде лесосека по спелости (по площади) выразится

следующей формулой:

пер

где

Fa,

— площадь спелых насаждений, га;

F„ep

— площадь перестойных насаждений, га;

— расчетный период, равный продолжительности одного класса

возраста, лет.

Величина древесного запаса лесосеки по спелости (М^) может

быть определена по формулам:

или

„

= L

х М

ш ся

где

Ма,

— запас древесины спелых насаждений, тыс. м

;

Л/«р — запас древесины перестойных насаждений, тыс. м

;

с»

— средний запас на 1 га спелых и перестойных насаждений, м

346

Средний запас

на 1 га

спелых

перестойных насаждений

ис-

числяется

кубометрах

(с

округлением

до 1 м

) как

частное

от

деления суммы запасов спелых

перестойных насаждений

на

сум-

му

их

площадей:

гасп

Лесосекой

по

спелости предопределяется использование древес-

ных запасов наличных спелых насаждений

преобладанием хвой-

ных пород лишь

течение ближайшего 20-летнего,

лиственных

—

10-летнего периодов.

силу этого лесосека

по

спелости является,

как справедливо отмечал М.М. Орлов,

резко односторонней

(Лесо-

устройство,

т. III, 1928, с. 111). В

самом деле

объектах

избытком

спелых

недостатком приспевающих насаждений реализация

ле-

сосеки

по

спелости приведет через

10—20 лет к

резкому сокраще-

нию

даже перерыву

пользовании спелой древесиной.

объек-

тах

же с

преобладанием приспевающих насаждений

при

незначи-

тельных площадях

запасах спелых лесов пользование древесиной

в размере лесосеки

по

спелости приведет через

10—20 лет к

накоп-

лению запасов спелых насаждений,

следовательно,

и к

необходи-

мости увеличения лесопользования. Такие резкие колебания

пользовании спелой древесиной

за

короткие промежутки времени,

да

еще с

нарушением принципа непрерывности,

большинстве

случаев

не

могут удовлетворять хозяйство.

Рассмотренную односторонность лесосеки

по

спелости, каза-

лось

бы,

несколько исправляют предложенные лесоустроительной

практикой

так

называемые первая

вторая возрастные лесосеки.

При исчислении площади первой возрастной лесосеки учитыва-

ются приспевающие насаждения,

расчетный период увеличивает-

ся

на

один класс возраста:

+ F +F

пр сп пер

2к

где

—

площадь приспевающих насаждений,

га.

Первая возрастная лесосека

по

запасу вычисляется

как

= L

хМ„.

Второй возрастной лесосекой вовлекаются

расчет

частично

средневозрастные насаждения (один старший

их

класс),

расчет-

ный период принимается

в три

класса возраста. Определение

вто-

347

рой возрастной лесосеки

по

площади

запасу производится соот-

ветственно

по

формулам:

L2»

Fcp +

Fnp

Fnep

tf^^xtf,.,

Ък

где

—

площадь средневозрастных насаждений (старший класс),

га.

Рассматривая эмпирические формулы возрастных лесосек

позиции непрерывного пользования спелой древесиной, обнаружи-

ваем,

что

некоторое исправление отмеченной выше односторонно-

сти лесосеки

по

спелости является иллюзорным. Дело

том,

что в

хозяйствах

избытком спелых лесов

мы

притормаживаем

их

рубку,

что может привести

нежелательному накоплению биологически

перестойных насаждений.

хозяйствах

же с

преобладанием при-

спевающих

средневозрастных насаждений

при

недостатке спе-

лых лесов пользование

размере возрастных лесосек приведет

рубке насаждений,

еще не

достигших возраста технической спело-

сти.

Таким образом,

возрастных лесосеках

при

расчетах

их в

хозяйствах

недостатком спелого леса оказывается нарушенным

основной

их

принцип

—

пользование только спелым лесом,

то

есть

рубка

его в

возрасте

не

ниже возраста технической спелости.

Критически оценивая лесосеку

по

возрастам, М.М. Орлов спра-

ведливо отмечал,

что

такая лесосека является,

по

существу, лесосе-

кой, комбинированной

по

спелости

и по

равномерности пользова-

ния

течение нескольких периодов, включительно

до

половины

оборота рубки.

В то же

время

М.М.

Орлов

(1928)

считал,

что с

большим правом может называться лесосекой, соответствующей

возрастам, лесосека, предложенная

Stotzer,

которая определяется

по формуле:

=—x

—SE.,

U А

где

F —

площадь насаждений хозяйственной секции,

га;

—

оборот рубки;

ср

—

средний возраст насаждений хозяйственной секции,

лет;

—

нормальный средний возраст насаждений хозяйственной сек-

ции, равный половине оборота рубки,

лет.

Формула этой лесосеки получается

из

пропорции:

L„:L

или = 4 *

4Е.

= £ * ^2.,

А„

и А„

348

то есть лесосека по возрастам так относится к нормальной лесосе-

ке,

как действительный средний возраст насаждений хозяйствен-

ной секции относится к нормальному среднему их возрасту.

Теоретически эта лесосека более обоснованна, чем эмпиричес-

кие лесосеки по спелости и возрастные. Однако в нашей лесоуст-

роительной практике она не применяется, как не вносящая суще-

ственных уточнений в конечный результат расчетов.

Стремление обеспечить непрерывное пользование лесом поро-

дило идею расчета лесосеки по приросту. Строго говоря, при этом

ежегодное пользование древесиной должно быть в размере текуще-

го прироста. Но определение текущего прироста в крупных хозяй-

ствах очень затруднено и ненадежно. Поэтому в лесоустроитель-

ной практике его заменили расчетом среднего прироста (точнее —

среднего накопления древесных запасов) с использованием итого-

вых данных таблиц классов возраста.

Величина древесного запаса лесосеки по приросту при этом

представляет сумму средних приростов на всей площади насажде-

ний по классам возраста и определяется по формуле:

а, я„ а

а„

где М

, Mi ,

М„

— запасы насаждений по классам возраста, м

;

Ян.

От

а* — средние значения (первого, второго, третьего и т. д.)

классов возраста, лет;

Z,i,

Z„

— средние приросты (точнее среднее накопление дре-

весных запасов) на всей площади первого, второго,

третьего и т. д. классов возраста, м

Площадь лесосеки по приросту исчисляется путем деления ве-

личины ее древесного запаса на средний запас на 1 га спелых и

перестойных насаждений:

прир

Нельзя не заметить, что расчет лесосеки по среднему приросту

имеет методическую погрешность, которая нарушает предпосылку

к расчету. Так, если мы имеем хозяйство с преобладанием спелых

и перестойных насаждений, то суммарный средний прирост по

349

запасу древесины будет значительно выше текущего. Реализация

же этой лесосеки в качестве расчетной в таких хозяйствах приведет

в дальнейшем к еще большему повышению возраста спелого леса

и к неизбежной потере прироста вследствие интенсивного отпада

в биологически перестойных насаждениях. Запасы древесины при

этом будут снижаться. Когда же в хозяйственной секции спелого

леса мало, а преобладают молодые и средневозрастные насаждения

с хорошим ростом, заготовка древесины в размере лесосеки по

приросту приведет к быстрому истощению древесных запасов спе-

лых насаждений. Запасы же древесины в хозяйственной секции в

целом увеличатся за счет насаждений, не достигших возраста руб-

ки и имеющих текущий прирост выше среднего.

Непреложное хозяйственное требование рубки в самые сжатые

сроки древостоев с плохим состоянием, биологически перестой-

ных, сильно поврежденных с интенсивным отпадом вызвало необ-

ходимость исчисления лесосеки по состоянию. Она определяется

по площади и запасу путем деления суммы площадей и запасов

насаждений, в которых требуется проведение срочной рубки по

причине их плохого состояния на расчетный период, обычно рав-

ный ревизионному. Расчетные формулы:

по площади '-сост - > по запасу

jri

cocm

где ^Fp^Mp — сумма площадей и запасов участков насаждений,

отмеченных в таксационном описании буквой р

(срочная рубка);

«1 — продолжительность периода, в течении которого наиболее целе-

сообразно использовать эти насаждения (обычно 10 лет).

С 1962 г. в практику лесоустройства снова введена так называ-

емая нормальная лесосека (лесосека по обороту рубки. — О.Н.), и,

как ни парадоксально, она именуется лесосекой равномерного

пользования.

Согласно «Методике определения расчетной лесосеки по руб-

кам главного пользования в лесах государственного значения СССР»

(М.,

1987),

лесосека равномерного пользования определяется как

частное от деления лесопокрытой площади хозяйственной секции

на возраст рубки. При этом за возраст рубки принимается: в лесах

I группы — конечное, II группы — серединное, а в лесах III груп-

пы — начальное значение класса возраста рубки. Это значит, что

350