Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru || slavaaa@yandex.ru
188
188 Глава 3
ла, а многополюсная (или бесполюсная?) не образовалась, терроризм, родимое пятно начала
XXI века, стал таким же воспитательным средством мировой истории, каким в XX веке была
атомная бомба, а еще раньше, по мере удаления в прошлое, - огнестрельное, стальное,
бронзовое, дистанционное оружие (см. также §§3.8, 4.2)
30
.
В этих условиях зловещее значение приобретает оборотная сторона еще одного великого
достижения гуманистической культуры XX века -необычайно расширившийся доступ людей,
вне зависимости от сословной, географической или расовой принадлежности, к информации и
образованию. Вопреки ожиданиям просветителей, осуществление их вековой мечты само по
себе не обеспечило преодоления религиозных и прочих предрассудков. Зато оно оказалось
чревато расползанием не только ядерного, токсинного и биологического оружия, но и еще
более изощренных средств политического террора.
В 2000 году известный американский ученый и программист Б. Джой [Joy 2000] заметил,
что завершается век оружия массового поражения и на смену ему идет век знаний массового
поражения. Информация, технологии и сырье, необходимые для производства оружия,
дешевеют и становятся все более доступными, а в результате выскальзывают из-под контроля
со стороны ответственных государств и правительств. На повестке дня теперь не только
ядерные мини-заряды и прочие, уже известные орудия терроризма. Впереди маячат чудеса
генной инженерии, робототехники и нанотехнологии, для производства и использования
которых минимально необходимы сырье и финансы - достаточно определенных знаний и
умений, доступных широкому кругу лиц, не облаченных ни политической властью, ни
необходимым социальным опытом и ответственностью. Провоцировать глобальные угрозы
смогут не только провинциальные диктаторы или корпорации, но и тихие юные умельцы,
успешно овладевшие сверхмощными компьютерами.
Так, Джой указывает на возможность направленного разрушения биоценозов и уничтожения
людей с определенными генетическими признаками. Это уже качественно новый виток гонки
вооружений, в отношении которых все известные механизмы международного контроля
теряют силу. Автор ссылается на предупреждение Э. Дрекслера об опасности того, что
нанобактерии-убийцы вообще останутся вне человеческого контроля
30
По-русски я впервые опубликовал этот вывод в 2001 году, до сентябрьских терактов в Нью-Йорке.
Уже после драматического события статью напечатал американский журнал [Nazaretyan 2003], причем
рецензенты просили автора четче обозначить данный тезис. Добавлю, что иракская война, начавшаяся в
2004 году, вызвала гораздо более негативную реакцию европейцев и отчасти американцев, чем агрессия
в Югославии, хотя аргументы в ее пользу были весомее (перспектива создания агрессивным режимом
атомного оружия и т.д.). Вероятнее всего, именно разрастающаяся террористическая деятельность
производит отрезвляющий эффект на массовое настроение в Западных странах.
Назаретян Акоп Погосович. Антропология насилия и культура самоорганизации: Очерки по эволюционно-
исторической психологии. — М.: Издательство ЛКИ, 2007. — 256 с. (Синергетика в гуманитарных науках.)