щения охлаждающих валиков не дала положи-
тельного результата. Не ликвидировали двое-
ния замена резинотканевых пластин во всех
секциях (кроме секции желтой краски), а так-
же увеличение толщины офсетного декеля в сек-
ции желтой краски, предпринятое для ускоре-
ния отделения бумажного полотна от поверхно-
сти резинотканевой пластины в предыдущей сек-
ции пурпурной краски.
Заказ состоял из двух печатных листов.
При печатании второго листа, на котором рас-
пределение краски было равномерным, двоения
изображения не наблюдалось, хотя специаль-
ных мер по его устранению или предупреж-
дению не предпринимали. Это было доказа-
тельством того, что только смещенные свобод-
ные участки на листе, показанном на рис. 269
и 270, создавали неравномерность натяжения
бумажного полотна. На участках без краски
бумажное полотно не удерживалось резинотка-
невой пластиной, а участки с изображением
из-за липкости краски некоторое время удер-
живались. Поэтому полотно вступало в кон-
такт с офсетным цилиндром раньше или позже
прохождения им зоны печатного контакта (пе-
ред или после зоны).
Способ устранения
При печатании листов с большой пло-
щадью, занимаемой пробельными элементами,
трудно найти способ устранения двоения, так
как при неравномерном распределении натяже-
ния бумажного полотна в зоне печатного кон-
такта, возникающего из-за неравномерного раз-
мещения изображения, переход краски также бу-
дет неравномерным. Поэтому на монтаже изо-
бражение надо располагать по возможности рав-
номерно, чтобы обеспечить равномерное натя-
жение бумажного полотна.
Одной из причин двоения изображения
была малая по ширине зона печатного контак-
та, так как цилиндры при длине окружности
452 мм были смещены друг относительно друга
только на 10°. Когда пазы обоих офсетных
цилиндров совмещались, бумажное полотно на
долю секунды освобождалось от контакта с оф-
сетным цилиндром (см. рис. 239). В резуль-
тате натяжение локально снижалось и возника-
ла дополнительная причина последующей не-
равномерности натяжения полотна. Это мгновен-
ное снижение натяжения особенно заметно при
большой площади изображения.
На рис. 272 показан охват бумажным по-
лотном офсетных цилиндров, смещенных друг
относительно друга не на 10, а на 35°. В этом
случае на участке пазов для закрепления оф-
сетных декелей натяжение полотна будет более
равномерным.
На рис. 273 показано повторное (после
прохождения зоны печатного контакта) прили-
пание бумажного полотна к верхнему офсет-
ному цилиндру, схематически изображенное на
рис. 236. В этом случае также происходит двое-
ние изображения.
185