Муравченко В.Б., Ковалев С.А., Коннова С.С. Безапасность жизнедеятельности

Подождите немного. Документ загружается.

371

Решение о признании пострадавшего объекта подлежащим

восстановлению, принятое межведомственной комиссией, является

основой для подготовки списков пострадавших объектов подлежа-

щих и неподлежащих восстановлению либо списков граждан, ли-

шившихся жилья.

3.2.Алгоритмоценкитехническогосостоянияобъекта,

пострадавшеговчрезвычайнойситуации

Определение степени (процента) повреждения объекта про-

изводится специалистами федеральной системы технической ин-

вентаризации с учетом удельных весов конструктивных элементов

данного вида объекта (фундамент, стены, проемы, отопление и

т. д.), указанных в сборниках укрупненных показателей восстано-

вительной стоимости (далее – УПВС).

Под степенью (процентом) повреждения пострадавшего объ-

екта и его конструктивных элементов следует понимать ут

рату ими

первоначальных технико-эксплуатационных качеств (прочности,

устойчивости, надежности и т. д.) в результате воздействия нега-

тивных факторов источников чрезвычайных ситуации.

Степень повреждения конструктивных элементов объекта

указывается в акте его визуального обследования специалистами

федеральной системы технической инвентаризации.

Расчет степени повреждения объектов проводиться в сле-

дующей последовательности:

1) определяют степень повреждения отдельных конструктив-

ных элементов объекта;

2) определяют степень повреждения объекта в целом с уче-

том удельного веса каждого конструктивного элемента объекта;

3) рассчитывают стоимость восстановления поврежденного

объекта.

1. Определение степени повреждения отдельных конст-

руктивных элементов объекта.

Степень повреждения конструктивных элементов объекта

определяется в совокупности двух факторов:

1) наличие разрушений;

372

2) наличие физического износа сохранившихся частей конст-

руктивных элементов.

Степень повреждения конструктивных элементов объекта

(

) определяется по формуле:

(100 )

100

чэ

i ч

РИ

ПР

−

⋅

=+ , (3.1)

где Р

– часть поврежденного и частично разрушенного конструк-

тивного элемента, в процентах; И

– процент физического износа

сохранившейся части конструктивного элемента.

Например: в помещении имеется два окна. Срок службы ка-

ждого из них 10 лет. По истечению 5 лет вследствие чрезвычайной

ситуации разрушается одно окно. Часть разрушений (Р

) в этом

случае составляет 50 %. Процент физического износа (И

) равен

50 %.

Следовательно, степень повреждения окна в приведенном

примере составляет 75 %.

Таблица 3.1

Коэффициент пересчёта стоимостного выражения

повреждения объекта в стоимость его восстановления

Общая характеристика

технического

состояния

Степень

поврежде-

ния (П), %

Коэффициент

пересчета

(Кс)

Оценка

технического

состояния

Имеются отдельные

устраняемые при теку-

щем ремонте незначи-

тельные повреждения,

не влияющие на экс-

плуатацию конструк-

тивного элемента.

Капитальный ремонт

нужно проводить лишь

на отдельных участках

0,006

0,011

0,017

0,022

0,028

0,033

0,0389

0,044

0,05

0,055

0,061

0,066

0,072

0,077

0,083

Хорошее

373

Продолжение табл. 3.1

Общая характеристика

технического

состояния

Степень

поврежде-

ния (П), %

Коэффициент

пересчета

(Кс)

Оценка

технического

состояния

0,088

0,094

0,099

0,105

0,11

Конструктивные эле-

менты, в целом пригод-

ные для эксплуатации,

потребуется некоторый

капитальный ремонт,

наиболее целесообраз-

ный для этой стадии

0,12

0,133

0,145

0,158

0,171

0,183

0,196

0,208

0,221

0,234

0,246

0,259

0,272

0,284

0,297

0,309

0,322

0,335

0,347

0,36

Удовлетвори-

тельное

Эксплуатация конст-

руктивных элементов

возможна лишь при

условии значительного

капитального ремонта

0,37

0,398

0,426

0,454

0,482

0,509

0,537

0,565

0,593

0,621

0,649

Неудовлетво-

рительное

374

Окончание табл. 3.1

Общая характеристика

технического

состояния

Степень

поврежде-

ния (П), %

Коэффициент

пересчета

(Кс)

Оценка

технического

состояния

0,677

0,705

0,733

0,76

0,788

0,816

0,844

0,872

0,9

Состояние несущих

конструктивных эле-

ментов аварийное, а

несущих – весьма вет-

хое. Ограниченное вы-

полнение конструктив-

ными элементами своих

функций возможно

лишь после проведения

охранных мероприятий

или полной замене кон-

структивного элемента

0,91

0,925

0,941

0,956

0,971

0,986

1,002

1,017

1,032

1,047

1,063

1,047

1,063

1,108

1,124

1,139

1,154

1,169

1,185

1,2

Ветхое

Конструктивные

элементы находятся

в разрушенном

состоянии

Свыше 80 – Негодное

375

2. Определение степени повреждения объекта.

Степень повреждения объекта в целом определяется с учетом

удельного веса каждого конструктивного элемента, входящего в

конструкцию объекта.

Степень повреждения объекта (П) определяется по формуле:

()

⋅

∑

, (3.2)

где П

– степень повреждения i-го конструктивного элемента;

– удельный вес i-го конструктивного элемента (по сборникам

УПВС или табл. 3.2).

Таблица 3.2

Удельный вес конструктивных элементов зданий

(по сборникам УПВС), B

Наименование конструктивного элемента и его удельный вес, %

Фундамент

Стены

Перегородки

Перекрытия

Крыша

Пол

Окна, двери

Отделочные

работы

Печное

отопление

Электро-

освещение

Прочее

12 22 6 12 8 10 12 5 4,2 2,2 6,6

Сумма удельных весов конструктивных элементов здания в

целом составляет 100 %:

100 %

∑

. (3.3)

Степень повреждения объекта подсчитывается в специальной

таблице и указывается в разделе III акта визуального обследования

объекта, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации.

К объектам, признанным пригодными для дальнейшей экс-

плуатации (проживания) при условии восстановления, можно отне-

сти объекты при следующих характеристиках повреждений:

– повреждены кровля, окна, двери;

376

– повреждены кровля, окна, двери, частично перегородки;

– частичное повреждение конструктивных элементов, влияю-

щих на характеристики несущей способности объекта;

– значительные повреждения конструктивных элементов,

не влияющих на характеристики несущей способности объекта.

Объекты могут признаваться не подлежащими восстанов-

лению, если техническое состояние несущих конструктивных эле-

ментов и основания аварийное, дальнейшая эксплуатация здания

представляет непосредственную опасность для жизни люд

ей; раз-

рушение строительных конструкций и инженерного оборудования

составляет:

– для полносборных, кирпичных и каменных зданий – свыше

70 %;

– для деревянных зданий и зданий со стенами из местных ма-

териалов, а также мансард – свыше 65 %;

– здания, имеющие историческую ценность, восстанавлива-

ются всегда.

3. Расчет стоимости восстановления частично повреж-

денных объектов.

При необходимости по решению Росстроя для частично по-

врежденных объектов и признанных подлежащими восстановле-

нию специалистами федеральной системы технической инвентари-

зации производится расчет стоимости восстановления.

Стоимость восстановления таких объектов (Св) с учетом их

объема и степени повреждения определяется по формуле:

Св = Сп · О ·Иц · Кс, (3.4)

где Сп – полная восстановительная стоимость измерителя по сбор-

никам УПВС; О – строительный объем объекта из акта обследова-

ния; Иц

– индекс изменения цен СМР (строительно-монтажных

работ) на дату определения стоимости по отношению к ценам, ис-

пользуемым в УПВС; Кс – коэффициент пересчета стоимостного

выражения повреждения объекта в стоимость его восстановления,

соответствующий определенному проценту повреждения объекта

(табл. 3.1 «Коэффициент пересчёта стоимостного выражения по-

вреждения объекта в стоимость его восстановления»).

377

Рассмотрим порядок расчета стоимости восстановления зда-

ния с учетом изменения цен. Методика расчета стоимости восста-

новления зданий остается прежней, но рассчитываются новые зна-

чения весовых коэффициентов с учетом изменения цен.

Порядок определения весовых коэффициентов с учетом из-

менения цен на строительные материалы.

1. Умножаем ценовые коэффициенты на удельные весы кон-

структивных элементов, определенных по сборщ

икам УПВС:

= И

iц

· В

, (3.5)

где К

– относительный удельный вес i-го конструктивного элемен-

та; И

iц

– ценовой коэффициент i-го конструктивного элемента;

– удельный вес i-го конструктивного элемента по сборникам

УПВС (старые).

2. Полученные значения относительных удельных весов про-

суммируем:

КК

∑

, (3.6)

где К – суммарный относительный удельный вес объекта, постра-

давшего в чрезвычайной ситуации.

3. Определяем «новый»

удельный вес конструктивных эле-

ментов

с учетом ценовых коэффициентов:

100

100, %

⋅

==⋅

∑

КК

, (3.7)

где УВ

– «новый» удельный вес конструктивных элементов. (Сумма

«нового» удельного веса конструктивных элементов равна 100 %)

4. Определив новый

удельный вес, находим степень повреж-

дения здания по формуле:

()

, %

∑

ПВ

, (3.8)

где П – степень повреждения здания, %.

378

Далее расчет ведут в прежней последовательности, т. е. оп-

ределяют К

(коэффициент пересчета стоимостного повреждения

объекта в стоимость его восстановления, соответствующий опре-

деленному проценту повреждения здания).

Контрольныевопросы

1. Виды рисков при анализе безопасности систем.

2. Декларация промышленной безопасности опасного производст-

венного объекта.

3. Общая характеристика методов анализа рисков.

4. Оценка безопасности технических систем с различным спосо-

бом соединения элементов.

5. Оценка безотказности комбинированной системы.

6. Анализ безотказности технической системы методом «дерева

отказов».

7. Какие основные разделы включает «Декларация промышлен-

ной безопасности опасных производственных объектов»?

8. Основные нормативно-правовые документы, содержащие тре-

бования проведения риск-анализа.

9. Что должен содержать «Ситуационный план аварии на объек-

те»?

10. Основные документы, характеризующие состояние безопасно-

сти организации

11. Назначение и структура Паспорта безопасности организации.

12. Основные положения методики определения степени повреж-

дения зданий в чрезвычайных ситуациях.

379

СПИСОКЛИТЕРАТУРЫ

1. О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций

природного и техногенного характера: Федеральный закон //

Рос. газ. – 1994. – 24 дек.

О гражданской обороне: Федеральный закон // Рос. газ. – 1994.

– 19 февр.

О единой государственной системе предупреждения и ликви-

дации чрезвычайных ситуаций: Постановление правительства

от 5 ноября 1995 г. № 1113 // Собр. законодательства РФ. –

1995. – № 46. – С. 8247–8265.

О силах и средствах единой государственной системы преду-

преждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций: Постанов-

ление Правительства РФ от 3 августа 1996 г. № 924 // Собр. за-

конодательства РФ. – 1996. – № 33. – С. 8030–8034.

О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техно-

генного характера: Постановление Правительства от 13 сентяб-

ря 1996 г. № 1094 // Собр. законодательства РФ. – 1996. – № 33.

– С. 9309–9310.

ГОСТ Р22.0.02-94. Термины и определения основных понятий.

– М.: Госстандарт России, 1994. – 20 с.

ГОСТ Р22.0.03-95. Природные чрезвычайные ситуации. Тер-

мины и определения. – М.: Госстандарт России, 1995. – 12 с.

ГОСТ Р22.0.04-95. Биолого-социальные чрезвычайные ситуа-

ции. Термины и определения. – М.: Госстандарт России, 1995. –

12 с.

ГОСТ Р22.0.05-94. Техногенные чрезвычайные ситуации. Тер-

мины и определения. – М.: Госстандарт России, 1994. – 12 с.

10.

ГОСТ Р22.0.06-95. Источники природных чрезвычайных си-

туаций. Поражающие факторы. Номенклатура параметров по-

ражающих воздействий. – М.: Госстандарт России, 1995. – 8 с.

380

11. ГОСТ Р22.0.07-95. Источники техногенных чрезвычайных си-

туаций. Классификация и номенклатура параметров поражаю-

щих факторов и их параметров. – М.: Госстандарт России,

1995. – 8 с.

12.

ГОСТ Р22.0.08-96. Техногенные чрезвычайные ситуации.

Взрывы. Термины и определения. – М.: Госстандарт России,

1996. – 8 с.

13.

Нормы радиационной безопасности (НРБ-99). – М.: Госкомсан-

эпиднадзор России, 1999. – 126 с.

14.

Санитарные правила и нормы: СанПиН 2.3.2.560-96. – М.: Гос-

комсанэпиднадзор России, 1996. – 224 с.

15.

Максимов М.Т., Оджагов Г.О. Радиоактивные загрязнения и их

измерение. – М.: Энергоатомиздат, 1989. – 304 с.

16.

Радиация. Дозы, эффекты, риск: пер. с англ. – М.: Мир, 1988. –

80 с.

17.

Маргулис У.Я. Радиация и защита. – М.: Атомиздат, 1969. –

120 с.

18.

ГОСТ Р22.0.10-96. Правила нанесения на карты обстановки

о чрезвычайных ситуациях. – М.: Госстандарт России, 1996. –

20 с.

19.

Комбинированные радиационные поражения: патогенез, кли-

ника, лечение / А.И. Бритун, Р.С. Будагов, Е.А. Вагнер и др. –

М.: Медицина, 1992. – 286 с.

20.

Методика прогнозирования масштабов заражения сильнодей-

ствующими ядовитыми веществами при авариях (разрушениях)

на химически опасных объектах и транспорте: РД 52.04.253-90.

– М., 1990. – 28 с.

21.

Промышленные средства индивидуальной защиты органов ды-

хания и кожи: каталог. – М.: Талант, 1997. – 76 с.

22.

Жамгоцев Г.Г., Предтегенский М.Г. Медицинская помощь по-

раженным сильнодействующими ядовитыми веществами. – М.:

Медицина, 1993. – 208 с.

23.

Правила пожарной безопасности в Российской Федерации. –

М.: Инфра-М, 1994. – 145 с.