Молька В. Три Э в отоплении промышленных зданий

Подождите немного. Документ загружается.

111

- увеличению градиента температур в помещении и тем самым появления

дополнительной тяги (сквозняков).

Темные горелки имеют возможность дымоотвода за пределы помещения и

возможность подачи воздуха из-за пределов помещений.

Вопрос: Правду ли говорят Ваши конкуренты, что темные горелки

предназначены только для помещений относительно низких, до уровня 7-10 м, а

светлые - для высоких и сверхвысоких помещений.

Ответ:

Ответ на этот вопрос требует фундаментальной аргументации.

Для начала несколько примеров:

1. Завод «ТУРБОАТОМ» г. Харьков (высота цеха 27 м). Использовано локальное

отопление высокоточного станка с помощью темных излучателей. Получены

необходимые для станка температурные параметры.

2. Крытый футбольный стадион «Динамо» г. Киев (точная высота мне неизвестна, но

она соответствует назначению объекта. Стадион оснащен темными излучателями).

3. Словакия. Словацкий завод энергетических машин г. Тлмаче (высота цехов 46 м).

4. Краматорский машиностроительный завод (высота цеха около 30м).

Все эти объекты проектировались и расчитывались серьезными проектными

организациями с учетом необходимых требований.

По поводу эффективности использования привожу несколько писем:

Отзыв №1. Отзыв ИЭМЗ «Купол» - завод «Старки» см. выше в книге.

Отзыв №2. Отзыв завода «Днепр-Веста» см. в книге.

По моему мнению, практические результаты всегда говорят лучше, чем любые

тенденциозные теоретические рассуждения на почве конкурентной борьбы!

Постараюсь ответить где же ошибаются (или почему тенденциозны)

опоненты?

Действительно, при увеличении высоты подвески свыше 8 м (при нормальном

состоянии воздуха) и свыше 5 м (при запыленном воздухе) приходится учитывать

факторы связанные с поглощением части излучения слоем атмосферы. Поглощение

вызвано:

а) наличием пыли в атмосфере;

б) наличием трехатомных газов СО

, Н

О, и др.;

в) наличием аэрозолей в пространстве;

Кроме этого необходимо учитывать уменьшение интенсивности облучения,

которое зависит от расстояния (пропорционально квадрату расстояния у «светлых» и

расстоянию у «темных», см. закон Ламберта).

Как влияет пыль на прохождение лучей?

Как известно из физики волна, встречаясь на своем пути с препятствием,

размеры которого соизмеримы с ее длиной, не может преодолеть это препятствие и

отдает ему свою энергию. Т.е. лучевая энергия в этом случае преобразуется в тепловую

энергию частиц пыли. Данные потери тем более существенны чем короче длина волны

и чем больше пыли в цеху. Хотя темные излучатели из-за большей длины волны

находятся в несколько предпочтительном положении, значимой разницы между

светлыми и темными излучателями в этом аспекте рассматриваемых причин нет.

Как влияют на прохождение лучей трехатомные газы?

Поглощение и рассеивание инфракрасного излучения при прохождении через

земную атмосферу приводит к ослаблению инфракрасного излучения.

112

Как известно твердые и жидкие тела поглощают и излучают энергию в

непрерывном спектре, газы – селективно. Азот и кислород воздуха не поглощают

инфракрасное излучение и ослабляют его лишь в результате рассеяния, которое,

однако, для инфракрасного излучения значительно меньше, чем для видимого света.

Особое влияние на поглощение излучений инфракрасного диапазона оказывают

трехатомные газы. Молекулы СО

, Н

О и других трехатомных газов благодаря своему

строению обладают ярко выраженными колебательными и вращательными спектрами

поглощения, образуя мощные полосы поглощения в инфракрасном спектре. Особенно

сильно поглощают инфракрасное излучение пары воды, полосы поглощения которых

расположены почти во всей инфракрасной области спектра, а в средней инфракрасной

области - углекислый газ.

Чтобы не рассматривать каждый раз в отдельности данную проблематику, для

простоты изложения приведу, так называемые, «окна прозрачности» атмосферы для

прохождения волн инфракрасного диапазона в приземных слоях атмосферы. В этих

«окнах прозрачности» волна распространяется значительно лучше, чем вне их.

Исходя из данных о молекулярном поглощении можно выделить следующие

«окна прозрачности», пригодные для прохождения волн в оптическом и инфракрасном

диапазоне:

0,4 - 1,33 мкм;

1,52 - 1,56 мкм;

1,59 - 2,2 мкм;

3,0 - 3,9 мкм;

4,1 - 4,7 мкм.

Рис. 58. Окна прозрачности инфракрасного спектра.

Ясно, что и здесь длины волн максимального излучения (см. закон Вина) темных

излучателей несколько лучше вписываются в данные «окна прозрачности». Т.е.,

максимум длины волны темного излучателя попадает в «окно прозрачности» 4,1-4,7

мкм и проходит атмосферой. Волны, которыми передается максимум энергии у

светлых излучателей, не так хорошо попадают в эти окна. На самом деле потери здесь

тоже незначительны, поскольку толщина слоя воздуха между горелкой и полом

незначительна. При этом важно отметить, что для обоих типов излучателей как

темных, так и светлых необходимо вводить поправочный коэффициент для

мощности, начиная с высоты 8 м (2% на каждый метр высоты).

Как влияют аэрозоли?

Ослабление энергии волны видимого и ИК-излучения объясняется тем, что

волна наводит в каплях токи смещения. Кроме этого, токи смещения являются

источниками вторичного рассеянного излучения, что также создает эффект ослабления.

Коэффициенты аэрозольного ослабления очень сильно зависят от размеров,

химического состава и концентрации частиц аэрозоля, которые подвержены большой

изменчивости во времени и пространстве. Существенных различий по влиянию

аэрозолей на проходимость волн излучаемых светлыми или темными горелками

нет.

Как влияет высота подвески?

113

Существенно, так как согласно закону Ламберта облучение площадей связано

обратно пропорционально квадрату расстояния (у светлых излучателей) и обратно

пропорционально растоянию (у темных излучателей). Но фундаментальная наука при

этом не устанавливает различий между светлыми и темными излучателями (вопрос

только в том с какой степенью приближения можно считать тот или иной излучатель

точечным или линейным источником излучения). Нам известно, что лучистая добавка

температуры к температуре воздуха описывается так:

ощущ

= t

воздуха

+ ∆t

луч

= t

воздуха

+ I х 0,072! , где : I-интенсивность облучения.

Т.е. важно обеспечить необходимую (в рамках санитарно-гигиенической нормы)

интенсивность облучения площадей I и результат будет примерно одинаковым, если не

учитывать некоторые незначительные расхождения, связанные с абсорбцией (мы

рассматривали его выше и отражением сигнала разной длины волны).

Разница в лучистой добавке температуры возникает лишь в связи с разным

уровнем облучения. Я надеюсь, что в ближайшее время в рамках экспертизы каждого

проекта соответствующие службы будут проверять реальные показания облучения

площадей.

Вопрос: Монтаж темных излучателей «с наклоном» значительно ухудшает их

параметры. Такой же монтаж светлых горелок практически не влияет на их

параметры. Правда ли это?

Ответ:

Рис. 59. Примеры горизонтальной подвески и подвески с наклоном у темных

излучателей. Распределение энергии.

Рис. 60. Примеры горизонтальной подвески и подвески с наклоном у светлых

излучателей. Распределение энергий.

50%

20%

60%

17,5% 17,5% 45%

120º

114

Что касается ухудшения параметров излучателей при их монтаже с

наклоном, то это в одинаковой мере справедливо для обоих типов излучателей.

Уменьшение лучистой мощности происходит из-за того, что при подвеске излучателей

на стене с наклоном в области нахождения излучающего тела (между отражателями)

меньше задерживается теплый воздух (быстрее уходит вверх), что приводит к

понижению температуры излучающего тела и падению КПД (согласно закона

Стефана –Больцмана).

Практикуемый 30˚- ный наклон у темных излучателей является предельным и

используется редко (конструкция излучателя предполагает более широкое ядро

излучения) в отличие от светлых излучателей, где обычно используются углы до 45˚

(угол ядра излучения более узкий и равняется 60˚). Различие в способах монтажа (в

углах подвески) связано c конструктивными отличиями излучателей и с требованиями

по их размещению.

Идеальная подвеска излучателя на стене такова, что нормаль (перпендикуляр) к

плоскости излучателя должна пересекать ширину здания (в случае широких зданий,

где ширина больше высоты в 3 раза и более) на расстоянии не менее 1/3 ширины

отапливаемого пространства. В случае других соотношений между шириной и высотой

проектировщики и монтажники руководствуются другими правилами, а также

практическим опытом. Разные углы наклона при этом требуют разных добавок к

установленной мощности.

Углы подвески 5-30º до 10% добавки (темные)

Углы подвески 30-45º до 10% добавки (светлые)

При подвеске на стене часть энергии у обоих видов излучателей теряется

уходом волн за пределы рабочей зоны и обогрева ненужных плоскостей

(противоположные стены).

Вопрос: Лучистое отопление базируется на лучевой энергии. Поскольку это

так, то лучше применять те устройства у которых лучевая составляющая больше,

например светлые излучатели, у которых лучевой КПД составляет от 75 до 85%.

Ответ:

Некоторые фирмы поставщики светлых излучателей для аргументации

выгодности применения светлых излучателей часто приводят «заоблачные» значения

КПД, даже до 90%.

У меня есть возражения по этому поводу. Докажу это расчетом параметров.

Если учитывать, что при сгорании природного газа в факеле можно получить

температуру не более +2010 ºС (при идеальном соотношении воздух/газ = 10:1) , то

при коэффициенте избытка воздуха 1,1 температура понижается и равняется примерно

1890ºС. При температуре воздуха в помещении +17ºС на поверхности керамических

плиток установится средняя температура от температуры сгорания и температуры

воздуха в среде помещения, а именно: (1890+17)/2= 948ºС. Исходя из этого мы можем

60º

55%

60º

65%

115

посчитать какая часть энергии непродуктивна и уходит «под потолок» вместе с

отработанными газами. Расчёт выполним для случая сгораниия1 м

газа (при сгорании

1 м

газа выделяется примерно 10 кВт энергии).

(948-17) ºС х (10 * 1,1+1 ) м

*0,34Вт/ºС * м

= 3798 Вт.

т.е. из каждых выработанных светлым излучателем 10 кВт энергии вместе с уходящими

выхлопными газами будет унесено под потолок 38% энергии. Исходя из того, что

лучистое КПД это отношение лучистой энергии к тепловой энергии для 50кВт – го

излучателя можно получить следующий результат:

лучистая энергия Q

= S ε δ [(Т

/100)

- (Т

/100)

] =

0,3*0,85*5,68 [ (1204/100)

-(290/100)

] = 32,1кВт.

Т.е. теоретически мы получим лучевой КПД η= 32,1/(32,1+19)=63%.

Небольшое несоответствие между начальным заданием (50 кВт-ный излучатель)

и суммарным результатом (общая тепловая мощность 32,1+19=51,1 кВт) получилось

из-за упрощения рассматриваемой модели теплопередачи. На подтверждение величины

КПД эта погрешность в несколько процентов значительно не влияет.

К тому же не вся эта энергия излучается в полезном направлении, т.е часть

экрана (достаточно нагретого лучами и отходящими выхлопными газами), а также и

само тело горелки с обратной стороны излучают в ненужном бесполезном

направлении. Это значительная потеря энергии, которая повлияет на дальнейшее

понижение коэффициента излучения. Реальный лучистый КПД у светлых находится на

уровне 60-65%.

Вопрос: Фирма «Z» производит темные лучистые обогреватели мощностью

100 кВт. Они установлены в одном из наших цехов и достались нам «по наследству»

от бывшего владельца предприятия. В декабре на крыше растет трава, а греемся мы

у электрических «козлов». Почему не получены обещанные температурные

параметры?

Ответ.

Практически ни один из мировых изготовителей излучателей не производит

стандартные темные излучатели больше 50 кВт. Причин тому несколько.

1. Невозможно получить соответствующий тепловой КПД,

произведенная мощность «улетает в трубу».

2. Нет возможности выполнить требования экологической безопасности

устройств (значительная часть газа сгорает неполностью).

3. Надёжность устройств с более высокими мощностями становится

проблематичной.

Но это не все проблемы, если говорить о продукции фирмы «Z». Низкое

качество материалов и изготовления можно смело зачислить в «активы» данной

фирмы. Посмотрите на список из 22 предприятий (на момент написания данной главы

их было 22), где установлено оборудование этой фирмы. Ни на одном предприятии нет

более 8 шт излучателей этой фирмы! Нет повторных установок! Не это ли оценка их

работы на рынке?! Да, 100 кВт умертвленных в одном излучателе при покупке стоят

почти в 2 раза дешевле, чем 2 полноценных 50 кВт излучателя. Правда, это в 100 раз

дороже, чем стоимость металлолома соответствующего веса...!

Вопрос: Как оценить отражающие свойства внутри здания, чтобы

учитывать потери лучистой энергии связанные с отражением.

Ответ:

Практически это невозможно установить с достаточной точностью, т.к. доля

отраженной энергии зависит от многих трудно определяемых факторов. Для

качественной оценки возможно в этом Вам поможет таблица отражающих параметров.

Данные, приведенные в таблице, используются в метрологии и достаточно верны.

Кстати, здесь же есть возможность убедиться в свойствах алюминиевых отражателей

(см. алюминий неоксидированный - новые отражатели, и алюминий оксидированный –

отражатели после определенного срока эксплуатации).

116

Табл. 17. Поглощающие и отражающие свойства некоторых материалов.

Металические материалы Коэффициент поглощения Коэффициент

отражения

Алюминий не оксидированный 0,02 – 0,1 0,9-0,95

Алюминий оксидированный 0,02-0,4 0,6-0,95

Свинец оксидированный 0,2-0,6 0,8-0,4

• грубозернистый

0,4 0,6

• полированный

0,05-0,1 0,9-0,95

Латунь полированная 0,01-0,05 0,95-0,99

• каленная

0,3 0,7

• оксидированная

0,5 0,5

Сталь оксидированная или

холодного проката

0,7-0,9 0,1-0,3

Толстая жесть 0,1 0,9

Полированная жесть 0,1 0,9

Цинк оксидированный 0,1 0,9

Цинк полированный 0,02 0,98

Медь полированная 0,3 0,7

Медь оксидированная 0,5 0,5

Неметаллические материалы Коэффициент поглощения Коэффициент отражения

Асбест 0,95 0,05

Асфальт 0,95 0,05

Бетон 0,95 0,05

Грунт 0,9-0,98 0,02-0,1

Краски без металических

добавок

0,9-0,95 0,05-0,1

Гипс 0,8-0,95 0,05-0,2

Стекло 0,85 0,15

Резина 0,95 0,05

Натуральное дерево 0,9-0,95 0,05-0,1

117

Керамика 0,85-0,95 0,05-0,1

Гравий 0,95 0,05

Углерод не оксидированный 0,8-0,9 0,1-0,2

Углерод - графит 0,07-0,8 0,2-0,3

Пластмасса, толще 0,05мм,

матная

0,09-0,95 0,05-0,1

Бумага всех цветов 0,95 0,05

Песок 0,9-0,95 0,05-0,1

Ткани 0,95 0,05

Глина 0,95 0,05

Кирпич, черепица 0,95 0,05

Вопрос: Я встречался как с Вашими представителями, так и с

представителями фирмы «У» в Украине, продающей темные излучатели. Они

утверждают, что конструкция и материал их излучателей позволяет получать очень

высокие значения как лучистого КПД так и теплового. При этом утверждают, что

их излучатели имеют на 15% выше лучистый КПД чем у Вас.

Ответ:

Для определения теплоотдачи излучающей трубы и КПД предлагаю Вам

методику приблизительного расчета. Теплоотдача излучающей трубы происходит

частично за счет излучения и частично за счёт конвекции. Теплоотдачу излучением

можно расчитать по закону Стефана-Больцмана в упрощенной, приближенной форме.

При этом мы будем исходить из того, что температура стенки трубы выше +150°С

(условие практической применимости лучистого теплообмена). Необходимо также

помнить, что температура продуктов сгорания принимается за +200°С (как у реальных

излучателей), что практически на длине отдельно взятой трубы длиной в 1 м

рассматриваемой ниже, не может быть обеспечено.

( Примечание: Реальная температура отходящих газов в данном случае была бы

гораздо выше).

Необходимо заметить, что реально потери связанные с уходом тепла с

дымовыми газами у темных излучателей составляют около 11-15% от тепловой

мощности.

= S ε δ [(Тт/100)

- (Т

/100)

]

Конвективный коефициент теплоотдачи между стенкой трубы и воздухом среды

равняется примерно 12-16 Вт/м

. Коэффициент теплоотдачи меняется вдоль трубы в

зависимости от сечения и, кроме того, зависит от других факторов. Конвективная

теплоотдача вычисляется на основе известного соотношения:

= S α ∆t, где:

S - площадь теплоотдачи в м

α -коэффициент теплоотдачи в Вт/м

ºС,

∆t - разность температур поверхности трубы и среды.

Значение Q получается в Вт. Вдоль длины и в зависимости от сечения трубы

меняется не только α, но и ∆t. Температура под отражателем над трубой выше, чем

температура среды, и вследствие этого, температура стенки трубы также выше.

Учитывая одновременное влияние остальных факторов, практически с достаточной для

расчетов точностью можно принимать этот коэффициент равным 12-16 Вт/м

ºС.

С точки зрения оценки КПД излучения учитывать нужно конвективный (Q

) и

излучающий теплообмен (Q

) относительно полного переданного количества тепла (Q

)

= Q

+ Q

В таблице приведены значения теплообмена для трубы длиной 1 м, диаметром 100 мм

(S = 0,31 м

) при температуре воздуха среды 27° С (ЗООК), ε = 0,8 и α = 16 Вт/см

Табл.18. Теплооотдача излучающей трубы длиной 1м и D=100 мм

118

Температура

трубы

°С К

Переданное

излучением

тепло

, [кВт/м]

Переданное

конвекцией

тепло

, [кВт/м]

Суммарное

переданное

тепло + 15%

(на потери с

дымоотводом)

(Тепловая

мощность)

, [кВт/м]

Лучистая

энергия в

% к

тепловой

мощности

Длина трубы

для

теплоотдачи

равной10 кВт в

800 1073 18,8 3,88 26,08 72 0,42

700 973 12,53 3,38 18,3 68,5 0,63

600 873 8,26 2,51 12,4 67 0,93

500 773 5,85 2,38 9,03 65 1,27

400 673 2,92 1,64 5,51 53 2,08

300 573 1,54 1,1 3,04 51 3,78

200 473 0,71 0,65 1.56 46 7,35

150 423 0,46 0,46 1,06 43 10,8

На практике надо учитывать влияние отражателя. Положительное влияние

связано с тем, что он препятствует уходу горячего воздуха из области излучающих

труб. Это несколько повысит лучистый КПД. С другой стороны часть лучистой

энергии, попадая на отражатель нагревает его (у темных излучателей неизолированный

отражатель нагревается до +120ºС и выше). Несмотря на то, что поверхностные

температуры на отражателе с обратной стороны в несколько раз ниже температур на

излучающих трубах, нагретый неизолированный отражатель имея бóльшую площадь

чем излучающие трубы, отдает значительную часть энергии в виде конвективного

тепла.

А теперь расчитаем реальный лучистый КПД излучателя.

Пример расчета КПД

Входные данные

Тепловая мощность излучателя

49000

Вт

Размеры излучателя

длина

119

Ширина 1

0,44

Ширина 2

0,6

высота

0,2

боковое крыло отражателя

0,22

угол ядра излучения

120

диаметр излучающей трубы

0,1

длина излучающей трубы

18,3

1. Материал излучателя нерж

93%

отражающая способность

2. Материал излучателя алюм

80%

отражающая способность

КПД

85%

Температура в интерьере

°C

РАСЧЕТ:

Поверхностная температура (K)

= 792,0 K T

=(Q

*10

*5,67

-1

*ε

-1

*ε

-1

*ϕ

−1

)

1/4

Излучающая площадь

= 5,75 м

=2*π*r*L

Поверхностная температура(°C)

= 518,9 °C

=T1-273,15

Площадь отражателя

= 4,40 м

*l+2*c

Потери с дымовыми газами

15,0%

= 7350 W

Потери конвекцией

k (Wm

-2

-1

)

Неизолированный отражатель

= 15520 W 7

neiz.

*(t

-t

)

Изолированный отражатель

= 7760 W 3,5

iz.

*(t

-t

)

Потери связанные с выводом

продуктов сгорания и конвекцией

Неизолированный отражатель

= 22870 W

Изолированный отражатель

= 15110 W

Лучистая мощность излучателя

Лучистая мощность (Нержавеющая сталь)

Лучистое КПД

Неизолированный отражатель

24301 W

Неизолир. отражатель

η=

0,50

Изолированный отражатель

31518 W

Изолир. отражатель

η=

0,64

Лучистая мощность (Алюминий)

Неизолированный отражатель

20904 W

Неизолир. отражатель

η=

0,43

Изолированный отражатель

27112 W

Изолир. отражатель

η=

0,55

Вопрос: Эквивалентны ли изменения теплового КПД и лучистого КПД.

Ответ:

Результат увеличения теплового КПД можно хорошо проиллюстрировать.

Увеличение КПД на 1% сопровождается экономией энергии на 1%. Расчет увеличения

лучистого КПД более сложный. Если рассуждая таким образом, предположить, что

КПД растет от 1% до 99%, то легко понять, что невозможно достичь экономии энергии

в 98% (по существу в этом случае мы бы перешли от полностью конвективного к

полностью лучевому отоплению, а это невозможно).

120

Изменение лучистого КПД не копирует изменение теплового КПД. Очевидно

также, что с ростом излучения растет эффективная температура теплоощущения,

следовательно, в случае более низкой внешней температуры среды можно создать

комфортные ощущения.

Экономия энергии некоторым образом зависит от интенсивности излучения. В

случае отопления температура среды t

= t

эф

- 0,072 х İ, где:

эф

- температура теплоощущения в °С;

İ - фактическая интенсивность облучения рабочего пространства в Вт/м

;

- температура воздуха среды.

Если t

эф

- требуемая комфортная температура, то при лучистом отоплении она

изменится пропорционально 0,072*İ. В случае отопления расчетная температура

среды уменьшается на величину 0,072 *I (для интенсивности 100 Вт/м

, например, на

7,2°С ).

Теплопотери здания и теплопотребность пропорциональны ∆t, т.е. разности

температуры внутри здания (t

вн

) и температуры снаружи (t

). Величина экономии

энергии, таким образом, в случае отопления равна 0,072I / ∆t.

Если, например, эффективная температура теплоощущения равна +16°С при внешней

температуре -20°С, то экономия энергии (для 100 Вт/м

) будет 0,072 х 100 / [16 - (-20)]

= 0,2 т.е. 20%.

Если КПД излучения вырос на ∆η

, то интенсивность излучения увеличится на

∆I, что приведет к экономии энергии на 0,072 * ∆I / ∆t.

∆I = Р * ∆η

* ( 1 - v), где:

Р – установленная мощность отопления в Вт/м

;

v – коэффициент учитывающий потери на рассеивание и поглощение.

Из этого следует что, экономия энергии за счет увеличения КПД излучения будет:

∆E = Р * ∆η

* (1 - v) *0,072/∆t.

Пример:

Если установленная мощность отопительной системы позволяет облучать

площадь с плотностью равной 120 Вт/м

, то при эффективной температуре

теплоощущения (расчетной температуре) равной +16°С и при внешней температуре

-20°С (∆t = 36°С ), величина экономии энергии при увеличении лучистого КПД на 1%

(с учетом потерь на рассеивание и поглощение, выраженных коэффициентом равным

0,15):

∆E =120 * 1 х (1 - 0,15) * 0,072 / 36 = 0,204%.

В данном примере увеличению КПД излучения на 1 % соответствует увеличению

теплового КПД на 0,204%.

Численно эти два значения увеличения КПД не одинаковы. Эквивалентность,

т.е. значение соответствия, получается из величины ∆Е. Из соотношения видно, что

значение эквивалентности растет с увеличением удельной тепловой нагрузки,

уменьшения потерь и ∆t, но в каждом случае находится намного ниже значения

равного 1.

В завершение главы с изложенной аргуменацией я должен отметить

следующее:

Не заявления в пылу конкурентной борьбы, а строгая аргументация с

использованием фундаментальных законов теплопередачи и опыта применения

лучевых отопительных систем имеют значение.

Для потребителей при выборе поставщика важным должно быть следующее:

- соответствует ли предлагаемое отопительное оборудование характеру

здания, характеру технологий, характеру производственного процесса и

гигиеническим требованиям?

- каково качество оборудования? Какие know-how и патенты использованы?

Какие сертификаты, международные признания получены?

- Каков стаж и опыт работы фирмы на мировых и национальном рынке?

- Отзывы о работе фирмы.

- Сколько систем и в каких странах установлено?