Могилевский С.А., Прицкер Д.П., Ревуненков В.Г., Стецкевич С.М., Фураев В.К. Новейшая история зарубежных стран. Том 1. Европа и Америка 1917-1945

Подождите немного. Документ загружается.

«Обновление» выразилось в запрещении забастовок, демон-

страций и собраний, объявлении КПИ и HKT вне закона, уста-

новлении жестокой цензуры, разгоне муниципалитетов, ликвида-

ции суда присяжных. Стремясь обеспечить себе прочную опору

в армии, диктатор увеличил оклады офицерам и прекратил след-

ствие по делу об Ануале; рассчитывая привлечь на свою сторону

массы, он основал фашистскую партию Патриотический союз, л

ввел заимствованную у Муссолини корпоративную систему, при-

званную создать видимость надклассовое™ нового режима. Под

предлогом борьбы за «единство нации» он обрушился на авто-

номистское движение, запретил употребление каталонского, баск-

ского и галисийского языков в официальных документах.

Установление диктаторского режима совпало с началом пе-

риода временной стабилизации мирового капитализма. Эконо-

мическая конъюнктура улучшалась повсюду, в том числе и в

Испании. Однако экономические мероприятия диктатуры не со-

провождались ломкой отсталой полуфеодальной структуры ис-

панской экономики и преследовали цель прежде всего увеличить

доходы предпринимателей.

В ноябре 1923 г. Альфонс XIlI и Примо де Ривера посетили

Рим. Представляя генерала итальянскому королю. Альфонс ска-

зал: «Вот мой Муссолини». Итальянский диктатор назвал Примо

де Ривера «главой испанского фашизма и созидателем Испа-

нии». Диктатура Примо де Ривера действительно напоминала

фашистскую диктатуру Муссолини первых лет.

Марокканскую проблему Примо де Ривера собственными си-

лами решить не смог. Только после того как между Испанией

и Францией было подписано соглашение о совместных действи-

ях, восстание рифов было жестоко подавлено (1926).

Убедившись, что Военная директория крайне непопулярна,

Примо де Ривера в 1925 г. заменил ее гражданским правительст-

вом, но эта замена была чисто формальной: диктатору по-преж-

нему принадлежала неограниченная власть.

Сначала диктатура Примо де Ривера не встретила серьезно-

го сопротивления. Народ, привыкший к военным переворотам

(и р о н у н с и а м ь е н т о), не сразу разобрался в истинной при-

роде нового режима. К тому же лидеры ИСРП и BCT отказались

бороться с диктатурой, а анархо-синдикалисты, обескровленные

репрессиями, объявили о роспуске НКТ. Только компартия при-

звала народ к решительному сопротивлению, но пня PIHP HP ИИР.

,Установление диктаторского режима совпало с началом пе-

риода временной стабилизации мирового капитализма. Эконо-

„ ^

UJI

U«ninn4.nrid UCIFJIHH н прифСОЮЗЫ ОЫЛИ

запре ще «

ш. ~

HC P H" и' ВС Tu' о'Лучи л W право "сущ е с т во в а т ь

л ё г а л ь

но Лидер ИСРП де лос Риос выразил благодарность директо-

рии, «устранившей с арены открытой борьбы наших жесточай-

ших врагов — коммунистов», а другой видный деятель ИСРП и

BCT — Ларго Кабальеро вместе с банкирами, помещиками и ге-

11 Новейшая история зарубежных >лран

161

нералами заседал в Государственном совете — консультативном

органе при диктаторе.

Первой выступила против диктатуры интеллигенция, требо-

вавшая демократических свобод. Все крупнейшие писатели —

Мигель де У н а м у н о, Висенте Бласко Ибаньес, Антонио

M а ч а д о, ученые, профессура и студенчество ненавидели дик-

татуру и, несмотря на репрессии, гневно обличали ее.

По мере того как выявлялась реакционная сущность дикта-

туры, силы оппозиции крепли. Активизация стачечного движения

рабочих вынудила руководство ИСРП и BCT отказаться от под-

держки диктатора. Анархо-синдикалисты возобновили террор.

Немонополистическая буржуазия, надеявшаяся, что диктатор

преградит путь иностранному капиталу и поможет ей бороться

с монополиями, убедилась, что ее надежды напрасны: иностран-

ные капиталовложения неуклонно росли, а государственно-моно-

полистические тенденции Примо де Ривера (создание государ-

ственных монополий—нефтяной и табачной — и государственных

банков, система государственных субсидий крупным капитали-

стическим предприятиям, попытка планировать развитие эконо-

мики и т. д.! ударили прежде всего по ее интересам. Все это,

наряду с провалом внешнеполитического курса на «великую Hc-

панию», заставило немонополистическую буржуазию примкнуть

к оппозиции. Чаяния крестьянства — получить землю и избавить-

ся от помещичьего гнета — не осуществились, и крестьяне тоже

выступили против диктатора. Каталонцы вели упорную борьбу

завтономию.

Классовые противоречия и социальные конфликты усилива-

лась. Лавирование Примо де Ривера — созыв Национальной ас-

сд молен, которая была объявлена преемницей кортесов, но ника-

кой властью не обладала, разработка проекта новой конститу-

ции и т. д.— не помогало: режим был обречен.

Ухудшение экономического положения страны окончательно

добило диктатуру: от нее отвернулись все. Когда Примо де Ри-

вера отказали з поддержке даже командующие военными окру-

гами, ему п.- оставалось ничего иного, как уйти в отставку

(28 января 1930 г.).

Крах диктатуры был результатом ее неспособности решить

стоявшие перед Испанией проблемы, провала ее экономической

политики, отсутствия массовой базы, результатом роста рабоче-

го и национального движения.

После падения диктатора власть по-прежнему

Буржуазно- находилась в руках блока помещиков и круп-

аЯ ной

буржуазии." Никаких надежд на коренное

ISJl-1936 гг. изменение курса не было. Назревала демокра-

тическая р ев о л ю ц и я.

Коммунисты считали необходимым добиваться свержения

моидркии посредством массовых выступлений народа и призы-

вали социалистов к совместным действиям, но эти призывы, как

и прежде, не встречали отклика. Стремясь удержать народ под

своим контролем, лидеры семи республиканских партий средней

и мелкой буржуазии в августе 1930 г. подписали так называемый

Сан-Себастьянский пакт о единстве действий в борьбе за рес-

публику, к которому присоединились и социалисты. Пакт преду-

сматривал, что свержение монархии должно произойти в форме

военного переворота, без участия масс. Был создан Революцион-

ный комитет из 12 членов (из них 3 социалиста), назначивший

военный переворот на 12 декабря 1930 г. Однако в последнюю

минуту переворот был отсрочен. Офицеры гарнизона г. Хака

(Арагон), не знавшие об отмене выступления, подняли восста-

ние, но не были поддержаны и потерпели поражение. Организа-

торы восстания Фермин Г а л а н и Анхель Гарей а Эрнандес

были расстреляны, многие участники заговора и члены Револю-

ционного комитета арестованы.

12 апреля 1931 г. состоялись муниципальные выборы, на ко-

торых республиканские партии одержали решительную победу

во всех крупных центрах. Ликующие жители вышли на улицы

столицы, толпа скандировала: «Долой короля! Пусть убирается

вон!» Желто-красные флаги монархии и королевские гербы

полетели с общественных зданий, над Мадридом взвилось ли-

лово-желто-красное знамя республики. Ни армия, ни полиция не

осмелились применить оружие. Убедившись, что в стране

нет сил, готовых выступить на его защиту, Альфонс XIII 14 ап-

реля бежал за границу. В тот же день народ провозгласил

республику. В Испании началась буржуазно-демократическая

революция.

Власть перешла в руки Революционного комитета, объявив-

шего себя Временным правительством. В него входили бывшие

монархисты, недавно «перекрасившиеся» в республиканцев,

представители либеральной буржуазии и три социалиста (Ларго

Кабальеро, Прието и де лос Риос). Главой правительства стал

ревностный католик Н. Алькала С а мор а, неоднократно за-

нимавший министерские посты при монархии. По его признанию,

он считал своей главной целью остановить революцию и обеспе-

чить консервативный характер республики.

Перед только что родившейся республикой стояли сложные

задачи. Испания была отсталой аграрной страной. Помещикам

(2% земельных собственников) принадлежало 67% обрабаты-

ваемой земли, а 86% земельных собственников-крестьян владе-

ли всего 15% земли, причем наделы 39% крестьян не превышали

1 гектара. В стране насчитывалось около 2,5 млн. батраков, ко-

торые большую часть года не имели работы и, голодные, бро-

дили по стране в поисках средств к существованию. Крестьяне-

арендаторы всецело зависели от произвола помещиков, никаких

законов, ограждающих их интересы, не существовало, а кресть-

11*

163

яне — собственники земли страдали от малоземелья и были вы-

нуждены для прокормления семьи заниматься отхожими про-

мыслами. В Андалусии годовой средний доход помещика состав-

лял 18 тыс. песет, а крестьянина — 161 песету. В деревне сохра-

нялись феодальные порядки, на крестьянине лежал груз бесчис-

ленных повинностей по отношению к помещику, церкви и госу-

дарству. Урожайность была чрезвычайно низкой. Радикальная

аграрная реформа стала неотложной необходимостью.

Требовал немедленного разрешения и национальный вопрос.

На территории Испании сложились четыре нации — испанская,

каталонская, баскская и галисийская. Последние три с полным

правом требовали автономии для своих национальных областей,

которые составляли 15,6% всей территории Испании с населе-

нием свыше 6 млн. человек. Отказ монархии учитывать эти тре-

бования приводил к постоянным волнениям, а подчас, особенно

в Каталонии, и к вооруженным выступлениям против централь-

ного правительства.

Чрезвычайно важной была и церковная проблема. Церковь

была опорой феодальной монархии, крупным банкиром и про-

мышленником, владела колоссальными богатствами. Капиталы

церкви были вложены в железнодорожные, мореходные и трам-

вайные компании, ей принадлежали пакеты акций многих моно-

полий. К началу революции в Испании насчитывалось около

67 тыс. церквей и часовен, более 4,5 тыс. монастырей, около

200 тыс. священников, монахов и монахинь, в церковных школах

обучалось почти 700 тыс. учащихся. Государство выплачивало

церкви огромные субсидии. Церковь препятствовала всякому

прогрессу.

В экономике Испании господствовал иностранный капитал —

английский, французский, канадский, американский, немецкий,

итальянский, бельгийский. Так, англичане хозяйничали на мед-

ных рудниках, контролировали значительную часть добычи же-

лезной руды, владели судостроительными верфями и железными

дорогами; французскому капиталу принадлежали оловянные,

цинковые, свинцовые и висмутовые разработки, а также мно-

гие предприятия химической, военной, текстильной промышлен-

ности; канадцы владели большинством гидроэлектростанций;

бельгийскому капиталу принадлежало трамвайное хозяйство

Мадрида и Бильбао; американцам — телефонная сеть Испа-

нии и т. д.

Армия и флот находились в руках помещиков и крупных капи-

талистов. На каждые 10 солдат приходился один офицер, в армии

числились сотни генералов, а вооруженные силы пребывали в

жалком состоянии: существовали полки, в которых насчитыва-

лось по 80 солдат, в кавалерийских частях почти не было лоша-

дей; танки и другие современные виды вооружения отсутство-

вали.

,164

Необходимо было также коренным образом улучшить поло-

жение рабочего класса, получавшего чуть ли не самую низкую

зарплату в Европе, и оградить его от произвола капиталистов.

Как же решило все эти проблемы коалиционное правительство

буржуазных партии и социалистов?

Избранные всеобщим голосованием кортесы и правительство

провели ряд демократических преобразований: была принята

буржуазно-демократическая конституция, провозглашавшая сво-

боду слова, печати, собраний; церковь отделили от государства,

распустили религиозные ордена; предоставили автономию Ката-

лонии; декретировали умеренную аграрную реформу и т. д. Од-

нако политика правительства была крайне нерешительной. Ма-

териальное могущество реакции осталось непоколебленным: по-

мещики сохранили землю, реакционная военщина продолжала

держать под своим контролем армию, монархисты остались в го-

сударственном аппарате, церковь сохранила свои богатства. Бу-

шевал жестокий экономический кризис, предприниматели уволь-

няли рабочих, а когда пролетариат и крестьянство пытались

протестовать, карательный аппарат республики обрушивался

на них с неменьшей силой, чем во времена монархии.

После утверждения конституции Алькала Самора был избран

президентом республики, а премьер-министром стал умеренный

буржуазный либерал, лидер партии левых республиканцев Ма-

нуэль А с а н ь я. Политика правительства не изменилась.

Установление фашистской диктатуры в Германии окрылило

испанских реакционеров. Объединившись и использовав недо-

вольство народа политикой правительства, они одержали победу

на выборах в кортесы в конце 1933 г. Большую помощь реакции

оказали анархисты, призвавшие своих сторонников не участво-

вать в голосовании. «Рабочие! Не голосуйте!.. С нашей точки зре-

ния все политики, будь то республиканцы, монархисты, комму-

нисты или социалисты — наши враги... Рвите бюллетени! Ломай-

те урны! Разбивайте головы членам избирательных комиссий и

кандидатам!» — говорилось в обращении анархистов к избира-

телям.

После выборов власть перешла к центристским и правым

партиям контрреволюционной крупной буржуазии, блокировав-

шейся с помещиками. Наступил период, названный впоследст-

вии «черным двухлетием».

В рядах КПИ шла острая борьба между стоявшими у руко-

водства сектантами и сторонниками творческого марксизма-ле-

нинизма. В 1932 г. сектанты потерпели поражение, генеральным

секретарем ЦК был избран талантливый организатор, севиль-

ский рабочий Xoce Дйас (1894—1942), секретарем ЦК стала

Долорес Ибаррури (род. в 1895 г.), которую испанцы за ее

выдающийся ораторский дар назвали «Пасионария» («Пламен-

ная»), Коммунисты развернули пропагандистскую и организа-

,165

юрскую работу на заводах и фабриках, усилили свою деятель-

ность "среди крестьян. Партия быстро росла и постепенно приоб-

ретала опыт руководства массами в обстановке демократиче-

ской революции. КПП считала важнейшей задачей добиться

единства рабочего класса и неоднократно обращалась к рабочим

организациям с призывами к объединению усилий. Однако социа-

листы и анархо-синдикалисты, считавшие компартию незначи-

тельной силой, отвергали эти предложения. Коммунисты создали

Антифашистский союз женщин, сблизились с Социалистическим

союзом молодежи, в ряде мест установили единство действий с

низовыми организациями ИСРП, BCT и НКТ.

Право-центристские правительства аннулировали почти все

завоевания трудящихся, достигнутые в первые годы революции.

Осуществление аграрной реформы прекратилось, из государст-

венного аппарата, армии и муниципалитетов изгонялись левые

элементы. Прогрессивные организации и печать подвергались

преследованиям. Церкви были возвращены все ее права. Зар-

плата рабочих и батраков резко сократилась, помещики сгоня-

ли с земли арендаторов. Кортесы приняли закон о смертной каз-

ни за выступления против режима и об амнистии реакционерам.

Просьба Басконии о предоставлении ей автономии была отверг-

нута. Экономическое положение страны было очень тяжелым,

в 1934 г. насчитывалось около 1,5 млн. безработных.

Активизировались и фашистские организации. В конце 1933 г.

сын бывшего диктатора — Xoce Антонио Примо де Ривера

создал по образу и подобию гитлеровской партии Испанскую

фалангу, которая выступила за насильственное ниспровержение

республики. Фашисты были противниками автономии нацио-

нальных меньшинств, объявляли классовую борьбу «выдумкой

марксистов», требовали создания корпоративного государства,

основанного на строжайшей иерархии, железной дисциплине и

туманной «национальной идее», пытались сочетать нацизм с ка-

толицизмом. Фаланга имела военизированные отряды из деклас-

сированных элементов, которые устраивали погромы, совершали

террористические акты против участников рабочего движения,

стремились создать в стране атмосферу нервозности и тре-

воги.

4 октября 1934 г. в состав правительства Алехандро Л е р р у-

с а были введены три представителя блока реакционных партий

СЭДА

. В ответ по призыву социалистов началась всеобщая

за-

бастовка, которая, однако, была быстро подавлена. Буржуазные

националисты провозгласили независимую Каталонскую респуб-

лику, но после первых же орудийных выстрелов со стороны пра-

вительственных войск капитулировали.

СЭДА — Испанская конфедерация автономных правых — возникла

конце 1932 г,

,166

Наибольший размах движение приобрело в Астурии, где

были достигнуты наилучшие результаты в борьбе за един-

ство рабочего класса. После ожесточенных боев Астурия оказа-

лась в руках рабочих. Тогда реакционный генерал Франсиско

Франко, которому правительство поручило подавить восстание,

бросил на Астурию марокканские войска и свирепо расправился

с повстанцами. При этом было убито и ранено более 10 тыс.,

брошено в тюрьмы 30 тыс. рабочих Астурии.

Несмотря на то что КПИ считала вооруженное выступление

преждевременным, коммунисты приняли в нем самое активное

участие. В ряде городов Астурии была провозглашена рабоче-

крестьянская республика и созданы новые органы власти. Одна-

ко астурийский пролетариат не получил поддержки рабочих дру-

гих частей страны. Это обстоятельство, а также то, что руково-

дители ИСРП, вызвав бурю, испугались ее размаха и отреклись

от активной борьбы, а анархисты призвали своих сторонников

не участвовать в восстании, предопределило поражение астурий-

ских рабочих.

Вооруженное восстание пролетариата Астурии в октябре

1934 г. не было напрасным. Оно вынудило реакцию временно от-

казаться от установления открытой фашистской диктатуры. Кро-

ме того, астурийские события доказали, что только единство спо-

собно преградить дорогу фашизму.

Обобщив уроки астурийскэго восстания, КПИ пересмотрела

свою тактическую ориентацию и, не ограничиваясь борьбой за

единство рабочего класса, выдвинула лозунг создания широкого

Народного фронта, объединяющего все свои общества, готовые

бороться против фашизма. Эта тактика была поддержана и де-

тально разработана VII конгрессом Коминтерна. Опираясь на

массы и преодолевая прямое сопротивление и колебания лидеров

левобуржуазных партий и правого крыла ИСРП, коммунисты

и левые социалисты добились создания Народного фронта.

В его состав вошли основные республиканские партии, ИСРП.

КПИ, ВСТ. союзы молодежи. Программа Народного фронта

предусматривала амнистию политзаключенным, наказание ви-

новников послеоктябрьских репрессии, восстановление всех

конституционных норм, проведение аграрной реформы, сниже-

ние налогов с трудящихся.

J6 февраля 1938 г. Народный фронт одержал внушительную

победу на выборах в кортесы. На смену право-центристскому

правительству пришло правительство мелкобуржуазной партии

левых республиканцев, опирающееся на Народный фронт. Его

снова возглавил Мануэль Асанья, а после его избрания пре-

зидентом республики премьер-министром стал другой лидер той

же партии — Kacapec К и р б г а.

Февральская избирательная победа открывала возможности

для быстрого завершения буржуазно-демократической револю-

16/

цип. Однако эта возможность использована не была. Правитель-

ство призывало массы к «спокойствию и умеренности», опреде-

лило свою политику как политику «мира и всеобщего согласия».

Программа Народного фронта осуществлялась очень медленно:

под напором народа пришлось освободить политзаключенных

(освобождать их начали сами трудящиеся сразу после февраль-

ской победы), несколько повысить зарплату рабочим и возобно-

вить проведение аграрной реформы. На этом преобразования

прекратились.

Между тем враги революционной Испании пришли к едино-

душному заключению, что республику можно уничтожить толь-

ко с помощью военного мятежа, и стали усиленно готовиться к

гражданской войне. Прелюдией к ней стала серия непрерывных

провокаций — политических убийств, поджогов, налетов на по-

мещения рабочих организаций.

Рабочие и крестьяне отвечали на эти провокации забастовка-

ми, массовыми антифашистскими митингами и демонстрациями,

аграрными волнениями. Невиданно быстрыми темпами росла

КПП: в 1931 г. в ее рядах состояло всего 800 членов, а к июлю

1936 г. их число дошло до 100 тыс. Классовая борьба обостри-

лась до крайности: с февраля по июль 1936 г. в Испании произо-

шло 113 всеобщих и 228 частичных забастовок, в уличных столк-

новениях было зарегистрировано 269 убитых и 1287 раненых,

фалангисты организовали 219 покушений. Преступления фаши-

стов оставались безнаказанными.

Заручившись поддержкой Муссолини и Гитлера, испанские

фашисты усиленно готовились к мятежу. Содействовали им и

влиятельные империалистические круги Англии и Франции, опа-

савшиеся, что укрепление демократического строя в Испании

может поставить под угрозу их крупные капиталовложения и что

успехи испанской демократии окажут революционизирующее

влияние на их собственные страны, в первую очередь на Фран-

цию, где в это время одержал внушительную победу Народный

фронт.

Коммунисты и часть социалистов предупреждали о грозящей

опасности, готовили народ к отпору, требовали от правительства

решительных мер для обуздания фашистских заговорщиков, но

руководители государства не верили в возможность мятежа.

Поздно вечером 16 июля 1936 г. премьер-министру Kacapecy Ки-

роге сообщили, что генералы вот-вот выступят. Не теряя благо-

душного настроения, премьер-министр ответил: «Итак, вы уве-

ряете, что военные собираются подниматься? Очень хорошо. Ну,

а я, наоборот, собираюсь ложиться».

Мятеж начался в Испанском Марокко. Захватив город Сеуту,

фашисты на рассвете 18 июля несколько раз передали в эфир

слова: «Над всей Испанией безоблачное небо». Это был услов-

ный сигнал к началу мятежа по всей стране.

IbS

На ионально Организаторы мятежа рассчитывали на мол-

революционная ниеносную победу. В заговоре участвовало

война и народно- большинство офицеров, увлекших за собой зна-

демократическая чительную часть регулярной армии. Участники

заговора занимали ответственные посты в го-

' сударственном аппарате. Очаги мятежа воз-

никли повсеместно. Растерявшись, правительство склонялось к

компромиссу и даже к капитуляции. Но эти планы решительно

пресек народ, потребовавший оружия. Была объявлена всеоб-

щая революционная стачка. Правительство ушло в отставку, а

новый кабинет, который возглавил левый республиканец X. X и-

раль, был вынужден выдать оружие рабочим организациям.

Началась народная война. Формировались добровольческие от-

ряды народной милиции, по всей стране шли ожесточенные бои

с фашистами. Вскоре все гнезда мятежа в Мадриде, Барселоне,

Валенсии и других крупных городах были разгромлены. Фаши-

стам удалось закрепиться только на севере и крайнем юге стра-

ны. Значительный вклад в борьбу с мятежниками внесли ма-

тросы военно-морского флота, не позволившие использовать ко-

рабли для переброски марокканских частей в Испанию. Через

несколько дней организаторы мятежа оказались перед лицом

неминуемого разгрома. Но в этот критический момент им на по-

мощь пришли фашистские державы — Германия и Италия: ма-

рокканские войска были переброшены в Испанию на немецких

и итальянских транспортных самолетах, в занятые мятежника-

ми порты пошли караваны судов с оружием и боеприпасами.

Соотношение сил стало изменяться в пользу мятежников.

Получив из Германии и Италии современное оружие, фаши-

сты повели с юга и севера наступление на Мадрид. Им противо-

стояли мужественные, но не имеющие военной подготовки и ору-

жия, наспех сколоченные отряды народной милиции. Над респуб-

ликой нависла грозная опасность. Жестоко расправляясь с

патриотами в захваченных районах, враг рвался к столице.

Разнородный в политическом отношении лагерь мятежников

раздирался внутренними противоречиями: монархисты ненавиде-

ли «фалангисгскую голытьбу», сторонники СЭДА с пренебреже-

нием отзывались о «выскочках-генералах», а между генералами

шла упорная борьба за власть. Но, поскольку война затягива-

лась и сопротивление республиканцев нарастало, перед органи-

заторами мятежа остро встал вопрос о концентрации руководст-

ва войной и политикой.

Вопрос этот был сложным. Основные претенденты на роль

вождя выбыли из строя: Xoce Антонио Примо де Ривера в нача-

ле войны был арестован республиканцами, а затем расстрелян

по приговору суда, генерал Санхурхо, возглавлявший подготовку

к мятежу, погиб в авиационной катастрофе 20 июля 1936 г.

В сентябре в борьбу остальных претендентов вмешались на-

,169

ходившиеся в Испании гитлеровцы — немецкий посол и военные.

Они настояли на том, чтобы руководство лагерем мятежников

было передано генералу Франко, с которым германская раз-

ведка с давних пор поддерживала тесные связи. Франко стал

главой государства и правительства, главнокомандующим (гене-

ралиссимусом) вооруженных сил. Так в фашистской зоне Испа-

нии установилась диктатура Франко. Пропагандисты выдвину-

ли лозунг «Единая страна, единое государство, единый вождь»,

Франко стали именовать «каудильо» — буквальный перевод на

испанский язык немецкого «фюрер» и итальянского «дуче». Уста-

новление диктатуры Франко, разумеется, не. ликвидировало усо-

бицы в стане мятежников, но каудильо получил возможность

жестоко подавлять все попытки сопротивления.

В то время как мятежники получали от своих союзников-фа-

шистов самое современное оружие, республиканское правитель-

ство столкнулось с непредвиденными трудностями. В самом нача-

ле мятежа оно обратилось к французскому правительству На-

родного фронта, возглавляемому социалистом Леоном Блюмом,

с просьбой продать Испании вооружение. Казалось, что эта

просьба не встретит возражений, тем более что в 19.35 г. Фран-

ция приняла на себя обязательство поставлять Испании оружие.

Однако в то время внешняя политика Франции всецело зависе-

ла от английской, а английские консерваторы не желали ссо-

риться с Гитлером и Муссолини. Блюм был вызван в Лондон и

предупрежден, что Англия возражает против снабжения воору-

жением республиканской Испании. По рекомендации правитель-

ства Болдуина Леон Блюм обратился к европейским державам

с предложением подписать соглашение о невмешательстве в ис-

панские дела. Соглашение это запрещало его участникам пре-

доставлять оружие и другие военные материалы обеим сторонам,

воюющим в Испании,— как законному правительству, так и мя-

тежникам.

Блюм обратился и к Советскому Союзу. II хотя Советское

правительство отлично понимало, что соглашение о невмешатель-

стве несправедливо и противоречит международному праву, так

как оно ставит признанное всем миром правительство Испанской

республики в равное положение с мятежными генералами, под-

нявшими оружие против своего народа, Советский Союз все

же согласился подписать это соглашение при условии, что его

подпишут и будут строго соблюдать фашистские государства —

Германия, Италия и Португалия. Это решение Советского пра-

вительства объяснялось просто: всем было ясно, что в случае

прекращения итало-германского вмешательства мятежники бу-

дут быстро раздавлены испанским народом.

Соглашение о невмешательстве в испанские дела было под-

писано 27 государствами Европы и вступило в силу. Для конт-

роля за его выполнением был создан Комитет по невмешатель-

,170