Мизиано К.Ф. Итальянское рабочее движение на рубеже XIX

Подождите немного. Документ загружается.

шую диалектическую взаимосвязь между объективным истори

еским процессом и субъективным фактором, т. е. революцион

ным действием масс, руководимых передовой партией.

С конца XIX в., в пределах менее чем десятилетия,

включавшего и канун, и бурные годы русской революции, скла

дывалась ленинская стратегия и тактика революционной борь

бы, громадное ПРИНЦИиальное значение которой (притом для

всего международного rабочего движения) заключалось в том,

что в ней содержалось последовательно марксистское, глубоко

творческое решение поставленных новой эпохой сложных

проблем.

Для Ленина, как и для Маркса и Энгельса, критерием

пролетарской революционности являлось безусловное призна

ние конечной цели - свержения власти капитала И осущест

вленпя социалистического преобразования общества. Поднявши

еся

на борьбу рабочие, отмечал Ленин, «никогда не остановятся

на одной демократической революЦIШ, а будут стремиться к

социалистическому перевороту

ПрIlзнание конечной ц

ели

составляет

основополагающий принцип стратеГИJJ  тактики

парпш, способной выразить интересы пролетарпата, осознать

его историческую миссию п привести его к победе. Как уже от

мечено, решающую роль партии - политического авангард

рабочего класса - научно обосновали еще Маркс и Энгельс,

более того, переведя теоретическое предвидение на реальную

почву ПОЛИТIIческой борьбы, ОНИ создали прообраз будущих

подлинно революционных пролетаРСКIIХ партий. В новых

исто

ричеСКIIХ условиях опыт, накопленный в XIX в. со времени Со

юза КОIIОI)'-НИСТОВ, был творчески воспринят и развит Лениным.

Созданная Лениным партия сумела соотнести промежуточны

.задачи с конечной целью и ПРОЛОЖIIТЬ к победе социализма

новые, неизведанные еще в истории ПУТII.

Подобно Марксу и Энгельсу, Ленин исходил из

посылки,

что борьба за демократическое преобразование общества про

кладывает путь к успешной борьбе за социализм. При этом

речь шла не о простом чередовании этапов революционного на

ступления, а о диалектическом их взаимодействии. Уже в пер

вой крупной теоретической работе (Что такое «друзья народа»

 как они воюют против социал-демократов?») Ленин подчер

кивал громадную важность демократизма, а. следоват

ельно,

прямую обязанность рабочего класса бороться «рядом

с ради

кальной демократией против абсолютизма и

реакционных

о



ловий и учреждений

.. » 1

3 Ленин неоднократно

возвращался и

впоследствии к этим положениям, особо отмечая

значение де

мократических преобразований для

экономического и политич

е

сСкого прогресса. «Без политической

свободы,- писал ОН

не

12 Ленин В. И. Полн. собр. CO

, т. 10, С. 270-271 .

.13 Ленин В. И. Полн. собр. СОЧ., т. 1, С. 301.

мыслимо ни полное развитие производительных сил в современ

ном буржуазном обществе, ни широкая, открытая и свободная

классовая борьба, ни политическое просвещение, воспитание и

сплочение ма'сс пролетариата» 14. Итак, демократия, политиче

ские свободы нужны рабочему классу, они нужны ему для

осуществления непосредственных классовых его требований и

как «школа» воспитания, способствующая преодолению им

«корпоративных» представлений и превращению его в ведущ

ую

общественную силу.

тправляясь от положений, сформулированных Марксом и

Энгельсом, Ленин конкретизировал эту перспективу. Он исхо

дил из глубокого понимаНIIЯ исторической ответственности ра

бочего

класса перед всем народом; сознание этой ответственно

сти и обязана была - по мысли Ленина - воспитывать в

пролетариате социал-демократическая партия. Еще в 1899 г. в

статье

написанной в ссылке. Ленин, отмечая, что ниспровер



жение русского абсолютизма необходимо «не только в интере

сах рабочего класса, но и в интересах всего общественного раз

вития», впервые выдвигал в качестве реальной задачи (о которой

следует сказать в партийной програшме) следующее положе

ние: « .. . русская социал-демократия, неразрывно слитая с пере

дов

ыми элементами русского рабочего класса», должна поднять

«общедемократическое знамя, чтобы сгруппировать вокруг себя

все

слои и элементы, способные бороться за политическую сво

боду или хотя бы только поддерживать чем бы то ни было

такую борьбу» 15.

пустя несколько лет, когда Россию объяло пламя рев

олю

ции,

Ленин, гениально определив самую суть сложившейся

всем�рной и особой, национальной ситуации, увидел в ней то

новое, что на рубеже XI

-XX вв. вошло в историю человече

ства.

орьба между пролетариатом и буржуазией,- писал

енин

1905 Г.,- стоит

на очереди дня во всей

Европе. Эт а борьба дав

но

перекинулась

уже  в

Россию. В современной России не две

бор

ющиеся силы заполняют содержание революции, а

две раз

личных и разнородных

социальных

во

йны: одна в недрах

совре

енного самодержавно-креПОСТНlIчесжого

строя, другая

в нед



рах буд

щего, уже рождающегося на наших

глазах буржуаз



но-демократического строя. Одна - общена

родная бор

ба з

свободу (

за свободу буржуазного общества), за

демократию

т. е. за самодержавие

народа

, другая - классовая борьба проле

а риатас буржу

зией за социалистическое

устройств

о об

е

ства» 16.

Ленин,

Оllровергая пр

едставления, будто уничтожение

ос

та

тков старины - дело

ур

уазии, доказывал, что в

решени

14 Ле В. И. Полн. собр. СОЧ., т. 10, с. 270.

15 Ленин В. И. Полн. собр. СОЧ., т. 4, С.

220.

222.

16 Ленин В. И. Полн. собр. СОЧ., т. 11, С. 282-283.

этой историчеокой задачи заинтересован н пролетариат, ибо «чем

полнее и решительнее, чем последовательнее будет буржуазная

революция, тем обе.спеченнее будет борьба пролетариата с бур

жуазией за социализм» 17. Что касается буржуазии, то в силу

этой же закономерности ей «выгодно опираться на некоторые ос

атки с

тарины

;

рь

бе п

ротив

про

етари

ата она

клонна

сделке с реакцией и радикальным преобразованиям, которых

ма

ссы

добиваю

тся «снизу

» рев

олюцио

ным

действ

ием, она п



тивопоставляет «верхушечные

реформы. «Самое положение

буржуазии,

как класса в капиталистическом обществе, неизбеж



но порождает ее непоследовательность в демократическом пере



вороте, - писал Ленин. -

амое положение пролетариата, как

класса, заставл

яет ег

быть

последоват

ельным

дем

кратом

. Б

ур



жуа

ия огл

ядывае

ся

назад, боясь демокр

ат

ического п

рогре

са,

который грозит усилением пролетариата. Пролетариату нечего

терять кроме своих цепей, а пр'иобретет он при помощи демокра

тизма весь мир» 18.

Подтвержденная развертывающимся общественным процес

сом,

все яснее открывалась ленинскому взору революционная

перспектива: отныне в исторических условиях, сл

жившихся к

началу хх в., не буржуазии, а пролетариату предстояло воз

главить «народные низы», «тот многомиллионный мелкобуржу

азный горо

ской и крестьянский слой, который вполне способен

выступить революционным демократом» 19. Более того, револю

ционному пролетариату предстояло вырвать гегемонию из рук

буржуазии и, добиваясь «полнота демократического переворота,

быть авангардом, передовым отрядом в борьбе за свободу всего

народа».

Итак, вывод, к которому пришел Ленин,

вобрал в себя

многое: осмысление всемирно-ис

орического опыта и выработан

ной марксизмом стратегии и тактики борьбы пролетариата, стро

о научный анализ «к

нкре

, о

собой

русской с

уации, а

следовательно, понимание своеобразия русской революции (но

си

вшей Б

рж

азно

емокра

Тl

ич

ски

обще

на

й х

арактер

) 20,

наконец

(

такова была главная за

ача

над реше

ием которой би

лась

ленинская мысль), выяснение той новой исторической .роли,

которую в борьбе за демократическое обновление общества дол

жны были играть рабочий класс и его политический авангард.

Нидоизменяя традиционную схему (в буржуазно

демо

крат

и

еской революции rereo является буржуазия), Ленин сфор



мулировал положение,

теоретическое

и политическое значение к



торого

трудно переоuенить: в революциях хх в., при которых в

столкновении классов решаются

демок

ратические задачи, г

егемо



но

м в отличие от прошлого может и должен стать

рабочий класс.

В силу этого решающего условия движение выходит за традици-

17 Там же, с. 37.

18 Там же, с. 39.

19 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 10, с. 11.

м. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 11, с. 73.

Мизиано К.Ф. Итальянское рабочее движение на рубеже XIX - XX вв

Подождите немного. Документ загружается.