Миргородська Л.О. Фінансові системи зарубіжних країн
Подождите немного. Документ загружается.
I*&854 9'+
271
/ -
«» # «» @. -
, - @ #/ -
# /
E ’" / ,
, .
? # # -
# !! @,
«» E, 15
«» . ( ,
E " @ 2004 ., & «-
» @. -
E (3,8 %), K# A (1,1 %), ?E
(1,1 %), # # @-15 0,2 %.
!! «» @ " -
#
/& & , @-15.
C # !! @#-
&.
. 11.3.
% 11.3
B9 9 89 =
=C E
1
(# !! ( %)
(#
( %)
(
( %)
«+» @ 5,3 9,3 6,7
?E 9,0 13,8 7,1
E 5,8 9,0 6,9
@-15 0,1 0,2 0,6
+ 0,1 0,4 1,2
< 0,1 0,1 0,3
+ 0,1 0,4 0,5
/ @ "
. ?
«» # «» @ . ? #
1
Austrian Institute of Economic Research.
$ 11
272
70 % «» @,
60 % — 15 «» @.
? «» @ " -
— !! / / 8-12 % —
«» @ &
/# @. ( «» @ /-
, -
— # / # !! /
@-15 0,1 %.
"# , «» @
"# /# -
# & / . *-
# & 1-2 %, # ,
9 %. ; & «» @
"##
# . @#
&& «» @ —
& @ -
# @.
@# &, E
# «» @ &
/. " ?E # E @ -
/ !! 1-2 % , K "
/ — 0,5-0,75 % . )
«» @ . $, E -
& ’ @ — ;-
, + # B — & /, @
. ( , B, # (-
— / -
, # .
@, / -
’& @ +, + #
B. * ,
@, E -
"# .
11.8. +5 &*-
&*& *'+ I
# ’
# @ &" / /-
&.
I*&854 9'+
273
& # #
" & # @.
, , ’ -
E #. = -
@ " # .
" , E @
# /
/ , «
». ? — @ !! /
E # & " -. !
& @ / /, &
. +, !! / -
" -" @
1
. + & -
# # -
& , /
(. . 11.1). ) B, B, , L
. / @&. =, B&
2001 . 63 %
@.
( — / , / «»
& @ -
E -
. # & B;
2
, E " -
7,3 ", # 2000—2006 .,
);A(
3
— / 3,6 " 2000—2006 .
> , , @ -
, &
: '; ;%
; "% ’% ' %. +# -
@ #/
. #/
, / #& /& ,
. +, , /
# , , -
, , -
, /&
1
( -" / 2004 . L, B-
.
2
ISPA — —-
@.
3
SAPARD —
.
$ 11
274
& , E #-
/ / &-
" & / .
? # " (, -
, # .) " /&. ! / -
(’, # , -
) E" &&
" 2000—2015 . (
" / ,
E " @. = && -
"# , , ’"-
# # . @ "
4,6 " -
2000- 2006 .
' @
#
-
# . > , / @ -
#& , , #, & ’-
. +, <, ! %
<A+
@. B/ ’"
, E, & , -
-
@ &.
? / 1 1999 .
@ # /& . $, E -
, / # . — -
/ # @ -
( , &,
), / — -
&.
+, . ' -
& @
/ &"
# / ", # -
# # ’/ @,
" # /& -
/ # " -
. ! / A @ ;-
1997 . @ ’
" #. A " ;-
I*&854 9'+
275
& ’& / @, -
%' — @.
% " & /& , -
, E " / -
, /
. %/ 20 # "#-
( / @ 2004 .), E
10 % . & &
10 @. ? @# &
/ , E#-
/, 6 , — / (? :; -
— 20 % & / 6 ,
10 % — / ). = ,
E " &
. > , & & ,
(, ) -
/ ( 1994 . !# % -
/ 18,8 %, # , «
» & 8,4 % / 2 -
), #/ -
/ , E , -
, E ,
. . / / #, /& -
/ .
@# Eurostat,
# @ 2003 . &
7,9 %, ## #
F& (2,7 %), #E# — B, < ( 9 %)
B — 11,9 %. A @# &
2002—2003 .
/. A 2003
# + (1,2 %), : (1,2 %), K
(0,6 %) (0,5 %). $
/ @. B
(–0,7 %), ( (–0,3 %), $ (–1,3 %), F (–2,3 %)
(–0,6 %).
# 25 @ " -
2004 . 9,0 % (. 11.1). +##
@ #
2001 ., 7,3 %. A -
@# & E" "#-
# — #E E (18,7 %),
$ 11
276
(18,0 %), B (10,6 %), + (9,9 %)
< (9,6 %).
! # " & &
«» @. A , E
@## & 2004 ., -
E" «» @ — -
E # , 2004 . -
E 18 %. ? # , E 15 «» @ "
/ , «»
@ " — F, F # -
2 %
. ? «» @
@ — $, K# A, ?-
E # .
' # «» @
E, @-15, @-
25 E # E&
:; >.
).&
+"</&
.$#&
/.Q$#
&-+77$#
.+'&
B#&
."#(&
#&
#"&
&.
#)&
$)#
3!+-2./
#"<#
&(+."#($
"<Q#
./#"&
")#!&
")+&
&"(&
.#'&
D+*&
8)+'&
&
# +).
=-25
A. 11.1. A @
— 2004 . ( %)
I*&854 9'+
277
+& , E -
&, , -
, & — .
; /
/ , E .
# @
@: E — # -
# ? ( ,
< +, "# -
. ; <
/ . ’"- -’" A , E
& 2005 . ; E
/ (-
, @) — . ; #
< — # # @, 35 , # -
+ –35,9 . # @ — 38 -
. %/ @& && — 41,3
. B E &, -
: & / / —
. + # + /
«*», «», «$/-
$», «= $»; < — «%/».»
35 » ## <"& 2000 .. ? -
/, E ’
. ; < — 9,8 %, 0,2 %
E, .
@ &" " '$ *". (
«» @ # # -
( ),
/
/ "#. @, E —
»» / 220 -
. ' !# % &, E /
'’" $ 40 E-
.
@ &, E /
, E , / #
.
+& & & @ "
E %: 1993 . (. 11.2).
P # E" 0,5 %, & -
# /& -
$ 11
278
"# . C-
@ -
2,6-3,6 % 2,2—2,8 %, & @C% " -
2 %. B «"»
2003 . 2,1 %, E " -
0,3 %. +& -
, " / -
E& # , # @#
. = 2002 . -
«"» / 25 -
— 1,9 %.
0
1
2
3
4
5
6
&)+< &%"'&6,%
<
;
B
%
<
+
F
&
L
B
B
+
A. 11.2. B " 1993—2001 .
@# Eurostat,
@ - 2004 .
# #
2,5 %, 2005 . /
(. 11.4). ; /# 2005 . -
/ . ' , E -
&& # , -
. $ E
& # .
? E
. B 2004 . & &
, E " ,
# . ' , E
& 2004 ., , E # -
I*&854 9'+
279
E& . $ -
, E && &
@ . -
E && & 2,7 % 4,1 %
# 0,3 % 2,0 % .
% 11.4.
9> 2004 ., %
2002
2003
=
2004
K
2004
F
2004
2004
!
2004
# -
2,3 2,1 2,5 2,4 2,3 2,3 2,5
) –0,6 3,0 6,7 5,9 5,9 6,5 6,4
-
3,1 2,1 1,7 1,2 0,7 –0,2 –1,5
3,1 2,5 2,6 2,6 2,7 2,7 2,6
–0,1 1,4 2,4 2,4 2,9 3,1 ..
C ("-
)
26,5 25,1 30,9 29,3 30,7 34,1 35,0
"# Eurostat
25 @# & -
2005 . 2,5 % 2,2 %.
? 2004 . 25 @ 2,1 %.
? 25 @ -
2005 / 0,5 %. +#/ # -
# < (0,6 %), :-
(0,8 %), + (1,4 %) ( (1,5 %). +#/
# — F (6,8 %), ) (4,2 %), ?E (4,1 %)
F& (3,7 %).
)
/ @# & 2004—
2005 . $& , E & #
, " E -
/ ’& # "
"# &.
25 — @& $ E
2004 . 60 % !! — , @#
$ 11
280
. ? L , # E" -
109,3 %, B — 106,5 %, % — 96,2 %, *-
— 75,9 %, $ — 72,0 %, <A+ — 66,4 %, < — 65,1 %,
; — 64,3 %. ? 2004 . # #
# ) — 5,5 %, F&-
— 6,6 %, F — 14,7 %, F — 19,6 %.
1
/ 2004 ., & &,
' " /& %, A =-
. / @ 2007 . !
= # " , E 1987 .
@, 12 # -
@ , / /-
# / 2006 .
K (K) @&
% 8 2005 . ", E
& . L-
*-
/# L, -
/# & $.
! / @ -
# % L.
* Q ". (
#/ @ — +
:#. ; /
.
11.9. " @*) ' $ E
/* *4'
Q "’ ? , # -
" " /
.
+ / # ?, E
" @ & & " ,
" , & , # . @&
" ? #" , 21 &-
2005 . A %& «? — @,
# # #. ; ’& #
The Financial Times ! E
1
AB; «+» & @ (www.newsru.com/finance).