Миньяр-Белоручев К.В. Территориальная экспансия и развитие США в XIX в

Подождите немного. Документ загружается.

На протяжении истории человечества экс-

пансия являлась одним из важнейших направ-

лений развития общества. Отношения экс-

пансии, будучи формой властных отношений,

выступают в качестве основополагающего

элемента во взаимодействии между субъек-

тами международной жизни – государства-

ми. Функционально все государства можно

разделить на акторов экспансии и ее объекты

(при том, что одно и то же государство может

одновременно выступать в обеих функциях).

Экспансия осуществляется не только на меж-

дународном уровне, но и на внутригосудар-

ственном, когда в роль объекта играет физико-

географическая среда. Оба уровня экспансии

– международный (внешняя экспансия) и

внутригосударственный (внутренняя экс-

пансия) – тесно связаны – малозаселенные и

малоосвоенные в хозяйственном плане тер-

ритории, принадлежащие какому-либо госу-

дарству, могут легко стать объектом притяза-

ния соседних стран. Под внешней экспансией

следует понимать не только территориальные

приобретения и приращения, но и распро-

странение влияния государства. Подобный

подход позволяет различать два вида экспан-

сии: прямую, или территориальную экспан-

сию, с одной стороны, и косвенную экспан-

сию, или экспансию влияния, – с другой. Оба

вида экспансии, в свою очередь, не являются

монолитными. Территориальная экспансия

включает экспансию континентальную (при-

соединение сопредельных и прилежащих тер-

риторий) и колониальную (присоединение за-

морских владений), в то время как экспансия

влияния имеет военно-политическую, эконо-

мическую и идеологическую составляющие.

Экспансия в ее широком смысле охватывает

целый комплекс различных процессов и явле-

ний, таких как присоединение территорий и

их хозяйственное освоение, колониальные за-

хваты и переселенческая колонизация, созда-

ние военно-политических блоков и их расши-

рение, обустройство буферных зон и «поясов

безопасности», формирование сфер влияния

и установление марионеточных режимов,

экономическое проникновение и закабале-

ние, экспорт идей, навязывание собственных

ценностей и идеологии.

Достижение статуса великой державы (и

тем более статуса сверхдержавы) невозмож-

но без экспансии, которая является столбовой

дорогой к мировому господству. Разумеется,

не существует универсального алгоритма, ко-

торый бы прописывал порядок шагов, априо-

ри обеспечивающих ведущее положение в

мировом содружестве наций, – конкретные

действия (отражающие различные проявле-

ния, формы и методы экспансии) зависят от

эпохи, внешней среды, насущных задач, пре-

пятствий, которые необходимо преодолеть, и,

наконец, действующих правил игры на «ми-

ровой шахматной доске». Общее правило,

однако, заключается в том, что подобное воз-

вышение – процесс не одномоментный, тре-

бующий грамотного использования и сочета-

ния различных форм экспансии. Лежащий на

поверхности мощный завершающий рывок,

позволяющий приобрести великодержавный

статус, основывается, как правило, на дли-

тельном подготовительном этапе, который

занимает не одно десятилетие или даже не-

сколько веков. Чересчур быстрое и недоста-

точно подготовленное расширение сферы

контроля (будь то прямые территориальные

приобретения, либо сфера косвенного влия-

новеЙШая история евроПЫ и аМерики

к. в. Миньяр-Белоручев

территориальная эксПансия и раЗвитие сШа в XIX веке

Статья посвящена проблемам территориальной экспансии и ее роли в развитии США в

X�X веке. В статье предлагается классификация экспансии, рассматриваются этапы амери- веке. В статье предлагается классификация экспансии, рассматриваются этапы амери-

канской экспансии и их стадиальное членение, направления и векторы экспансии, внешний и

внутренний аспекты континентальной экспансии, а также характер перехода от континен-

тальной к колониальной экспансии.

Ключевые слова: история США, история �I� века, внешняя и внутренняя политика США,

американская экспансия.

Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 41 (179).

История. Вып. 38. С. 123–132.

124

К. В. Миньяр-Белоручев

ния) не становится залогом долгосрочных

успехов (что связано с системной неспособ-

ностью преодолеть так называемый «кризис

роста») и уступает по эффективности ком-

плексной пошаговой стратегии.

Наиболее впечатляющие примеры долго-

временной и планомерной стратегии экспан-

сии, апогеем которой стало восхождение на

международный Олимп, продемонстрирова-

ли три страны: Великобритания (Британская

империя), США и Россия (Российская импе-

рия и СССР). Опыт каждой страны уникален,

однако их конкретно-историческое изучение

и последующий сравнительный анализ (вы-

деление как общих универсальных черт, так

и специфических особенностей) могут стать

основой для систематизации этого опыта,

что, в свою очередь, позволит делать выводы

и извлекать уроки на будущее. На сегодняш-

ний день из трех перечисленных примеров

наиболее успешным является американский

проект – с момента окончания «холодной

войны» США остаются единственной в мире

сверхдержавой. Именно американский опыт

является объектом конкретно-исторического

изучения в данной статье.

Развитие Соединенных Штатов с момента

основания американского государства прохо-

дит под знаком экспансии. До начала �� в.

магистральной линией развития США была

экспансия территориальная – вначале в кон-

тинентальной форме, а затем в колониальной.

В �� в. ее вначале дополняет, а потом при-�� в. ее вначале дополняет, а потом при- в. ее вначале дополняет, а потом при-

ходит ей на смену экспансия влияния – изна-

чально доминирующим в этом процессе был

экономический аспект, дополненный после

Второй мировой войны военно-политической

и идеологической составляющими, что по-

зволяет говорить о глобальном характере

американской экспансии. В комплексной –

глобальной – форме экспансия американского

влияния продолжается до сих пор, несмотря

на определенные сложности, которые в по-

следние годы испытывают США в осущест-

влении этого процесса.

Поиск причин американского могущества

неизбежно приводит к истокам – рывок, совер-

шенный Соединенными Штатами в середине

�� в., невозможно понять или объяснить без

учета длительного подготовительного этапа,

основная часть которого пришлась на �I� в.

Именно в этот период были заложены основы

будущих успехов – включение в состав США

обширных территорий между Миссисипи и

Тихим океаном и их последующее экономи-

ческое и хозяйственное освоение способство-

вали созданию передовой промышленной

и транспортной инфраструктуры и станов-

лению емкого внутреннего рынка. Итогом

континентальной экспансии (на внешнем и

внутреннем уровнях) стал бурный экономи-

ческий рост, в результате которого на рубеже

�I�–�� вв. США смогли занять лидирую-

щие позиции в мире по уровню промышлен-

ного производства. В последней трети �I� в.

Соединенные Штаты вступают в колониаль-

ную гонку, сделав убедительную заявку на то,

чтобы стать вровень с ведущими европейски-

ми державами не только в экономической, но

в политической сфере.

На протяжении �I� в. ведущей формой

американской экспансии было освоение не-

объятных пространств североамериканского

материка. Именно континентальная экспан-

сия (как первый и базовый элемент террито-

риальной экспансии) является основным объ-

ектом данного исследования. Изучение тер-

риториальной экспансии США в �I� в. ста-�I� в. ста- в. ста-

вит целый ряд важных и сложных проблем:

(1) пространственная и хронологическая ло-

кализация экспансии – смена и преемствен-

ность направлений и векторов, с одной сто-

роны, и стадиальное членение процесса – с

другой; (2) сочетание внешней и внутренней

экспансии, включающее вопросы о методах

осуществления, последовательности и син-

хронизации как в масштабах всей страны, так

и по регионам (секциям); (3) причины, харак-

тер и методы перехода от континентальной к

колониальной экспансии.

Первый вопрос, возникающий при изуче-

нии континентальной экспансии США, каса-

ется ее хронологических рамок. В наиболее

традиционной трактовке континентальная

экспансия охватывает период между 1803 и

1853 г.: от первого территориального приоб-

ретения независимых Соединенных Штатов –

покупки Луизианы у Франции (1803) до фик-

сации основного массива американской тер-

ритории

в результате покупки территории у

Мексики («покупка Гадсдена», 1853). Однако

указанные временны́е границы отражают, во-

первых, лишь внешний аспект континенталь-

ной экспансии, а во-вторых, даже примени-

тельно к нему представляют присоединение

территорий как некую данность – процесс,

внезапно начавшийся и столь же резко за-

вершившийся, – в отрыве от социальных сил

125

Территориальная экспансия и развитие США в X�X веке

и групп в американском обществе, которые

были вовлечены в подготовку континенталь-

ной экспансии до 1803 г. и вели борьбу вокруг

ее возможного продолжения после 1853 г. В

этом контексте необходимо отметить, что

собственно присоединение территории есть

только один, пускай и центральный, элемент

во внешнем аспекте процесса территориаль-

ной экспансии.

Отсчет американской экспансии можно

вести с первых дней существования США – в

ходе начавшейся войны за независимость аме-

риканцы стремились увеличить территорию

молодой республики относительно админи-

стративных границ колониального периода в

западном и северном направлениях. Объектом

экспансии выступали бывшие французские

владения в Северной Америке, перешед-

шие под власть Великобритании по итогам

Семилетней войны (1756–1763), – Восточная

Луизина и Канада. Согласно прокламации бри-

танского монарха 1763 г., Восточная Луизиана

(территория между Аппалачскими горами

и Миссисипи) была «зарезервирована» для

индейских племен и закрыта для колонистов

(в 1768–1770 гг. линия разграничения была

несколько скорректирована в пользу жите-

лей колоний), а французская колония Канада

была реорганизована в английскую колонию

Квебек (в 1774 г. северная часть индейских

территорий Восточной Луизианы – вплоть до

реки Огайо на юге – была административно

включена в состав Квебека). Первый опыт

независимого североамериканского государ-

ства на пути экспансии оказался успешным

– территория страны увеличилась более чем

вдвое по сравнению с колониальным перио-

дом. Это произошло за счет приобретения

Восточной Луизианы – по Парижскому миру

1783 г. бывшая метрополия не только призна-

вала независимость Соединенных Штатов,

но и уступала им все территории вплоть по

Миссисипи, в то время как Квебек (лишив-

шийся индейских территорий на юге) остался

в составе Британской империи.

Однако в действительности истоки аме-

риканской экспансии следует искать еще

раньше – в колониальный период истории

будущих Соединенных Штатов. Своим про-

исхождением американская континентальная

экспансия обязана колониальной экспансии

Великобритании, чьим продолжением вплоть

до начала войны за независимость она явля-

лась. Однако, признавая генетическое род-

ство, не следует спешить ставить знак равен-

ства между экспансионистскими импульсами

метрополии и колоний – во-первых, они со-

впадали лишь частично (логика имперского

строительства и интересы колонистов всту-

пали в противоречие, например, по вопросу

о доступе колонистов к западным землям),

во-вторых, колонисты уже успели заявить о

себе как о самостоятельной силе, способной

влиять на ситуацию в регионе, – принимая

активное участие в колониальных войнах

Великобритании на североамериканском кон-

тиненте и внося свой вклад в победу и после-

дующие за ней присоединения (самый яркий

пример – все та же Семилетняя война).

Столь же непростой является ситуация

с определением верхнего рубежа континен-

тальной экспансии. Хотя последняя незамор-

ская территория была присоединена в 1853 г.

(покупка Аляски, являющейся одновременно

частью североамериканского континента и

заморской территорией, будет осуществле-

на уже в рамках колониальной экспансии),

внешний импульс континентальной экспан-

сии в действительности был исчерпан в ходе

Гражданской войны (1861–1865). Лишь побе-

да Севера положила конец амбициозным про-

ектам южан и их политических союзников

относительно новых территориальных при-

обретений, которые предполагалось осуще-

ствить посредством дальнейшего расчленения

Мексики и аннексии Кубы и Пуэрто-Рико (ко-

торые, несмотря на их островное положение,

в данном контексте следует рассматривать как

продолжение экспансии континентальной).

Гражданская война определила дальнейшее

направление развития американского обще-

ства, в том числе с позиций экспансии.

Континентальная экспансия в ее внутрен-

нем аспекте продолжалась до конца �I� в. О

ее завершении сигнализируют два события,

отстоящие друг от друга на два десятилетия.

Первое – официальное объявление об исчез-

новении фронтира – передвижной границы

неосвоенных территорий, сделанное суперин-

тендатном по цензам (руководителем Бюро

переписи населения) Р. П. Портером по ито-

гам переписи 1890 г. В качестве неосвоенных

Бюро переписи населения определяло тер-

ритории с плотностью населения менее двух

человек на квадратную милю

. Ф. Дж. Тернер

в своей эпохальной работе «Роль границы в

американской истории» приводит следующие

слова суперинтенданта по цензам: «До 1880

126

К. В. Миньяр-Белоручев

года включительно страна имела границу за-

селения, но сейчас незаселенная территория

до такой степени испещрена изолированны-

ми поселениями, что говорить о пограничной

линии едва ли возможно. Предметом дис-

куссии стала её протяжённость, продвиже-

ние на запад и т. п., следовательно, ей не мо-

жет больше уделяться внимания в цензовых

отчётах»

. Второе – окончательное оформле-

ние административно-территориальной ор-

ганизации основного массива американской

территории в начале 1912 г., когда статус шта-

тов получили Нью-Мексико и Аризона, став-

шие соответственно 47 и 48 штатами в соста-

ве американского союза.

Не меньшую важность, чем определение

внешних хронологических рамок континен-

тальной экспансии, имеет ее внутренняя пе-

риодизация. При этом необходимо иметь в

виду, что экспансия – как внешняя, так и вну-

тренняя – является не одномоментным дей-

ствием, а сложным процессом, состоящим из

нескольких стадий, на каждой из которых ре-

шаются собственные специфические задачи.

Для выделения слагающих этапов континен-

тальной экспансии США в �I� в. необходимо

вначале обратиться к ее стадиальному содер-

жанию.

Для внешней экспансии США (причем не

только на континентальном этапе) характер-

ны следующие стадии. Первая стадия – под-

готовительная; она включает с одной стороны

ведение информационно-пропагандистской

компании (как внутри страны, так и за ее

пределами), а с другой – начало физическо-

го проникновения на оспариваемые террито-

рии. Пропагандистская подготовка экспансии

предусматривает использование следующих

методов: создание «информационного шума»

(привлечение к проблеме внимания обще-

ственности), идейно-доктринальное обосно-

вание будущих приобретений (как с позиций

прав, так и с позиций необходимости), зон-

дирование почвы относительно готовности

конкурентов отказаться от своих прав или

притязаний на оспариваемые территории.

Физическое проникновение может включать

следующие действия: исследование и изуче-

ние оспариваемой территории, организацию

разведывательных экспедиций, обозначение

военного присутствия (военная демонстра-

ция) вдоль границ с возможным ее наруше-

нием, наконец, в отдельных случаях – хозяй-

ственное освоение территорий, на которые

выдвигаются притязания. Наиболее ярким

примером активно и целенаправленно осу-

ществляемой первой стадии экспансии (как

на уровне пропагандистской кампании, так

и на уровне физического проникновения)

является подготовка присоединения Техаса,

Калифорнии и Орегона.

Вторая стадия – собственно присоедине-

ние; она может носить либо взрывной (одно-

моментный) характер – аннексия, либо плав-

ный (постепенный) – оккупация. Примерами

являются оккупация Соединенными Штатами

испанской Флориды, с одной стороны, и ан-

нексия Техаса, равно как и отторгнутых в

результате американо-мексиканской войны

1846–1848 гг. территорий (Калифорния и

Новая Мексика), – с другой. Присоединение

территорий осуществляется посредством

одной из двух моделей – договорной или

конфронтационной. Для договорной модели

характерно приобретение новых территорий

дипломатическими методами (ведение пере-

говоров, готовность к компромиссам и взаи-

мовыгодным уступкам, отказ от эскалации

международной напряженности) – в резуль-

тате покупки либо иной формы доброволь-

ной уступки, полюбовного раздела или об-

мена. Как правило, успешное осуществление

экспансии при помощи договорной модели

возможно либо при ограниченном характе-

ре притязаний, либо если удается сыграть

на внутренних или внешних противоречиях

оппонента (внутренняя слабость режима и

наличие оппозиции; сложная международ-

ная обстановка, благоприятствующая добро-

вольному отказу от имеющихся владений).

В качестве примеров можно привести по-

купку Луизианы, а позднее и Аляски (в обо-

их случаях важнейшим мотивом продажи

своей территории был страх, что указанные

владения может захватить Великобритания).

Конфронтационная модель, напротив, под-

разумевает силовое разрешение территори-

альных претензий (максимизация требова-

ний, использование языка ультиматумов, ба-

лансирование на грани войны, готовность к

эскалации насилия). Собственно война не яв-

ляется обязательным элементом конфронта-

ционной модели, однако при использовании

данной модели необходимо отдавать отчет,

что война выступает граничным случаем воз-

можного развития событий (и быть к нему го-

товым). Успех конфронтационной модели за-

висит не только от собственно фактора силы,

127

Территориальная экспансия и развитие США в X�X веке

но и от степени мотивированности участни-

ков противостояния. Объективно сильнейшая

сторона вполне способна уступить давлению

в случае, если конфликт имеет для нее низ-

кий уровень приоритетности (и если при этом

уступки не связаны с имиджевыми или статус-

ными потерями). Так, США смогли добиться

благоприятного для себя раздела Орегона,

лишь выдвинув заведомо неприемлемые для

Великобритании условия и продемонстриро-

вав готовность отстаивать их вплоть до воо-

руженного конфликта. Ведущая держава эпо-

хи – Великобритания – объективно имела все

возможности, чтобы противостоять натиску

США, однако британское правительство не

было заинтересовано в эскалации периферий-

ного для империи конфликта. Конечное уре-

гулирование, разумеется, не было (и не могло

быть) капитуляцией Великобритании, однако

США добились принципиальных уступок,

которые на протяжении предшествующих де-

сятилетий не смогло принести им использо-

вание договорной модели.

Наконец, третья стадия – институциона-

лизация сделанных приобретений; здесь речь

идет о консолидации и фиксации границ, а

также об отказе от всяческих прав (реальных

или мнимых) и снятии возможных террито-

риальных претензий со стороны бывшего оп-

понента или же третьих держав, так или ина-

че причастных к урегулированию ситуации.

Институционализация может заключаться в

международно-правовом оформлении фак-

тически состоявшейся оккупации – именно

так обстояло дело с испанской Флоридой,

по частям оккупированной американцами

между 1810 и 1818 г., в то время как договор,

официально урегулировавший отказ Испании

от своих бывших владений, был подписан в

1819 г. (а ратифицирован американской сто-

роной только в 1821 г.). Институционализация

может также принимать форму уточнения

пограничных вопросов, по разным причи-

нам оставшихся не разрешенными в пред-

шествующих соглашениях – так, потребо-

валось почти шесть десятилетий и три но-

вых договора (1794, 1818 и 1842 гг.), чтобы

окончательно зафиксировать границы между

Соединенными Штатами и британскими вла-

дениями в Северной Америке, установлен-

ные Парижским договором 1783 г. (в данном

случае речь не идет о новых линиях границ,

появившихся в результате последующих аме-

риканских присоединений). Примером ин-

ституционализации, осуществленной с тре-

тьими сторонами, является Луизиана, приоб-

ретенная у Франции в 1803 г., – ее границы

на севере и западе были зафиксированы (и

скорректированы) полтора десятилетия спу-

стя в договорах с Великобританией (1818) и

Испанией (1819) – странами, владеющими

сопредельными с Луизианой территориями. С

похожей проблемой США столкнутся и в ходе

колониальной экспансии – юго-восточная

граница Аляски с британской Канадой будет

окончательно установлена лишь в 1903 г., че-

рез три с половиной десятилетия после по-

купки Аляски у России.

Исходя из предлагаемой стадиальной раз-

бивки внешней экспансии, в рамках конти-

нентальной экспансии США можно выделить

три полноценных этапа, а также и четвертый

– наметившийся (наличие первой стадии), но

не доведенный до конца. При этом следует

отметить, что в некоторых случаях заверше-

ние институционализации может хронологи-

чески выходить за очерченные пределы – в

качестве примеров можно привести англо-

американское соглашение 1842 г., фикси-

ровавшее проведенную в 1783 г. границу, и

арбитраж 1872 г., когда была окончательно

установлена граница в Орегоне, казалось бы,

окончательно поделенном в 1846 г. (опреде-

лены прохождение пограничной линии и при-

надлежность ряда островов в проливе Сан-

Хуан де Фука).

Первый этап континентальной экспансии

США начинается в колониальный период аме-

риканский истории и завершается в середине

1790-х гг. Его внутреннее стадиальное чле-

нение выглядит следующим образом. Первая

– подготовительная – стадия продолжалась

вплоть до завершения войны за независи-

мость. В этот период североамериканские по-

селенцы одновременно принимали участие в

борьбе за увеличение сферы британского ко-

лониального контроля в Северной Америке,

боролись за расширение административных

границ тринадцати североамериканских ко-

лоний за счет территорий, включенных в со-

став британских владений, но закрытых для

колонистов, наконец, активно осуществляли

движение на запад – заселяя и осваивая новые

территории (как официально открытые для

колонизации, так и закрытые для нее). Вторая

стадия – в форме аннексии – датируется

1783 г., когда был подписан Парижский мир,

и Соединенные Штаты официально получили

128

К. В. Миньяр-Белоручев

западные земли вплоть до Миссисипи. Третья

стадия охватывает первые годы независимого

развития США – институционализация при-

обретений связана с двумя международными

договорами, заключенными Соединенными

Штатами в середине 1790-х гг. Договор с

Великобританией (1794) предусматривал

вывод (в течение двух лет) британских во-

йск из военных фортов на американской

территории в районе Великих озер (которые

Великобритания продолжала удерживать в

нарушение Парижского мира), а также про-

писывались процедуры по уточнению линии

границы в верховьях Миссисипи

. Договор с

Испанией (1795) фиксировал юго-западную

границу США с испанской Флоридой по ли-

нии 31° с. ш. (в 1783 г. Великобритания воз-

вращала Флориду Испании, однако точные

границы территории определены не были; у

США и Испании существовали разночтения

относительно линии прохождения границы)

Данный этап распадается на два подперио-

да, естественным рубежом между которыми

является 1783 г.: если первый отрезок стал

временем активных присоединений, то на

втором приоритеты сдвинулись в сферу кон-

солидации и институционализация уже со-

вершенных приобретений.

Второй этап континентальной экспансии

охватывает период с конца �VIII в. до 1821 г.;

он был внутренне монолитным – выделять

подпериоды в данном случае вряд ли возмож-

но. В активе Соединенных Штатов оказыва-

ются покупка Луизианы, оккупация Флориды

и неудавшаяся попытка захвата Канады.

Начало первой – подготовительной – стадии

– датируется второй половиной 1790-х гг.,

когда американцы недвусмысленно начина-

ют демонстрировать интерес к приобретению

перечисленных территорий. Наибольшую

ценность для США в этот период представля-

ла Луизиана (территория между Миссисипи

и Скалистыми горами, бывшая французская

Западная Луизина, в 1762 г. перешедшая под

власть Испании), точнее – не столько ее необъ-

ятные просторы, сколько устье Миссисипи и

контролирующий его порт Новый Орлеан. Во

второй половине 1790-х гг. начинают широ-

ко циркулировать слухи о возможной пере-

даче Луизианы Франции, которая состоялась

в 1801 г., что для США было неприемлемо.

Соседство с еще одной колониальной им-

перией (курс на возрождение которой брала

Франция) означало бы создание мощного ба-

рьера как для использования Миссисипи в ка-

честве внутренней коммуникационной линии,

так и для дальнейшего продвижения амери-

канцев на запад. Переход Луизианы к Франции

превращал присоединение Нового Орлеана (в

силу своего географического положения он

являлся ключом ко всей остальной Луизиане)

в одну из приоритетных для США задач, ко-

торую следовало решить любыми средства-

ми: если получится – мирными, если потре-

буется – вооруженным путем. Характерными

в этом отношения являются слова третьего

президента США Томаса Джефферсона: «На

земном шаре есть одно место, владелец кото-

рого является нашим естественным и посто-

янным врагом. Это Новый Орлеан…», если

«Испания могла бы спокойно владеть им в

течение многих лет», то Франция, установив

свой контроль над этой территорией, «бро-

сила нам вызов»

. Параллельно на рубеже

�VIII–�I� вв. начинается массовое проник-–�I� вв. начинается массовое проник-�I� вв. начинается массовое проник- вв. начинается массовое проник-

новение граждан США в Верхнюю Канаду

(современная канадская провинция Онтарио)

– в 1812 г. из 90 тысячного населения этой

колонии 80 % составляли выходцы из США,

из которых лишь одну пятую насчитывали

лоялисты (сторонники британской монар-

хии, покинувшие Соединенные Штаты в ходе

войны за независимость или вскоре после ее

окончания по идеологическим мотивам) и их

потомки

. По мере эскалации напряженности

между США и Великобританией во второй

половине 1800-х гг. все громче раздаются

голоса (причем на самом высоком уровне)

о необходимости присоединения Канады.

Уже в самом начале �I� в. американцы под-�I� в. американцы под- в. американцы под-

нимают вопрос о приобретении Флориды: в

1802 г. эту идею озвучил Томас Джефферсон,

в начале 1803 г. она активно обсуждается в

американском Конгрессе

. После покупки

Луизианы американцы начинают утверждать,

что Флорида (или, по крайней мере, ее часть)

входила в состав приобретаемой территории и

потому принадлежит Соединенным Штатам.

Асинхронизация действий на второй стадии

связана с различиями в методах, использо-

ванных при присоединении рассматривае-

мых территорий. Использование договорной

модели при покупке Луизианы и кратчайшие

сроки, в которые была оформлена сделка

(1803), были обусловлены в первую очередь

позицией Франции (которая, в свою очередь,

являлась производной от международного

положения этой страны). Присоединение

129

Территориальная экспансия и развитие США в X�X веке

Флориды произошло несколько позднее и за-

няло больше времени – военная оккупация

без объявления войны (Западная Флорида,

1810–1812; Восточная Флорида, 1816–1818),

разумеется, была формой конфронтацион-

ной модели. Наконец, стремление завоевать

Канаду стало одной из причин и целей англо-

американской войны 1812 г. – на этот раз ис-

пользование конфронтационной модели не

дало желаемых результатов. Третья стадия –

институционализация – вновь осуществляет-

ся синхронно. Конвенция с Великобританией

1818 г. зафиксировала северные границы

Луизианы по 49° с. ш. (фактически речь шла

об обмене достаточно большими террито-

риями в приграничном районе)

, в то время

как договор с Испанией (1819) юридически

оформлял переход Флориды Соединенным

Штатам, корректируя и фиксируя западную

границу Луизианы (по течениям рек Сабин,

Красная [Ред-Ривер] и Арканзас и соответ-

ствующим меридианальным линиям; ранее

границей Луизианы считался водораздел за-

падного берега Миссисипи; одновременно

США отказывались от своих малообоснован-

ных претензий на Техас, якобы также являв-

шийся частью Луизианы)

Третий этап континентальной экспан-

сии продолжался с 1821 г. вплоть до первой

полвины 1850-х гг.; объектами американ-

ских притязаний стали Техас, Калифорния,

Новая Мексика и Орегон. Здесь вновь, как и

в первом этапе, правомерно выделение двух

подпериодов, а в качестве рубежного можно

определить 1844 г. – время перехода от под-

готовительной стадии к активным действиям

по приобретению территорий. В 1821 г. начи-

нается хозяйственное освоение Техаса (вхо-

дившего на тот момент в состав Мексики)

гражданами США. К середине 1830-х гг. ко-

личество североамериканцев, проживавших

в Техасе, достигло 30 тыс. человек (что в 8,5

раз превышало численность местного мек-

сиканского населения), в 1836 г. Техас про-

возгласил независимость и, не без помощи

США, с оружием в руках сумел ее отстоять.

Между 1825 и 1835 гг. американское прави-

тельство четырежды обращалось к Мексике

с предложением о покупке Техаса (и каждый

раз встречало отказ), но после техасской ре-

волюции вовсе не спешило с аннексией, не-

смотря прямую просьбу техасских властей

о вхождении в состав США. Параллельно

США демонстрируют интерес к Орегону и

Калифорнии: переговоры с Великобританией

о разделе Орегона (на который претендовали

как англичане, так и американцы) трижды

заканчивались безрезультатно (в 1818, 1824,

1827 гг.); на переговорах с Мексикой 1835 г.

США поставили вопрос о покупке вместе

с Техасом северной части Калифорнии; в

1842–1843 гг. государственный секретарь

США разработал сложную схему трехсторон-

него обмена между США, Великобританией

и Мексикой, касавшегося судеб Орегона и

Калифорнии

. В первой половине 1840-х гг.

начинается массовое проникновение амери-

канских граждан в Орегон и Калифорнию,

которое, правда, по своим масштабам уступа-

ло колонизации Техаса (к 1845 г. в Орегоне

насчитывалось около 5 тыс. американских

поселенцев, а Калифорния приняла первую

тысячу американцев). В этот же период обо-

значилась экспансия в направлении британ-

ских колоний в Северной Америке (Верхней

Канады и Нью-Брансуика): в 1837–1838 гг. на

границе произошли вооруженные столкно-

вения, а отряды американских добровольцев

(численностью от 15 до 20 тыс.) готовились

к полномасштабном вторжению. Однако дан-

ная экспансионистская инициатива исходила

от американских граждан и местных вла-

стей, федеральное правительство не только

не поддержало ее, но и резко пресекло, ясно

продемонстрировав, что экспансия в данном

направлении не входит в число государствен-

ных приоритетов. В начале 1840-х гг. резко

активизируется пропагандистская кампания

касательно необходимости присоединения

новых территорий, что стало предвестни-

ком перехода ко второй стадии экспансии. За

четыре года (1844–1848) территория США

увеличилась более чем в полтора раза – в со-

став североамериканской республики вошли

Техас, Калифорния, Новая Мексика и Орегон.

Все присоединения были осуществлены по-

средством использования конфронтационной

модели, причем в случае с Мексикой дело до-

шло до полномасштабной войны. Наконец,

третья стадия – институционализация –

продолжалась вплоть до первой половины

1850-х гг. Наибольшие проблемы касались

урегулирования с Мексикой. Главная слож-

ность заключалась не в том, как договориться

с мексиканской стороной, а в том, чтобы най-

ти компромисс по вопросам экспансии вну-

три страны. «Покупка Гадсдена» потребова-

лась потому, что реальное начертание грани-

130

К. В. Миньяр-Белоручев

цы 1848 г. не соответствовало американским

представлениям о том, что же именно они

присоединили, в момент подписания мирного

договора (в силу особенностей рельефа мест-

ности купленная в 1853 г. у Мексики террито-

рия была необходима для южного маршрута

трансконтинентальной железной дороги).

Четвертый этап континентальной экспан-

сии, который так и не вышел за пределы под-

готовительной стадии, датируется 1850-ми гг.

Речь шла о новом раунде территориальных

претензий к Мексике и возможных приобре-

тениях в Карибском бассейне (сопряженное

положение островных территорий – в пер-

вую очередь речь шла о Кубе и Пуэрто-Рико

– с континентальной частью Соединенных

Штатов позволяет говорить о продолжении

континентальной экспансии).

Однако этим амбициозным планам не

было суждено реализоваться в первую оче-

редь в силу идеологической дихотомии кон-

тинентальной экспансии. Северные и юж-

ные штаты США, которые различались по

хозяйственному укладу, ценностным уста-

новкам, ви́дению дальнейших перспектив

развития страны, предлагали две версии экс-

пансии, различающиеся как по направлению,

так и по сущностному содержанию: Юг –

аристократическо-рабовладельческую, Север

– либерально-индустриальную. Собственно

с самого начала американской истории на-

блюдается раздвоение векторов экспансии,

затронувшее, в том числе, и магистраль-

ное движение на запад: на север (Канада) и

северо-запад (Орегон) с одной стороны, на

юг (Флорида, Куба, Пуэрто-Рико) и юго-запад

(Луизиана, Техас, Новая Мексика) – с другой.

Единственной «точкой схождения» обоих

направлений экспансии стала Калифорния,

интересовавшая южан и северян в силу раз-

ных обстоятельств: Север в первую очередь

привлекала возможность развития торговли с

Азией, в то время как для Юга важным пред-

ставлялось приобретение пригодных для ве-

дения плантационного хозяйства земель.

Внутренняя экспансия, равно как и экс-

пансия внешняя, включает три стадии: за-

селение; административную организацию

территориального управления; создание ин-

фраструктуры (транспортной, промышлен-

ной, финансовой). В отличие от экспансии

внешней, где все стадии осуществляются

строго последовательно, членение внутрен-

ней экспансии носит более сложный харак-

тер. Каждая стадия представляет собой ком-

плексный и длительный процесс, переход к

следующей стадии не требует завершения

предыдущей, однако осуществление последу-

ющей стадии невозможно без определенного

прогресса на предшествующей стадии. Таким

образом, три указные стадии внутренней экс-

пансии частично накладываются друг на дру-

га, а их сочетание носит последовательно-

параллельный характер. Заселение предусма-

тривает в первую очередь привлечение посе-

ленцев, важнейшим инструментом которого

(влияющим на скорость и интенсивность

процесса) являются условия продажи сво-

бодных земель. Процесс административной

организации территориального управления

в США носит двухступенчатый характер: са-

моуправляемая территория – штат; возмож-

ность изменения административного статуса

напрямую зависит от численности населения.

Наконец, создание инфраструктуры включа-

ет формирование линий коммуникаций (для

�I� в. – строительство каналов и железных

дорог), развитие городов и промышленных

центров, совершенствование банковской си-

стемы, что, разумеется, невозможно как при

недостаточной численности населения, так и

при отсутствии соответствующего админи-

стративного статуса.

Внешняя экспансия предшествует внутрен-

ней, хотя в отдельных случаях хозяйственное

освоение территорий может происходить до

их присоединения, подготавливая его и облег-

чая последующую внутреннюю экспансию.

Однако внутренняя экспансия далеко не во

всех случаях непосредственно следует за экс-

пансией внешней – существование временно́го

лага между присоединением территории и ее

освоением, а также продолжительность этого

лага, зависят от трех факторов: хозяйственной

ценности территории, заинтересованности

в ее освоении (которая, разумеется, зависит

от хозяйственной ценности, но не ограничи-

вается лишь ею), наличия необходимых для

освоения ресурсов (человеческих и матери-

альных). Касаясь стадии административной

организации территориального управления и

ее верхнего уровня – получения статуса штата,

можно выделить ряд временны́х отрезков ин-

тенсивного приема штатов: 1816–1821 (3 сво-

бодных и 3 рабовладельческих); 1845–1850 (3

свободных и 2 рабовладельческих); 1858–1864

(5 штатов); 1889–1890 (6 штатов). При этом два

первых блока по времени четко соответствуют

131

Территориальная экспансия и развитие США в X�X веке

завершающим стадиям внешней экспансии

(второго и третьего этапов соответственно).

Кроме того, во всех случаях, за исключением

Техаса и Калифорнии, между присоединени-

ем территории и получением статуса штата

существовал более или менее значительный

временной лаг. Наиболее важным импульсом

к интенсификации внутренней экспансии стал

закон о гомстеде (1862), предусматривавший

безвозмездное предоставление в собствен-

ность до 160 акров земли при условии ее об-

работки в течение 5 лет

. Этот принятый в раз-

гар Гражданской войны закон подвел черту в

продолжавшейся не одно десятилетие борьбе

вокруг условий доступа к западным землям.

В рамках континентальной экспансии Юг

проявлял гораздо бо́льшую заинтересован-

ность, чем Север, как в присоединении, так

и освоении новых территорий. Южная план-

тационная экономика требовала введения в

хозяйственный оборот все новых земель, в то

время как северяне предпочитали вкладывать

ресурсы, энергию и силы в развитие старых

(то есть присоединенных давно и уже освоен-

ных, по крайней мере, частично) территорий.

Не случайно, что северные Канзас и Небраска

получили территориальное управление (в ста-

тусе самоуправляемых территорий) на четыре

года позже, чем южные Юта и Новая Мексика

(в 1854 и 1850 гг. соответственно), хотя Канзас

и Небраска были присоединены в 1803 г. в со-

ставе Луизианы, в то время как Юта и Новая

Мексика стали частью США лишь в 1848 г. В

то же время Север существенно превосходил

Юг по темпам роста населения, причем это ка-

салось не только старых, но и новых штатов

и активно осваиваемых территорий. Так, за

двадцать лет (между 1820 и 1840 гг.) населе-

ние шести новых штатов и территорий на Юге

(Луизиана, Миссисипи, Алабама, Миссури,

Арканзас, Флорида) увеличилось с 440 тыс.

до 1,85 млн человек, в то время как числен-

ность населения пяти новых северных шта-

тов и территорий (Огайо, Индиана, Иллинойс,

Мичиган, Висконсин) за тот же временной

промежуток выросло с 800 тыс. до 3 млн.

Победа Севера в Гражданской войне от-

крыла качественно новый этап во внутренней

экспансии, а во внешнем аспекте ознамено-

вала переход от континентальной к коло-

ниальной экспансии. В рамках либерально-

индустриальной модели экспансии, отстаи-

ваемой Севером, было необходимо строить

конкурентоспособную (в мировом масштабе)

промышленную базу и включаться в колони-

альную гонку – магистральный путь развития

великих держав того времени. Первые шаги

в этом направлении Соединенные Штаты

предприняли в двадцатилетний период, пред-

шествующий Гражданской войне (ставший,

таким образом, подготовительной стадией

к колониальной экспансии). В 1842 г. прези-

дент Джон Тайлер сделал заявку на приобре-

тение Гавайских островов, заявив в послании

к Конгрессу, что США не допустят попыток

какой-либо иностранной державы (в первую

очередь имелась в виду Великобритания)

установить контроль над этими островами

А с 1848 г. американские корабли регулярно

используют Гавайи для пополнения запа-

сов во время своих плаваний вокруг Южной

Америки. В 1856 г. американский Конгресс

принимает закон, предусматривающий облег-

ченную процедуру присоединения «ничей-

ных» островов, открытых или исследованных

американскими гражданами

. При этом осу-

ществляться колониальная экспансия будет

по векторам, заложенным в ходе экспансии

континентальной, – движение на северо-запад

ознаменовалось покупкой Аляски, приобре-

тение колониальных владений в Тихом океа-

не задавалось импульсом калифорнийского

побережья, наконец, начавшееся на рубеже

�I�–�� вв. проникновение в Карибский бас-–�� вв. проникновение в Карибский бас-�� вв. проникновение в Карибский бас- вв. проникновение в Карибский бас-

сейн и Центральную Америку стало логиче-

ским продолжением южного и юго-западного

направлений континентальной экспансии.

Отсчет колониальной экспансии принято ве-

сти с 1867 г., когда под власть США офици-

ально перешли атолл Мидуэй и Аляска.

В истории территориальной экспансии

США ключевое место занимает период меж-

ду 1840 и 1860 гг., а поворотной точкой яв-

ляется Гражданская война. Осуществленные

в указанное двадцатилетие территориаль-

ные приобретения и открывшиеся по итогам

Гражданской войны новые горизонты экспан-

сии (как внешней, так и внутренней) стали

отправной точкой превращения США в вели-

кую мировую державу.

Примечания

Территории, соответствующие современ-

ным 48 штатам плюс федеральному округу

Колумбия (без учета двух штатов – Аляски

и Гавайев, а также всех заморских владений

США), в американской традиции обознача-

132

К. В. Миньяр-Белоручев

ются как сопредельные или смежные Соеди-

ненные Штаты – contiguous или conterminous

United States.

См.: Prince, H. C. Wetlands of the American

Midwest : A Historical Geography of Changing

Attitudes. Chicago, 1997. P. 117.

Turner, F. J. The Signicance of the Frontier in

American History // Annual Report of the Ameri-

can Historical Association for 1893. Washington,

1894. P. 199.

См.: U. S. Statutes at Large. Treaty with Great

Britain. 1794. № 19, Vol. 8. Boston, 1867.

P. 117–119.

См.: U. S. Statutes at Large. Treaty with Spain.

1795. Oct. 27. Vol. 8. P. 138–140.

Jefferson, Th. Memoir, Correspondence, and

Miscellanies : From the Papers of Thomas Jef-

ferson. Vol. 1–4. Charlottesville, 1829. Vol. 3. P.

492.

См.: Meinig, D.W . The Shaping of America.

A Geographical Perspective on 500 years of His-

tory. Vol. 1–4. New Haven, 1986–2004.Vol. 2.

Continental America, 1800–1867. P. 43–44.

См.: Jefferson, Th. Op. cit. Vol. 3. P. 493; An-См.: Jefferson, Th. Op. cit. Vol. 3. P. 493; An-.: Jefferson, Th. Op. cit. Vol. 3. P. 493; An-

nals of Congress. Vol. 12. 7th Cong., 2nd sess. P.

372–373.

См.: U. S. Statutes at Large. Act of October

20, 1818. Convention with Great Britain. Vol. 8.

P. 249.

U. S. Statutes at Large. Act of February 22,

1819. Treaty with Spain. Vol. 8. P. 254–256.

См.: Diplomatic Correspondence of the United

States. Inter-American Affairs, 1831–1860. Vol.

1–12 Washington, 1932–1939. Vol. 8. Mexico. P.

3–8, 289–296; Webster, D. The Papers of Daniel

Webster. Vol. 1–14. Hanover, N. H. 1974–1989.

Ser. 3. Diplomatic Papers. Vol. 1. P. 842; Adams,

J. Q. Memoirs of John Quincy Adams, Compris-

ing Portions of his Diary, 1795–1848. Vol. 1–12.

Philadelphia, 1874–1877. Vol. 9. P. 347, 351.

См.: U. S. Statutes at Large. Act of May 20,

1862. Vol. 12. Boston, 1863. P. 392–393.

Посчитано по: Sixth Census of the United

States. Vol. 1–4. Washington, 1841. Vol. 3.

P. 367–368.

Сам Тайлер был южанином, однако дей-Сам Тайлер был южанином, однако дей-

ствительным автором этой части послания

(известной также как доктрина Тайлера)

был северянин – государственный секретарь

Дэниел Уэбстер. См.: A Compilation of the

Messages and Papers of the Presidents, 1789–

1897. Vol. 1–10. Washington, 1896–1899. Vol. 4.

P. 282; Love E.T.L. Race over Empire : Racism

and U. S. Imperialism, 1865–1900. Chapel Hill,

2004. P. 82.

См.: U. S. Statutes at Large. Act of August 18,

1856. Vol. 11. Boston, 1859. P. 119–120.