Милькович Н. Жизнь и история Земли

Подождите немного. Документ загружается.

подпочва указывать на совершенно иные, исчезнувшие уже ныне, условия

минувших геологических периодов.

Перенесемся в местности, лежащие на границе между лесной и степной

полосой нашего Союза, и присмотримся там к разрезам почвенных и подпоч-

венных слоев. Лер и степь — две различные физико-географические области.

Безлесье степей объясняется особыми свойствами степного климата и степ-

ных подпочв. Влаги в степи слишком мало, и выпадает она главным образом

летом, когда стоят сильные жары и происходит сильное испарение. Поэтому

большая часть дождевой воды испаряется обратно в атмосферу, а остальная

часть быстро отводится развитой здесь сетью оврагов в реки. Влага поэтому

не может глубоко проникнуть в почву. От этого происходит то, что степные

почвы и подпочва изобилуют, растворимыми минеральными солями (угле-

кислыми — углекислым кальцием и содой, сернокислыми — гипсом, хлори-

стыми — хлористым натрием),— этими конечными продуктами разрушений;

горных пород, Эти минеральные соли и являются злейшими врагами леса:

сильно засоленных грунтов лес не выносит. Травам соли не мешают расти,

так как корни трав распространяются в самом верхнем горизонте почвы, как-

никак промытом дождями. Не мешают они на первых порах и древесным

породам. Но как только корни деревьев слишком сильно углубятся в землю,

соли начинают оказывать отравляющее действие на них, и лес гибнет. На

поверхности земли остается лишь травянистая растительность. После отми-

рания своего она подвергается перегниванию, но полного перегнивания все-

таки не происходит, — для этого в степях слишком мало влаги, да и сами

минеральные соли почвы тормозят разложение растительных остатков. Эти

последние накопляются год от году, и так возникает чернозем. Типичной

подпочвой для чернозема служит так называемый лёсс — мягкий рассыпча-

тый, сильно известковый суглинок светло-желтого цвета. Его обыкновенно

рассматривают как продукт разрушения различных горных пород под влия-

нием сухих степных ветров. Но лёсс может образоваться по-видимому, и без

непосредственного участия ветра: для этого достаточно лишь сухого клима-

та. В сухом климате мелкие глинистые частицы, получающиеся при разру-

шении горных перед, никуда и ничем не могут быть удалены из почвы и по-

степенно в последней накопляются. Вместе с тем накопляются и раствори-

мые минеральные -соли. Всякая горная порода в таких условиях постепенно

принимает лёссовидный характер («облёссовывается»).

В наших летописях сохранились указания на то, что в давно прошедшие

времена степи заходили несколько дальше на север. Но и помимо свиде-

тельств летописей мы можем убедиться, что доисторические степи имели

более широкое распространение, чем теперь. Лес постепенно надвигается на

степь, оттесняя ее к югу, и, если бы этому процессу не мешал человек с его

вырубкой лесов, мы могли бы и непосредственно наблюдать эту борьбу леса

со степью. Борьба эта протекает следующим образом. В то время как на от-

крытой степи зимний снег тает очень быстро и талые воды немедленно поки-

дают почву, в лесу снег тает медленно и постепенно, и неприметные струйки

талой воды по всем углублениям и овражкам устремляются в соседнюю

степь и исподволь совершают работу промывания почвы и выноса из нее ми-

неральных солей. Промытая таким образом и освобожденная от солей почва

становится удобной для поселения на ней леса. Лес длинными языками вне-

дряется в область степи по оврагам и речным долинам, затем постепенно

взбирается и на склоны возвышенностей, отрывает от степи и оцепляет со

всех сторон отдельные куски степи и, наконец, погребает их под собою. Вме-

сте с тем, однако, на площади, захваченной лесом, изменяется и самый поч-

венный покров: чернозем вырождается, или, как говорят, деградирует, чер-

ный цвет его переходит в серый, и так возникают «серые лесные почвы» Па-

раллельно этому усиливается вымывание из подпочвы мелких глинистых

частиц, и подстилающие почву глубокие слои теряют Свой лёссовидный ха-

рактер. Почвообразование начинает идти по типу подзолистому.

Во многих местах переходной лесостепной полосы можно бывает на-

блюдать в почвенных разрезах следы надвигания лесов на доисторические

степи. Приведем описание одного разреза из Михайловского уезда Рязанской

губ., исследованного Богословским. Здесь можно видеть 5 горизонтов, посте

пенно сменяющих друг друга. Опишем их по порядку, постепенно углубля-

ясь сверху вниз (рис. 14):

А. В самом верху лежит слой чернозема, несколько хуже деградирован-

ный под влиянием надвинувшегося леса (0,5 м).

В. Под, ним Находится слой красно-бурой глины с валунами, не заклю-

чающей в себе минеральных солей (0,3—0,5 м).

С. Еще ниже слой такой же глины, но буровато-желтого цвета, лёссо-

видной, с богатым содержанием углекислых солей и потому сильно вски-

пающей при обработке соляной кислотой (0,2-0,7 м).

D. Валунная глина, сама по себе не вскипающая с соляной кислотой, но

пронизанная густой сетью прожилок лёссовидных и вскипающих от кислоты

благодаря присутствию углекислой извести (1—1,5 м). Книзу этот слой, те-

ряя свои прожилки, постепенно переходит в слой

Е неизмененной почвообразовательными процессами « коренной» поро-

ды — невскипающей красно-бурой глины с валунами.

Нетрудно видеть, что эта последняя глина и послужила тем материалом,

из которого постепенно образовались все перечисленные почвенные гори-

зонты. Но в разные времена почвообразование шло разными путями: сперва

глина служила подпочвой для настоящей (доисторической) степи, и в это

время в верхних частях своих она приняла характер -лёсса и обогатилась уг-

лекислыми солями; лёссовидные частицы по трещинам проникли и глубже, и

так возникли вскипающие с кислотой прожилки слоя D; такой же характер

несомненно имела и вся лежащая выше толща глины, а с поверхности ее

прикрывал, конечно, настоящий степной чернозем. Затем на степь надвинул-

ся лес. Он привел с собою иные условия почвообразования и вызвал деграда-

цию чернозема (слой A). Влияние леса сказалось и глубже .увеличение

Влажности усилило вымывание углекислых солей, появление органических

кислот приостановило их дальнейшее накопление; порода потеряла лёссо-

видный характер (Слой В). Памятником давно миновавших климатических

условий остался слой С, этот уцелевший в земле фундамент доисторических

степей.

Так в подпочвенных слоях можно прочитать историю данной местности

ее растительности и климата.

Мы живем в эпоху надвигания леса на степь; эпоха расцвета степей ле-

жит уже позади... Но, может быть, есть средство приподнять хоть немного и

ту, завесу, которая скрывает от нас будущее ? Чтобы ответить на этот вопрос,

перейдем на северную границу леса, где тайга соприкасается с тундрой.

Тундру определяют обыкновенно как полярное болото, где за короткое

полярное лето почва оттаивает лишь на незначительную глубину; ниже ле-

жит вечная мерзлота. Но бывают и каменистые тундры, которые правильнее

было бы определять как полярные пустыни. «Во всяком случае наиболее ха-

рактерным признаком тундры является именно вечная мерзлота, лежащая

настолько близко к земной поверхности, что развитие древесных пород здесь

невозможно. Подобно степи, тундра безлесна.

Но подобно же степи тундра ведет непрерывную борьбу со своей сосед-

кой — тайгой. Исследования показывают, что победителем в этой борьбе

остается в настоящее время тундра. Союзником в борьбе тундры с лесом яв-

ляются мхи. Как авангард тундры, расползаются мхи по тайге, образуют в

ней мшистый покров на почве, взбираются высоко по стволам деревьев. Но у

мхов есть две особенности: они, во-первых, очень гигроскопичны и удержи-

вают в своих, тканях массу влаги; это рано или поздно ведет за собою забо-

лачивание леса; во-вторых, мхи, ежегодно отмирая, образуют на почве плот-

ный, как войлок, покров, весьма дурно проводящий тепло. Почва, под таким

покровом перестает прогреваться солнечными лучами. Возникает устойчивая

«вечная» мерзлота. Это обстоятельство губит лес: деревья засыхают, не бу-

дучи в состоянии пользоваться почвенный влагой, несмотря на то, что по

пояс погружены в болото. С гибелью леса остается болото с вечно-мерзлой

подпочвой. Это и есть тундра.

Всюду в наших тундрах можно видеть следы более значительного преж-

де распространения лесов к северу. Оттесняя перед собой степь к югу, лес на

севере сам отступает перед тундрой.

Если этот процесс будет продолжаться неопределенно долгое время, се-

верная граница лесов спустится так далеко на юг, что наступит новая ледни-

ковая эпоха. Многие исследователи считают это вполне возможным. И если

такова будущность земли, то приходится сказать, что современный геологи-

ческий период есть не что иное как некоторый промежуток времени между

двумя последовательными оледенениями. Быть может, мы живем в межлед-

никовую эпоху.

Представление о межледниковых эпохах уже прочно утвердилось в нау-

ке. Земля не раз переживала их. Мы сейчас и перейдем к этому вопросу, тем

более, что открыты были эти межледниковые эпохи тем же путем, каким мы

только что установили широкое распространение доисторических степей —

путем изучения свидетельств почв и подпочв.

Межледниковые эпохи.

Уже давно геологи, изучая ледниковые отложения, заметили, что отло-

жения эти имеют сложное строение. Кроме типичной валунной глины в со-

став ледниковой толщи входят местами и пески, то слоистые, то неслоистые,

с валунами или без них. С. Н. Никитин, обобщая свои наблюдения, высказал

в 1884 г. мысль о так называемом трехчленном строении ледниковых отло-

жений, 3 самом полном случае «ледниковая толща позволяет различить в ней

3 этажа:

3 — верхний валунный песок, неслоистый, с валунами преимущественно

из финляндских горных пород, постепенно и незаметно переходящий книзу в

валунную глину;

2 — валунная глина, достигающая нескольких десятков метров мощно-

сти и, за исключением области речных долин, залегающая почти непрерыв-

ным покровом;

1 — нижний валунный песок, обыкновенно слоистый, незначительной

мощности, резко- отграниченный от валунной глины, с многочисленными

валунами из местных горных пород.

По мнению Никитина, второй этаж — валунная глина — является глав-

ным членом ледниковых отложений: это и есть поденная море»а, великого

оледенения. Нижний валунный песок представляет собою материал, вымы-

тый из ложа ледника и его подонной морены потоками талых вод, проло-

жившими себе путь под толщей льда. Наконец, верхний валунный песок яв-

ляется отложением всего того материала, который в ледниковую эпоху был

распределен в самой толще ледника и после стаивания его осадился на по-

донной морене.

Однако постепенно выяснилось, что указанные три этажа далеко не об-

нимают собою всего разнообразия ледниковых отложений.,

Во многих местах в толще ледниковых отложений можно было найти не

одну, а две, и даже более, морены, налегающих друг на друга и разделенных

целыми системами промежуточных слоев. Отсюда неизбежен вывод; земля

пережила не одно, а несколько оледенений, и мы можем говорить о несколь-

ких ледниковых эпохах и о нескольких же промежуточных эпохах «межлед-

никовых».

Впервые к такому заключению пришли геологи-, изучавшие следы

прежнего распространения ледников на склонах Альп. Они увидали в аль-

пийских предгорьях несколько рядов конечных морен, располагавшихся на

различных расстояниях от горных цепей. По степени их сохранения, по ми-

неральному составу их толщ было видно, что ряды этих морен относятся к

разному времени. Кроме того, в долинах рек, сбегающих с Альп, были заме-

чены террасы, образованные из прежних речных наносов. Изучая строение и

расположение этих террас, пришли к заключению, что долины периодически

становились то ложами ледников, которые, сползай по ним с гор, загромож-

дали их ледниковыми наносами, то руслами рек, выбегавших из-под отсту-

пивших ледников. Реки размывали свое ложе и углублялись в ледниковые

наносы, которые и уцелели по берегам нынешних рек в виде террас. Все

это вместе взятое свидетельствует о чередовании эпох наступания и отступа-

ния льдов. Такие же колебания испытывал не раз и скандинаво-финляндский

великий лед.

Лихвийское озеро. Красврревдые памятники временного отступления

льдов и водворений в Европе межледниковых теплых условий можно найти -

и у нас. Так, проф. Боголюбов исследовал разрез слоев на берегу реки Оки

около г. Лихвина Калужской, губ. Приведём последовательность слоев, этого

разреза и рассмотрим те» условий, при которых они могли образоваться. Бе-

рег реки состоит из следующая пород (рис, 16):

8 — суглинок, переходящий кверху в почву;

7—ледниковая глина с валунами (до 10 м толщиною);

6 — слой лёсса толщиною около 8 м;

5 — серый мергель, кверху совершенно постепенно переходящий в лёсс,

неслоистый, но книзу приобретающий слоистость (ок. 4 м толщиною);

4 — тонко слоистый листоватый мергель с многочисленными остатками

листьев растений (1 м);

3—серая глина, в верхней части своей с остатками древесной раститель-

ности (ок. 3 м);

2— пески с ледниковыми валунами (2—3 м);

1 — коренная древняя горная порода (известняк).

Слой 7 представляет собою поденную морену, но моренное происхож-

дение надо приписать и слою 2: этот песок с валунами отложен несомненно

потоками талой воды, выбегавшими из-под льдов, находившихся где-то к

северу от описываемой местности. Это и есть памятник более древнего (чем

слой 7) оледенения. Слои 3—6 относятся к межледниковой эпохе.

Слои 2-б образуют изгиб книзу, как бы выполняй собою впадину в са-

мом нижнем слое известняка (1). Это заставляет предположить, что в меж-

ледниковую эпоху в этой впадине образовалось небольшое озеро, история

которого и записана всей серией слоев 3—6. Сдой серой глины (3) с приме-

сью извести (мергель), песчанистый внизу, является типичным озерным

осадком: только в озерах могут накопляться такие тонкие мелкоземлистые

материалы, а речные осадки всегда бывают много грубее. В них находятся

раковины пресноводных моллюсков. В верхнем отделе этого озерного мерге-

ля найдены остатки многочисленных растений: водных — осоки, камыша,

рдестов и водяного- ореха, и наземных — ольхи; дуба, лещины, ели, пихты,

бука, граба и тисса. Слой 4, раскалывающийся на тончайшие пластинки, весь

пере полнен листьями растений, среди которых можно найти, кроме ольхи,

лиственницы и рдестов, еще сосну, ель, ясень, мушмулу, крушину, бузину,

малину, калину, щавель и папоротник, Здесь же много остатков рыб (из сем.

сиговых и карповых), а также обнаружен скелет выдры и кости крупных мле-

копитающих (дикого быка). Слой 5 представляет собою тоже озерный оса-

док, но постепенно кверху он переходит в неслоистый лёсс, в котором были

найдены остатки носорога и мамонта.

История Лихвинского озёра такова: образовавшись во впадине над слоем

нижне-валунных отложений (2), оно обросло по берегам своим густым лесом.

Присутствие в этом лесу бука, тисса и граба говорит в пользу гораздо более

теплого климата, чем нынешний климат Калужский губ. Но постепенно кли-

мат приближался к современному: растительность слоя 4 уже менее отлича-

ется от современной. Листоватый мергель указывает на заполнение озера

массой листьев, которые сносились сюда ветром, тогда как минеральных час-

тиц в озеро попадало очень мало, Богатая фауна (моллюски, рыбы и млеко-

питающие) населяла это озеро» Боголюбов подсчитал число слоев в листова-

том мергеле и, принимая, что слои эти есть запись осеннего листопада, при-

шел к выводу, что на образование 1 м мергеля потребовалось 2000 лет. Все

же озеро существовало около 10000 лет. Прекращение образования листова-

того мергеля говорит о дальнейшем исчезновении лесов в окрестностях озе-

ра. Климат стал, невидимому, более сухим, озеро мелело, время от времени

высыхало совсем, Исчезли рыбы, а затем и моллюски. К незащищённому уже

лесом озеру получил свободный доступ ветер. Он начал свою работу разве-

вания, и так постепенно на месте озера образовалась толща лёсса, пока снова

не надвинулись льды и не началась новая ледниковая эпоха. Таким образом,

по мнению Боголюбова, межледниковые слои Калужской губ. свидетельст-

вуют о двух стадиях межледниковой эпохи: а) озерно-лесной (слои 3—5) и б)

степной (слой 6), Климат первой стадии был теплый и влажный, климат вто-

рой — сухой.

Межледниковые лессовые толщи найдены во многих местах. Но, кроме

лёсса или озерных осадков, в состав межледниковых отложений могут вхо-

дить и иные горные породы, — например слои торфа, речные наносы и др.

Все это показывает, что события, которые имели место на земле в межледни-

ковые эпохи, были очень разнообразны и между двумя оледенениями любой

пункт земной поверхности мог быть занят последовательно различными

формациями — и лесом, и тундрой, и степью, — мог дать место ложу озера

или реки. И между этими формациями шла и тогда такая же борьба, которая

сейчас происходит, например, между тундрой и лесом или лесом и степью.

Большинство геологов допускает, что Европа пережила 4 ледниковых

эпохи и соответствующее число межледниковых. Последняя межледниковая

и есть эпоха современная. Из последовательных оледенений, надвигавшихся

на Европу, самыми значительными были 2-е и 3-е. Последнее же охватывало

только прибалтийский район. Первое оледенение получило название гюцко-

го, второе.— миндельского, третье — рисского и четвертое — вюрмского. Из

этих названий составляются и названия для межледниковых эпох, — напри-

мер, вторая или миндель-рисская и т. п.

Как наиболее сильным оледенениям (2-у и 3-у) предшествовало более

слабое 1-е, так и после максимального оледенения льды еще несколько раз

переходили в наступление, и на Европу надвигались постепенно затухавшие

волны холода. После 4-го вюрмского оледенения, сменившегося временным

отступлением льдов, которое получило в геологии название ахейского коле-

бания, льды наступали еще 3 раза. Это были бюльское, гжницкое и даунское

наступления. Только после -всего этого природа Европы стала такой, какой

мы застаем ее в наше время.

Современная эпоха — прямое продолжение эпохи ледниковой. Земля

еще не изжила великого оледенения. На ней до сих пор царствует тот поря-

док вещей, который сложился в ледниковую эпоху. Для многих местностей

(как, например, для Гренландии или Антарктиды) последняя еще продолжа-

ется « полной мере. Европа, правда, освободилась от ледяного покрова, «о,

быть может, она переживает сейчас нечто вроде геологической «оттепели».

Теплое течение Гольфштрома, проложившее себе путь к берегам Европы,

заставило льды временно отступить. Они поднялись на вершины гор, на

фьельды Норвегии, притаились в горных ущельях. Их главная база теперь —

Гренландия, и оттуда они продолжают держать Европу в осаде. По крайней

мере метеорологи хорошо знают, что стоит только несколько нарушиться

обычной для Европы системе атмосферных явлений, стоит в силу этого осла-

беть или несколько отклониться в сторону Гольфштрому, как тотчас же пла-

вающие льды с Гренландии начинают продвигаться к югу дальше, чем обык-

новенно. Именно всеми подобными явлениями отличался 1900 г., когда не-

бывалые холода постигли Скандинавию. Между тем, как это удалось уже

установить, с колебаниями Гольфштрома тесно связаны и урожайность хле-

бов, и рост древесных пород, и даже улов трески у берегов Европы. Все явле-

ния в природе взаимно обусловлены.

Органический мир в ледниковую эпоху.

Исследования Боголюбова в Лихвине устанавливают смену в межледни-

ковые эпохи озерно-лесной стадии стадией степной. Другие ученые, предпо-

лагают более сложную и несколько иную смену стадий. Так, немецкий уче-

ный Неринг считает, что после каждого оледенения страна представляла со-

бою сперва полярные болота—тундру, следовавшую непосредственно за от-

ступающим ледником, затем степь; далее степь зарастала лесом, и эта лесная

стадия существовала до тех пор, пока новая продвижка льда не приводила к

замене леса снова тундрой. После этого страна погребалась вновь под слоем

льда.

Впервые Неринг пришел к подобным взглядам, изучая остатки живот-

ных в толще послеледниковых отложений. Так, в Брауншвейге он нашел в

отложениях лёсса многочисленные остатки животных и заметил при этом,

что в нижних этажах лёсса залегают преимущественно? скелеты обитателей

тундры (леммингов, песцов, северных оленей), а в верхних — обитателей

степей — сусликов, тушканчиков, лошадей. Эта смена фаун была перенесена

им и на межледниковые эпохи.

Животный мир ледниковой эпохи был богат и разнообразен. Конечно,

говоря это, мы имеем в виду не самые пространства, занятые льдом, но об-

ласти остававшиеся свободными от льда. Особенно разнообразный животный

мир населял Европу в межледниковые эпохи, тем более, что Европа в те вре-

мена представляла собою очень пеструю картину лесных, степных, болотных

и даже пустынных областей, и в каждой из этих областей обитали свои типы

животных. Быть может, еще богаче было животное население Европы долед-

никовой с ее тропическим климатом, но мы меньше знаем его, так как остат-

ки животных, погребенные в почве, были в значительной степени уничтоже-

ны надвигавшимися льдами и их моренами. Эта тропическая фауна во всяком

случае сильно обеднела еще задолго до ледникового периода: одни формы

вымерли, другие при первых предвестниках понижения температуры удали-

лись на юг. Но не подлежит никакому сомнению, что в тропическом климате

доледниковой Европы условия жизни были более однообразны и Местные

различия в природе отдельных областей сказывались не особенно резко.

Ледниковые и межледниковые эпохи во всяком случае внесли много разно-

образия в органическую природу.

В нижеследующей таблице приведены главнейшие животные леднико-

вых и межледниковых эпох. Судьба их была весьма различна. В то время как

одни из них вымерли еще в течение самой ледниковой эпохи, другие пережи-

ли ее благополучно, но вымерли затем во время после-, ледниковое; наконец,

третьи сохранились до нашего времени и составляют теперь фауну Европы.

Наряду с этим некоторые животные покинули Европу и переселились — од-

ни вслед за отступающими льдами на север, другие —на высокие горы (рис.

17). Первые превратились в типичную фауну тундры, другие дали фауну вы-

сокогорную («альпийскую). Вместе с тем некоторые животные выселились

на юг в более теплые страны (рис. 18), а некоторые, за сокращением в Европе

степей, отодвинулись на юго-восток в область более подходящих к ним при-

каспийских и средне-азиатских степей и пустынь. Все эти группы животных

и обозначены на таблице.

Современный животный мир Европы по сравнению с ледниковым есть

мир обедневший, лишенный многих крупных форм. Ископаемые ледниковые

формы Европы во многих случаях являются связующими звеньями между

формами других материков (напр. Африки и Ю. Азии).