102
обладать выпуклостями и впадинами, представляющими как бы зеркальное
отражение материков и океанических впадин. Литосфера всего тоньше долж-
на быть под океанами. Если бы весь земной шар был покрыт океаном, то ле-
жащая под ним океаническая литосфера всюду на земле обладала бы почти
одинаковой толщиной; В действительности же материки приподнимаются
над дном океанических впадин как массивные плоскогорий. Этот избыток
массы в них должен быть уравновешен соответствующим выступом лито-
сферы на нижней ее стороне: материки должны иметь фундаменты, глубоко
уходящие в магму, и каждая горная цепь на материке должна иметь в магме
соответствующие ей корни. Чем выше горная цепь, тем глубже уходят в маг-
му ее корни. Но из этого следует, что высота гор на земле имеет свой естест-
венный предел: слишком глубокие корни гор подверглись бы неминуемо
расплавлению, а это вызвало бы оседание всего горного массива (Лукаше-
вич).
Борьба суши и моря. Материки представляют собою не что иное как
утолщение литосферы. Там, где мы можем наблюдать под покровом осадоч-
ных пород кристаллические фундаменты их, мы видим весьма сложную кар-
тину складок, сбросов и сдвигов в гранитах, гнейсах и кристаллических
сланцах, свидетельствующую о том, что материки образовались в результате
многочисленных дислокаций, последовательно наслаивавшихся друг на дру-
га. В течение своей истории материки много раз перестраивались, в одних
направлениях росли, в других разрушались, и в настоящий геологический
момент представляют собою, в сущности, сложную мозаику разнородных и
разновременных образований. Горные цепи при этом играли роль как бы ос-
новной сетки, петли которой постепенно выполнялись осадочными материа-
лами в силу чего к береговой полосе причленялись новые пространства суши.
Зато при наступлении моря горные долины служили самыми удобными пу-
тями для проникновения морской воды в глубь суши. Они являлись наименее
прочными местами в материковой системе и легче всего прорывались, тогда
как береговые цепи, с их глубоко врытыми в магму корнями, еще долгое
время сопротивлялись нашествию моря.
Из двух противников — моря и суши — море имеет в сущности гораздо
больше шансов на успех в борьбе: средняя высота суши над морем равна все-
го 700 м, тогда как средняя глубина моря 3 500 м. Морю, следовательно, го-
раздо легче возрасти насчет суши, чем суше насчет моря. Вычисления пока-
зывают, что если бы уровень моря поднялся на 1 000 м, тё о целых 80% пло-
щади суши исчезли бы под водою; наоборот, если бы уровень моря понизил-
ся на 1000 м, то обнажились бы, правда, наиболее мелкие места морского
дна, но площадь суши выиграла бы при этом всего лишь 30°/0. Другими сло-
вами, и ничтожная трансгрессия может сильно затопить сушу (Лукашевич).
Однако, несмотря на такое неравенство шансов, суша с большим успехом в
течение всей истории земли борется с морем и отодвигает его от себя. При-
чина этого заключается в том, что горы возникают именно по берегам морей:
опускающееся под тяжестью своих осадков дно моря само развивает боковое