*(1033) 38 пол. подр.
*(1034) 1554
*(1035) Кроме того, наше законодательство делает еще различие залога
по лицу залогопринимателя - казна ли это, или частное лицо: особо излагаются
в положении о казенных подрядах и поставках определения о залоге и закладе
имуществ казне, особо в своде гражданских законов о залоге и закладе
имуществ частным лицам. Однако же, различие залога и заклада по личности
залогопринимателя чуждо существа залога и, поэтому, в науке лишено
значения. Законодательство, конечно, имеет интерес вывести по возможности
все подробности, вытекающие из общих начале, установляемых относительно
залога; и вот эти-то подробности большею частью и наполняют собою особый
отдел законодательных определений о залоге и закладе имуществ казне; но он,
насколько вытекают из общих начал залога, относятся и к залогу, и к закладу
имуществ частным лицам. Действительно же особенностями представляются
только положения об имуществах, какие принимаются в залог казною, например,
как строения принимаются в залог, какие земли, в каких городах или губерниях,
в какой цене имущества принимаются в залог казною и т.д. (ст. 44 и 79 пол.
подр.). Этими положениями законодательство имеет в виду определить
деятельность органов казны при обеспечении залогом ее прав по договорам:
законодательство имеет в виду, что частное лицо само определить, выгоден или
не выгоден для него залог, и надежен ли он; органам же казны оно не доверяет
в этом случае и потому дает им правила, которые должны они соблюдать при
установлена залога в пользу казны. Но положения эти не изменяют существа
залога, не делают из залога и заклада казне какого-либо особого вида залога,
потому что для существа залога все равно, например, принимается в залог
строение с железною или деревянною крышею, все равно, в той или другой
губернии лежите закладываемая земля и т.д.
*(1036) Ст. 1627, 1629
*(1037) Ст. 69 пол. о подр.
*(1038) Но очевидно, что должник действует туте лишь как поверенный,
представитель залогодателя, и не должно смешивать этой деятельности с
деятельностью его, как должника: должник представляет залог не как должник, а
как поверенный стороннего лица, которое является залогодателем
*(1039) Подобным же образом, за собственником майората не признается
как право отчуждения, так и право залога, тогда как залог майората мог бы
иметь, по крайней мере, тот смысле, что доходы, как получатся от имения, при
неисправности должника, пойдут на преимущественное удовлетворение
залогопринимателя
*(1040) Ст. 1664 п. 3
*(1041) Ст. 1665
*(1042) Кстати заметим, что у нас нередко кредитный установления
считаются как бы складочными местами для капиталов и кредитные билеты их
только свидетельствами вкладов. Но на деле выходит иначе: кредитные
установления, получая денежные вклады, платят на них известные проценты,
обращают на различные операции, например, оказывают заем и приобретают
через то известные выгоды; словом, кредитные установления оперируют