31
Zone»), «система День-Офис» («Серебряная Линия»), торговая марка
«Золотая семечка» и пр.
Нередко нарушения действующего законодательства и этики рекламной
деятельности прямо не отражены в рекламном сообщении, однако
рекламируемое мероприятие, тем не менее, нарушает нормативы. Так, в
феврале 2003г. «Л’Этуаль» - бренд, под которым объединены парфюмерные
магазины, провел широкомасштабную рекламную кампанию под лозунгом
«Меняем старые дисконтные карты на новые». В самом рекламном
сообщении нет ничего, что противоречило бы законодательству, но, по сути,
указанная акция не соответствует одному из основных требований этики,
предъявляемому к рекламной деятельности, а именно, - принципу
добросовестной конкуренции.
Дело в том, что «Л’Этуаль» не менял свои дисконтные карты, как
решили многие постоянные покупатели этих магазинов. Речь шла об обмене
дисконтных карт компании-конкурента «Арбат-Престиж», названных в
рекламе «старыми», на «новые» карты «Л’Этуаль». Таким образом, с
помощью рекламной акции «Л’Этуаль» «убивал сразу нескольких зайцев»:
во-первых, - привлекал своих постоянных клиентов, которые спешили
придти в магазин, опасаясь, что их карточки старого образца станут
недействительными. Во-вторых, - у многих клиентов, как самого «Л’Этуаль»,
так и его конкурента, могло сложиться впечатление, что «Арбат-Престиж»
потерял свои позиции на рынке или близок к банкротству, поскольку
мероприятие внешне походило на скупку акций гибнущей компании, а
лексика, выбранная для рекламы (оппозиция «старый» - «новый»), усиливала
вероятность такого положения дел. Очевидно, что данная рекламная акция
фактически направлена на распространение косвенной клеветы о конкуренте
(см. ст. 8 ФЗ и ст. 8. РРК). Возможно, что часть клиентов «Арбат-Престиж»
благодаря этому мероприятию действительно перешла в «Л’Этуаль», однако
никаких достоверных сведений на этот счет нет.
Реклама товаров для детей также часто нарушает законодательство.
Достаточно вспомнить, например, рекламное сообщение торговой марки
«Рыжий Ап», в котором в качестве основных персонажей выступают весьма
непривлекательного вида учительница и Рыжий Ап – герой, принесший
детям радость от потребления сока указанной марки и освобождение от
скучных уроков. При этом детское веселье в рекламе изображается при
помощи разбрасывания тетрадей, бегания по партам, кривляния, - иными
словами, всего того, что в школе запрещено, а «добрый» Рыжий Ап не только
разрешает, но и поощряет. Противостояние учительницы и рекламного
персонажа заканчивается полной победой Рыжего Апа, и после его
финальной реплики – «По-моему, мы ее теряем!» - несмотря на ее зловещий
смысл, веселье продолжается. Тем самым, рекламное сообщение не только
создает отрицательные образы школы и учителей, дискредитирует их
авторитет (см. п. 1 ст. 20 ФЗ), но и косвенно потакает желаниям детей, типа:
«Хорошо бы училка заболела!» или «Вот бы, наша школа сгорела!»
31