развития туризма, а лишь об определениях сферы туризма и способах
государственного регулирования туристской деятельности. Приоритеты
внутреннего, въездного, социального и самодеятельного туризма упомянуты
вскользь и свалены в одну кучу, без какой-либо очередности и при полном
отсутствии материальной и моральной обеспеченности их основных
позиций. Есть там и сказки про социальный туризм, который, как и комму-
низм, "не за горами". И слова про нежную заботу государства о
самодеятельном туризме, которому такое регулирование во многом просто
противопоказано. По сути, такие статьи в законах не что иное, как
популистские лозунги о мнимой государственной поддержке абстрактной
туристской деятельности - "как одной из основных отраслей экономики РФ".
Вдумайтесь - "деятельность -как отрасль экономики"! Особенно в состоянии,
когда 95% турфирм занимаются лишь выездным туризмом.
Вывод из названных суждений может быть только один -Закона "Об
основах туристской деятельности в Российской Федерации от 24 ноября 1996
г." уже явно недостаточно! В настоящих условиях необходим Закон "О
развитии туризма", будь-то в Российской Федерации в целом или в отдельно
взятом ее субъекте. В таких законах должны быть оговорены цели, задачи и
принципы развития въездного и внутреннего туризма, как сложного
межотраслевого, социально-экономического комплекса (в котором уча-
ствуют практически все отрасли экономики страны и многомиллионные
массы российских и иностранных граждан).
Эти вопросы имеют настолько общегосударственное и стратегическое
значение, что должны относиться только к предметам ведения Российской
Федерации, а не составляющих ее отдельных субъектов. И не надо
утверждать, что слово "туризм" в ст. 71 и 72 Конституции РФ отсутствует и
поэтому такой федеральный закон не нужен. Конечно, значение
законодательства субъектов Федерации по развитию как внутреннего, так и
въездного туризма чрезвычайно важно, особенно в плане совершенствования
его местной инфраструктуры, щадящего природопользования, охраны