137
ставки была явно завышена. Некоторые банки обладали более дешевыми
ресурсами, и им неинтересно было привлекать кредитные ресурсы по
таким ставкам.
Это — одна из причин, почему пилотный проект, к реализации
которого ЦБР приступил в Санкт-Петербурге, движется не так быстро, как
хотелось бы. Конечно, с начала года ситуация изменилась и наверно для
многих банков такая цена кредита ЦБР уже может быть приемлема.
Однако представляется, что разумной величиной стала бы цена кредита в
размере 0,3—0,4 ставки рефинансирования.
Другая проблема - поручительство еще одного банка дополнительно к
векселю, который передается ЦБР в залог. Этот явный перебор . По
векселю есть главный должник — предприятие и есть второстепенный —
коммерческий банк. ЦБР помимо кредитоспособности предприятия
оценивает прежде всего кредитоспособность коммерческого банка. Третий
здесь явно лишний, желание чуть ли не до нуля свести риск невозврата
кредита неизбежно приведет к тому, что механизм не будет реализован.
Несмотря на это, петербургские банки выразили интерес к отработке
этого механизма, с целью его практического применения в будущем. Но до
сих пор проект находится на стадии работы с клиентурой, отвечающей
требованиям предъявляемым ЦБР к кредитоспособности.
Помимо банков Санкт-Петербурга к проекту проявляют интерес и
некоторые московские банки, которые хотели бы распространить
эксперимент и на территорию Москвы.
Следует упомянуть и некоторые частные особенности, которые
задерживают реализацию проекта в полном объеме. Одна из проблем
связана с оговоркой “валюта в залог” на принимаемом в залог векселе.
Дело в том, что Положением предусмотрено, что векселя, передаваемые в
залог, в обязательном порядке должны иметь в индоссаменте эту оговорку