Львович М.И. Мировые водные ресурсы и их будущее

Подождите немного. Документ загружается.

Другой район умеренного пояса в Южном полушарии — Но-

вая Зеландия. Природа этой небольшой островной страны чрез-

вычайно интересна, что в полной мере относится и к гидрологии.

Образованию исключительно высокого речного стока, особенно

на западе Южного острова и на юго-западе Северного, способ-

ствуют устойчивый западный перенос океанического влажного

воздуха и горный рельеф. Восточные склоны Южного и север-

ная часть Северного островов отличаются меньшей увлажнен-

ностью, хотя и довольно значительной.

Об особенностях речного стока этой страны мы можем су-

дить по результатам обстоятельного исследования главного

гидролога министерства труда Новой Зеландии доктора К. Той-

беса (Toebes, 1972), основанного на материалах наблюдений

198 гидрометрических станций. Необычайно велик сток несколь-

ких небольших рек на западе Южного острова — Аравата

(906 км

), Ватароа (622 км

), Ванганую (544 км

) и других,

превышающий 9000 мм (290 л/сек с 1 км

). На значительных

пространствах он колеблется в пределах 5000—6000 мм. На во-

сточном склоне сток рек прибрежной полосы уменьшается до

200—250 мм.

Однако реки, стекающие с восточного склона Южных

Альп, отличаются более высоким стоком. Например, сток круп-

нейщей реки Южного острова — р. Клуты (21 960 км

) составля-

ет 800 мм, а в верхнем течении —1150 мм. В Южных Альпах

и на западном склоне этого хребта выпадает очень много

осадков, вероятно, до 10 000 мм, но и расход воды на испаре-

ние здесь мал вследствие довольно низкой температуры воздуха

и высокой его влажности в горах. Средний сток для всего

Южного острова достигает около 1790 мм при стоке подзем-

ного происхождения в 40—60%. Столь высокий подземный сток

связан с характером структуры водного баланса — высоким

увлажнением территории и относительно малым испарением,

приближающимся здесь часто к испаряемости. В таких усло-

виях коэффициент питания рек подземными водами близок

к единице, т. е. вся почвенная влага (сверх величин испаряемо-

сти или близких к ней) расходуется на питание подземных вод.

Морфологические условия формирования подземных вод и их

дренирования реками, особенно на западном склоне новозеланд-

ских Альп, где распространены коллювиальные и ледниковые

отложения, благоприятствуют этому процессу.

Северный остров Новой Зеландии увлажнен несколько мень-

ше, и средний сток составляет здесь около 1050 мм. Сток не-

большой р. Стоуни (51 км

), стекающей с горы Эгмонт (2517м),

достигает 4500 мм при осадках на высоте 1000 м 5900 мм. Это

наивысшие значения стока на Северном острове, но на больших

пространствах этого острова он колеблется в пределах 1200—

2500 мм и лишь в северной и северо-восточной частях острова

уменьшается до 700—800 мм. Можно предположить, что наши

представления об обилии подземного стока Новой Зеландии не-

достаточно полны в связи с возможной в таких условиях раз-

грузкой подземных вод непосредственно в океан, минуя реки.

СУБАРКТИЧЕСКИЙ ПОЯС

Субполярный гидрологический пояс отсутствует в Южном

полушарии. Он распространен в Северном полушарии, и поэто-

му можно его назвать субарктическим. К последнему относят-

ся узкая полоса на севере Европейской части СССР и до-

вольно широкая полоса (до 1500—1800 км) на севере Сибири.

В Северной Америке субарктический пояс занимает террито-

рию приблизительно севернее 60° с. ш. К субарктическому поя-

су отнесены районы преимущественно снегового питания рек,

но не весной, как это характерно для умеренного пояса, а

вследствие позднего снеготаяния — летом. Лишь в одном рай-

оне этого пояса — в хребтах Верхоянском и Черского, где чрез-

вычайно мало снега, преобладающим источником питания рек

являются летние дожди. Другой характерный признак, отде-

ляющий субарктический пояс от арктического,— отсутствие по-

кровных ледников. Поэтому Южный остров Новой Земли, так

же как и Новосибирские острова, где многолетнее оледенение

отсутствует, относится к субарктическому поясу, а Северный

остров Новой Земли и Северная Земля

•—

к поясу арктическому.

К нему же относятся: Шпицберген, Гренландия и северо-восточ-

ные острова Канадского архипелага, а также Антарктида.

Гидрологические черты полярного пояса освещены в гл. VI.

Субарктический пояс в целом не отличается богатыми ресур-

сами речного стока. За отдельными исключениями, полный сток

невелик и преобладает в пределах до 400 мм, наиболее распрост-

раненный— от 100 до 200—£50 мм. Основная характерная черта

структуры речного стока этого пояса — малый подземный сток

и значительные сезонные колебания, связанные главным образом

с распространением многолетней (вечной) мерзлоты. В этих ус-

ловиях питание рек подземными водами невелико в сравнении с

условиями, присущими соответствующим зонам при отсутствии

многолетней мерзлоты. Это особенно ярко выражено в умерен-

ном поясе, в пределах которого многолетняя мерзлота распро-

странена вплоть до пределов Центральной Азии. Коэффициенты

питания рек подземными водами под влиянием этого фактора

снижаются в несколько раз по сравнению с районами со сходны-

ми климатическими и почвенными условиями. Чаще всего реки

питаются подземными водами таликов, возникающих в аллюви-

альных отложениях речных долин. Подземные воды межречных

пространств, как правило, лишены связи с реками. Запасы под-

земных вод аллювиальных отложений невелики и быстро иссяка-

ют после прекращения их питания, начиная с начала зимы, ког-

да сезонная мерзлота смыкается с многолетней. С иссяканием

подземных вод уменьшается их приток в реки, и постепенно они

пересыхают, а лед, образовавшийся на поверхности воды в на-

чале зимы, ложится на дно реки. Этот процесс, получивший наи-

большее развитие в северо-восточной части бассейна Лены, на

реках Оленек, Яна, Индигирка, Колыма, Анадырь, а также в

верховьях Амура и на левобережных его притоках, иногда путают

с промерзанием рек. В данном случае промерзание, вторичный

процесс,— следствие прекращения поступления в русло реки под-

земных вод. Аналог этого явления — сухая степь, где пересыха-

ние рек по такой же причине происходит летом. Таким образом,

зимнее пересыхание рек в районах распространения многолетней

мерзлоты служит проявлением крайне засушливых условий,

по существу зимней пустыни, в полярных и приполярных райо-

нах.

Карта распределения по территории коэффициентов Ки(рис.

27) показывает, что в условиях многолетней мерзлоты коэффи-

циенты питания рек подземными водами, как правило, менее

0,15, а в некоторых случаях снижаются до 0,03—0,05, в то же

время в аналогичных условиях тундры и лесотундры при отсут-

ствии многолетней мерзлоты, например в Европейской части

СССР, повышаются до 0,2—0,3, т. е. в 2—5 раз больше.

ПОВЕРХНОСТНЫЙ (ПАВОДОЧНЫЙ) сток

В таблице, приведенной выше, содержатся данные по всем

элементам водного баланса, в том числе и данные о поверхност-

ном (паводочном) стоке, т. е. о стоке, формируемом на поверх-

ности почвы, на склонах. Но о том особом месте, которое он

занимает как источник водных ресурсов, необходимо сказать до-

полнительно. Поверхностный (паводочный) сток представляет

собой потенциальный источник водных ресурсов, который чаще

всего становится доступным для использования после регулиро-

вания. Бывают, однако, исключения. Паводочный сток использу-

«тся, например, для орошения без предварительного регулирова-

ния в тех случаях, когда время его наступления совпадает с

вегетационным периодом. Но для этого необходим соответствую-

щий естественный режим паводков. Кратковременные паводки

трудно использовать, но, когда они следуют один за другим и,

перекрывая друг друга, сливаются в волну половодья, создаются

наиболее благоприятные условия для интенсивного использования

такого поверхностного стока. Примером могут служить бассейны

Сырдарьи и Зеравшана, в какой-то мере и Амударьи, где в тече-

ние многих столетий практикуется орошение без предваритель-

ного регулирования формирующегося в горах поверхностного

(паводочного) стока в основном ледникового и снегового проис-

хождения. Лишь в последние десятилетия здесь предпринято

строительство водохранилищ в целях расширения и оптимизации

орошаемого земледелия. Аналогичные примеры относятся к бас-

сейну Нила, рекам запада США и другим районам.

Происхождение и размеры поверхностного стока связаны с

двумя основными факторами: интенсивностью дождей или снего-

таяния и инфильтрационной способностью почвы, их взаимо-

связью. Когда интенсивность дождей (снеготаяния) меньше ин-

тенсивности инфильтрации, вся вода впитывается в почву и по-

верхностного стока не образуется. Но по мере насыщения почвы

влагой ее инфильтрационная способность уменьшается, поэтому

продолжительные дожди (снеготаяние) однообразной интенсив-

ности вначале могут не давать поверхностного стока, а потом он

появляется. Высказывалось мнение, что речной сток — вода, не

успевшая просочиться в почву, но это положение верно лишь по

отношению к поверхностному стоку. Подземная же составляю-

щая речного стока образуется за счет почвенной влаги, просачи-

вающейся вглубь.

Напомню, что поверхностный (паводочный) сток определяется

путем анализа гидрографов — генетического их расчленения.

Сказанное в предыдущей главе о зависимости масштаба карт

от характера картографируемого явления особенно относится к

поверхностному стоку, поскольку он зависит от мозаичного рас-

пределения почв, растительного покрова и пахотных земель в

большей мере, чем другие элементы водного баланса.

Выше уже отмечалось, что граница поля и леса может служить

границей скачкообразного изменения поверхностного стока, так

как лесные почвы обладают обычно (во всяком случае в естест-

венных условиях) большей инфильтрационной способностью, по-

этому, как показали результаты экспериментальных исследова-

ний, в лесах, например, лесостепной и тем более степной зон

стока практически не бывает. Но и в лесной зоне поверхностный

сток в лесу значительно меньше, чем в поле. Это относится и к

тропическим, и к экваториальным условиям. В разделе «Почвен-

ное звено круговорота воды» гл. II говорится об условиях фор-

мирования поверхностного стока и приводятся примеры его скач-

кообразных изменений и распределения по территории, установ-

ленные на основании экспериментов. Если рассмотреть речной

бассейн даже небольшого размера в тех пределах, которые слу-

жили для определения поверхностной и подземной составляющих

речного стока, то чаще всего территория такого бассейна состоит

из различных угодий: пахотных земель, лугов, пастбищ, лесов,

гидрографической сети, городских и занятых промышленными

предприятиями территорий и т. д. С каждой из таких территорий

поверхностный сток весьма различен. Особенно зависит поверх-

ностный сток от макроформ рельефа, что значительно проявля-

ется при различных высотах в пределах речного бассейна, бла-

годаря чему создаются условия для формирования различной

поясности водного баланса.

По этой причине карта поверхностного (паводочного) стока,

(рис. 24) в соответствии с ее масштабом представляет генерали-

зованную схему, обобщающую различные факторы, влияющие на

распределение поверхностного стока по территории. Эта карта,

как и вся серия мировых воднобалансовых карт, таким образом,

отражает закономерности распределения данного элемента по

территории в зональном плане. Что касается крупномасштабных

карт, которые могли бы показать мозаичный характер распреде-

ления поверхностного стока, то в настоящее время уже появля-

ется возможность для их составления, например для Русской

равнины. Данные экспериментальных исследований на стоковых

воднобалансовых стационарах дают материал, необходимый для

таких карт, а соответствующий анализ их позволяет привести к

условиям, сравнимым между собой. Исследования в этом на-

правлении небезуспешно проводятся в Институте географии

АН СССР, в скором времени такие, хотя пока еще схематизи-

рованные Н. И. Коронкевичем карты элементов водного баланса

внутризонального плана будут опубликованы.

Описание распределения поверхностного (паводочного) стока

по территории потребовало бы повторения в общих чертах того,

что было сказано о полном и подземном стоке. Но следует под-

черкнуть, что это относится лишь к самым общим чертам его

распределения. Действительно, в тех районах, где наблюдается

большой полный и подземный сток, сохраняется и большой по-

верхностный. В маловодных районах полный речной сток и обе

его составляющие характеризуются малыми их значениями. Но

если больше детализировать, то выясняется, что изменения по

территории полного речного стока и двух его элементов проис-

ходят далеко не однозначно. Это наиболее наглядно можно ус-

тановить по данным воднобалансовой таблицы, приведенной в

предыдущем разделе. В этой таблице помещены проценты под-

земного стока от полного. Дополнение этих величин до 100 ха-

рактеризует поверхностный сток в процентах полного. Какой бы

из районов этой таблицы мы ни рассмотрели, всюду процент по-

верхностного стока (относительно в еще большей мере и подзем-

ного) существенно колеблется даже в пределах одного пояса и

одного материка или субматерика. Например, в тропическом по-

ясе Африки на долю поверхностного стока приходится от 43 до

90%, в том же поясе Южной и Юго-Восточной Азии — в преде-

лах 50—95%. Еще больше этот диапазон для Чили. В горных

районах этой страны процент поверхностного стока, по имею-

щимся данным, достигает 84, а в межгорных котловинах

Атакамы и на западных склонах Анд в пределах засушливой

зоны, где поверхностный сток практически невозможен, его доля

уменьшается до 5—20%, и почти весь речной сток, хотя и не-

большой по абсолютным значениям, формируется за счет под-

земных вод. Велики также колебания доли поверхностного сто-

ка в субтропиках—45—95%, а также в умеренном поясе Евро-

пы—48—98% и т. д.

О физических процессах, обусловливающих размеры поверх-

ностного стока, сказано выше. Но эти процессы протекают в

различных географических условиях, влияющих на соотношение

подземного и поверхностного стока. К ним прежде всего относят-

ся общие условия увлажненности, по мере увеличения которой

увеличивается питание подземных вод и питание ими рек. Мне

уже неоднократно приходилось выступать в печати (Львович,

1962, 1963, 1971-6 и др.) о зональных закономерностях подзем-

ного стока. И в этой книге обращается внимание на это явле-

ние (см., например, раздел «Структурные и высотные интерполя-

ционные зависимости» в гл. IV и раздел «Структурные зональ-

ные закономерности водного баланса» в настоящей главе). Но в

природе существуют отклонения от этой общей закономерности,

связанные с морфологическими условиями подземных вод и вза-

имосвязи их с реками. Нередко эти условия способствуют пита-

нию рек подземными водами или ухудшению его. Примерами

могут служить карст, флишевые предгорные области, многолет-

няя мерзлота, артезианские воды ниже уровня дренажа подзем-

ных вод .реками и тому подобные условия, о которых уже упоми-

налось выше. Питание рек поверхностными и подземными вода-

ми находится в тесной взаимосвязи, поэтому сказанное о подзем-

ных водах в той или иной мере относится и к поверхностному

стоку.

Поверхностный сток обладает рядом неблагоприятных для

людей свойств. В начальной стадии развития гидрологического

процесса, когда он формируется на склонах, стекающая вода

смывает почву. Поверхностный сток — причина возникновения не

только плоскостной эрозии, но и в ряде случаев линейной, так

как поверхностный сток способствует образованию оврагов. Эти

процессы ускоренной эрозии, чаще всего имеющие антропогенное

происхождение, связаны с нерациональной обработкой почвы, с

чрезмерным выпасом скота, уничтожением лесов и другими по-

добными причинами. Проблема эрозии и твердого стока подроб-

нее освещена в специальном разделе гл. VI.

Но нельзя не учитывать, что в условиях чрезмерной увлаж-

ненности и заболоченности поверхностному стоку принадлежит

положительная роль, так как он является следствием естествен-

ного дренажа, что в районах избыточного увлажнения в той или

иной мере уменьшает степень переувлажнения и заболоченности.

При отсутствии этого элемента водного баланса в районах из-

быточного увлажнения заболоченность была бы большей. Прав-

да, в условиях болот, особенно верховых торфяных, значительная

часть поверхностного стока происходит не строго по поверхности,

а внутри торфяного очеса и в этом в какой-то мере уподобляет-

ся грунтовым водам. Обстоятельные исследования этого процес-

са проводил известный советский гидролог К. Е. Иванов. В своей

капитальной монографии «Основы гидрологии болот лесной

зоны» (Иванов, 1957) и в ряде других произведений (Иванов,

1953-а, 1953-6) этот автор приводит результаты многочисленных

экспериментов по изучению водного баланса и дает метод их

расчетов. Сток на торфяных болотах, как отмечено, происходит

в деятельном слое, подстилающим слоем которого служит разло-

жившийся торф или инертный горизонт, содержащий большое

количество неподвижной воды, связанной с органическими час-

тицами торфа. Другой характер носит сток с низинных болот —

ниже некоторого уровня он обусловлен водоотдачей из минераль-

ных пород, т. е. по существу не отличается от грунтового стока.

Все это говорит о том, что сток с болот не является в полном

смысле поверхностным, поэтому его следует, по-видимому, на-

зывать болотным. Аналогом может служить почвенный сток, так

что это явление не ограничивается болотами.

Поверхностный сток принадлежит к числу элементов водного

баланса, подвергаемых наиболее существенным преобразованиям

в результате хозяйственных воздействий на почву. К числу таких

воздействий относится земледелие, агролесомелиорация, лесоме-

лиорация. Чрезвычайно важная общая закономерность этих воз-

действий заключается в том, что потери воды на поверхностный

сток усиливаются в результате несовершенной обработки почвы,

а это вызывает снижение продуктивности биомассы (фитомассы)

на обрабатываемых почвах и на естественных угодьях. Рациона-

лизация хозяйственной деятельности и повышение продуктивнос-

ти фитомассы в целом приводят к положительным результа-

там— уменьшению поверхностного стока, а следовательно, и к

уменьшению потерь воды для данной территории, что чрезвычай-

но важно для получения высоких урожаев и высокой продуктив-

ности биомассы на естественных угодьях, требующих расходова-

ния большого количества воды на транспирацию. Благоустройст-

во городов, увеличение площади, занятой домами и покрытой

асфальтом, являются причинами повышения поверхностного сто-

ка и снижения интенсивности питания подземных вод, о чем

было сказано выше.

УВЛАЖНЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ И ИСПАРЕНИЕ

Общее, или валовое, увлажнение территории W представляет

собой весьма важный элемент экологии ландшафта. Напомню,

что этот элемент водного баланса характеризует воду, которая

сохраняется для данной территории, так как из него исключен

поверхностный сток, т. е. вода, утрачиваемая этим ландшафтом.

Лишь в зонах избыточного увлажнения при распространении

болот и заболоченных земель расходование воды на поверхност-

ный и подповерхностный сток, с которым связано уменьшение

общего увлажнения территории в известных пределах (в мно-

говодные годы), для людей представляет положительное яв-

ление.

Валовое увлажнение территории, как видно из системы урав-

нений водного баланса, приведенных в разделе «Система урав-

нений водного баланса» IV главы, имеет два источника расходо-

вания — испарение и подземный сток, который был охарактери-

зован в предыдущем разделе.

Но следует учитывать, что валовое увлажнение территории

не совсем точно соответствует расходу воды на инфильтрацию.

Прежде всего это относится к озерным районам, где заметное

количество воды испаряется с водной поверхности и вместе с тем

часть озерных вод расходуется на питание подземных вод. Здесь

полная аналогия с почвенной влагой, но все же в озерных райо-

нах валовое увлажнение W, определяемое по разности W=P—S,

не вполне отвечает термину «годовая инфильтрация», поэтому я

предпочел термин «валовое увлажнение территории», или «общее

увлажнение территории», поскольку в это понятие входит не толь-

ко расход воды на инфильтрацию, но и аккумуляция воды в озе-

рах, болотах, в депрессиях рельефа (например, в западинах сте-

пей и полупустынь) и т. д. Таким образом, расход воды на ин-

фильтрацию соответствует валовому увлажнению почвы в местах,

лишенных озер. Поскольку элементы водного баланса определя-

лись для рек, в бассейнах которых, как правило, отсутствуют

более или менее крупные озера, постольку карта (рис. 25) пре-

имущественно отражает величины, близкие к годовому расходу

воды на инфильтрацию.

Из сказанного следует, что валовое увлажнение территории в

общем соответствует величинам ежегодно возобновляемых ресур-

сов почвенной влаги, включая в него расход осадков на смачи-

вание дождевыми осадками крон деревьев и стеблей травянистой

растительности и культурных растений. Эти две составные части

увлажнения территории являются частями единого процесса, по-

скольку растительность представляет собой биологический эле-

мент территории.

Вместе с тем необходимо напомнить, что в данном исследова-

нии не учтены поправки на показания осадкомеров, о чем было

сказано в IV главе. Размеры этих погрешностей в общем виде

соответствуют тем поправкам, которые нужно было бы внести

в показания значений W на карте (рис. 25), чтобы получить

представление о расходе воды на инфильтрацию в чистом виде,

исключая расход воды на смачивание растений. Таким образом,

в пределах точности метода, принятого для оценки валового

увлажнения территории, можно считать, что с учетом поправок

на показания осадкомеров карта (рис. 25) характеризует годо-

вую инфильтрацию приближенно. Соответствие между величина-

ми осадков, задерживаемых растениями и расходуемых на испаре-

ние, с одной стороны, и величинами поправок на показания осад-

комеров.—с другой, носит случайный характер и определено при-

ближенно. Но нужно отметить, что из всех шести элементов вод-

ного баланса, оцениваемых изложенным в гл. IV методом,

наименее точны данные об осадках. Особенно это относится к

пересеченной местности, не говоря уже о крупных горных соору-

жениях, для которых достоверные данные об осадках в большин-

стве случаев отсутствуют. Приблизительно два десятилетия тому

назад для оценки осадков в высокогорных районах использова-

лись данные по речному стоку, наиболее репрезентативному сре-

ди элементов водного баланса. Речной сток и приближенно оп-

ределенный коэффициент стока, обычно в высокогорных услови-

ях близкий к 0,8—0,9, часто дают более достоверные сведения

об осадках, чем определенные по осадкомерам. Этим приемом

довольно широко пользуются в климатологии. Его использовал

О. А. Дроздов при построении карт осадков мира.

Все это говорит о том, что любые элементы водного баланса,

вычисляемые по осадкам, а к ним относится валовое увлажнение

территории и почвы (годовая инфильтрация), так же как и ис-

парение, как уже отмечено, не могут рассматриваться как впол-

не точные. Они носят приближенный характер, но позволяют

делать вполне обоснованные выводы для решения общих задач

планирования использования ресурсов пресных вод, к которым

относятся и ресурсы почвенной влаги, а также для решения

вопросов, связанных с взаимодействием между элементами вод-

ного баланса. Напомню, что валовое увлажнение почвы служит

ключом к раскрытию структуры водного баланса территории и

оно широко мною используется для изучения зональных законо-

мерностей водного баланса, для прогнозов его преобразований,

а также для интерполяционных целей.

При взгляде на карту валового увлажнения территории

(почвы) видно, что этот элемент водного баланса распределя-

ется по территории относительно более равномерно, чем речной

сток и его составляющие (рис. 22—24) и чем испарение (рис.

26). Эта особенность связана с процессами формирования дан-

ного элемента баланса. В засушливых условиях осадки малы,

но относительно еще меньше поверхностный сток, и в пределе

валовое увлажнение почвы соответствует годовым осадкам. На

севере умеренного пояса осадки больше, но еще более резко

увеличивается поверхностный сток. В итоге различия между

увлажнением почвы в сухих и влажных районах сглаживаются.

Чрезвычайно велик поверхностный сток в экваториальном поя-

се, особенно в Южной Америке и в некоторых районах тропи-

ков (например, в Юго-Восточной Азии, в Индонезии, восточной

прибрежной полосе Австралии и Новой Зеландии). Это в еще

большей мере сглаживает различия в величинах валового ув-

лажнения территории влажных и сухих районов.

Водный баланс трех пар бассейнов, приведенных в табл. 15,

может служить иллюстрацией к сказанному. Они подобраны

так, чтобы бассейны из каждой пары относились к разным гео-

графическим зонам, но имели бы близкие значения валового

увлажнения территории. Для первой пары бассейнов валовое

Таблица 15

Примеры сглаживающего влияния поверхностного стока

на валовое увлажнение территории

Осад-

ки (Р),

мм

Речной

сток

Вало-

вое

увлаж-

нение

терри-

тории

(W),

мм

Испаре-

ние (Е)

мм

Коэф-

фици-

ент

ед

Река

Страна,

район

Ландшафт

Осад-

ки (Р),

мм

пол-

ный

(R),

мм

поверх-

ност -

ный

(S),

мм

Вало-

вое

увлаж-

нение

терри-

тории

(W),

мм

Испаре-

ние (Е)

мм

Коэф-

фици-

ент

ед

Пинега

Чир

СССР

Тайга

Степь

725

500

320

256

469

465

405

456

0,14

0,02

Дунцзян

Вьоса

КНР

Балканы

Листопадно-

вечнозеле-

ный лес

Средиземно-

морский лес

1 810

1 435

1 110

689

780

427

1 030

1 008

700

746

0,32

0,26

Тембенчи

Санта-Инес

СССР

Калифор-

ния

Редколесно-

тундровый

Степь

700

350

400

367

333

300

331

0,10

0,006

увлажнение почти одинаково, но разница в осадках составляет

225 мм. Компенсация происходит за счет поверхностного стока,

который на р. Пинеге на 221 мм больше, чем на р. Чир. Для

второй пары водосборов с близкими значениями валового увлаж-

нения, разность в осадках составляет приблизительно 400 мм.

Это происходит за счет того, что поверхностный сток р. Дунц-

зян на 350 мм больше, чем р. Вьоса. Ярким примером указан-

ной закономерности служит третья пара речных бассейнов, ва-

ловое увлажнение которых совпадает, а разница в осадках

составляет 350 мм. На такую же величину поверхностный сток

первой реки больше, чем второй.

Эти примеры раскрывают причины более однородного рас-

пределения по территории валового увлажнения почвы в срав-

нении с речным стоком и его составляющими. Сглаживающее

влияние сказывается и на испарении, но в меньшей мере, чем

на валовом увлажнении.

В экваториальном поясе Южной Америки (в бассейне Ама-

зонки), в общем более увлажненном, чем территория в пределах

этого же пояса Африки, валовое увлажнение территории превы-

шает 1500 мм. Столь высокое увлажнение редко встречается на

земном шаре и практически относится только к экваториальному