– контролює виконання студентом поетапного індивідуального
графіка курсового проектування з відповідною поміткою в журналі;
– організовує і проводить консультації з питань курсового
проектування;
– веде журнал, відзначаючи не тільки стан успішності та
відвідування консультацій за семестр, але й заповнює в кінці журналу за
списком поетапний графік виконання КП;
– проміжні етапи позначаються у відсотках (не іншими позначен-
нями, типу „+”, „–”), а на заключному – у відсотках, рейтингом та відпо-
відною оцінкою дванадцятибальної шкали;
– переглядає оформлення проекту і візує графу “Нормоконтроль” у
випадку відповідності поданого проекту нормативно-технічним
документам;
– перевіряє і візує до захисту (чи відхиляє) виконаний, оформлений і
підписаний студентом курсовий проект;
– після завершення графіка проектування продовжує консультуван-
ня, але переглядає і перевіряє вже повністю закінчений і оформлений
курсовий проект.
Суттєвим порушенням вимог до виконання курсового проектування,
прийнятим в ВНТУ, є відсутність:
– аркуша технічного завдання з відповідними підписами;
– графічної частини, специфікації, переліків, які повинні згідно з
технічним завданням представлятись в додатках проекту.
3.4 Питання документообігу
Для поліпшення стану справ з курсовим проектуванням
рекомендуються додаткові впливові фактори:
– зміни індивідуальних завдань КР (КП) за науковим напрямом
(тематикою) обговорюються на засіданнях кафедри, а методичні питання
КР (КП) дисциплін повинні регулярно обговорюватись на методичних
семінарах;
– питання удосконалення та якості КР (КП) повинні постійно
розглядатись на Вчених радах відповідних факультетів та інститутів;
– КР (КП) здаються в архів не пізніше другого дня від дати
останнього захисту, згідно з затвердженим графіком разом з
екзаменаційною відомістю, а курсові проекти, які захищаються за
індивідуальним графіком, здаються в архів цього ж дня або в наступний
день до 10 год., разом з екзаменаційним направленням;
– стимулює дострокове виконання, отримання більш високого
рейтингу в межах відведеного, яка може пропонувати керівник роботи
(проекту) з обговоренням пропозицій на засіданні кафедри;