философско-педагогической, методологической мысли рассматривали именно
воспитание в качестве всеобщей, главной, смыслОобразующей, основной и
всеобъемлющей категории педагогики. Так, Платон и Аристотель свои важнейшие
труды посвящают воспитанию; Д. Локк создал «Мысли о воспитании», Ж.-Ж.
Руссо — «Эмиль, или О воспитании»; К.Д. Ушинский — «Человек как предмет
воспитания»; Н.А. Добролюбов — «О значении авторитета в воспитании», а А.С.
Макаренко и В.А. Сухомлинский посвящают воспитанию все свое педагогическое
творчество. Следуя логике нынешних новаторов, следовало бы назвать иначе всю
классику: Д. Локк — «Мысли об образовании», Ж.-Ж. Руссо — «Эмиль, или Об
образовании», К.Д. Ушинский — «Человек как предмет образования» и т. д.
Получается абсурд. Кроме того, в категориальный аппарат педагогики вводят еще
инновационные понятия: «развивающее образование» — как будто в качестве
альтернативы существует «отупляющее» образование; «личностно-
ориентированное обучение» — как будто обучение может обходиться без
взаимодействия с личностью; «науки об образовании» — как будто нет комплекса
педагогических наук, разрабатывающих не только образовательные, но и
воспитательные системы. Все это имеет весьма негативные практические
последствия: сократились исследования в области теории и методики воспитания;
ослабла воспитательная работа в учебных заведениях; подростки и юношество
предоставлены самим себе, подвержены влияниям уличной стихии и телевидения.
Во-вторых, причина научно-методологической слабости педагогики состоит
в том, что как в советском, так и в нынешнем российском обществе отсутствует
серьезное профессионально-педагогическое образование. Курсы лекций по
педагогике в педагогических институтах и университетах, как правило, носят не
столько научно-теоретический, сколько популярно-ознакомительный,
эмпирический характер. Чрезвычайно слаба общепедагогическая теоретическая
подготовка аспирантов и докторантов, что напрямую негативно отражается'на
качестве проводимых ими исследований. Выходом из положения остается
постоянная, систематическая самообразовательная работа, развитие в себе
каждым педагогом-исследователем неодолимого стремления к чтению, особенно
классической, философской, педагогической и психологической литературы, и
умения, преодолевая шаблонность и косность обыденного сознания, развивать в
себе педагогическое мышление, способность считаться с доводами разума.
Теперь, когда установлены основные категории смежных с педагогикой и
взаимосвязанных с нею наук, пришла пора рассмотреть, проанализировать и
синтезировать, дифференцировать и интегрировать основные категории
собственно педагогики как эмпирической и теоретической науки. К числу таких
категорий следует отнести прежде всего главное, родовое понятие —
«воспитание», из которого вырастают и которым определяются все остальные
видовые категории, такие, как «педагогическая деятельность», «целостный
педагогический процесс», «образование и обучение», «саморазвитие личности».
Эти педагогические категории в целях более глубокого проникновения в их