Лекции - Юридическая психология: конспект лекций (в вопросах и ответах)

Подождите немного. Документ загружается.

действиями он должен обеспечивать полноту зашиты, раскрывать все

психологические обстоятельства совершенного деяния своим подзащитным, с

тем чтобы вызвать снисхождение к нему суда.

Речь адвоката, выступающего после прокурора, должна быть настолько

аргументированной и убедительной, чтобы сломить сложившийся после

выступления прокурора психологический барьер. Но всегда нужно помнить о

том, что приемы защиты должны быть корректными и тактичными,

проявляющими гражданскую позицию защитника.

Вопрос 70. Психология подсудимого в суде

Обстановка в суде оказывает негативное влияние на психику подсудимого.

Если же в отношении подсудимого избрана мера пресечения — содержание

под стражей, то ожидание суда в следственном изоляторе зачастую приводит

его к психическому истощению, которое усиливается непосредственно в зале

суда. Подсудимый испытывает чувство страха перед самым судебным

следствием, а особенно перед вынесением приговора; такое чувство

усугубляется и стыдом перед близкими и родными, а также перед

потерпевшим. Для любого подсудимого чрезмерно суровый приговор с

длительным лишением свободы становится жизненной катастрофой, что

приводит к потере самого смысла жизни.

Вопрос 71. Психологические аспекты справедливости и законности

уголовного наказания

В ходе судебного следствия суд должен проанализировать и учесть все

обстоятельства, послужившие совершению преступления конкретным

подсудимым с оценкой его личностных качеств, которые в конечном итоге

определили социально значимые особенности его поведения.

При индивидуализации наказания суд должен учитывать:

форму вины, цели и мотивы преступления;

психическое состояние подсудимого;

особенности его личности

Для назначения судом наказания большое значение имеет повторность.

неоднократность совершения преступления. Как отягчающие, так и

смягчающие вину обстоятельства характеризуют личность подсудимого.

Смягчающими обстоятельствами являются чистосердечное признание, явка с

повинной, публичное раскаяние, готовность возместить причинный ущерб и т

п.

Вопрос 72. Психология постановления приговора

Постановление приговора является завершающей стадией судебного

разбирательства. Для той цели суд удаляется в совещательную комнату, где

решает весь перечень вопросов, поставленных на разрешение суда. Закон

гласит, что каждый вопрос, поставленный на разрешение суда, должен быть в

такой форме, чтобы на него возможно было дать либо утвердительный, либо

отрицательный ответ.

Приговор должен быть составлен в понятных и доступных выражениях, а

описание преступного деяния должно соответствовать фактам, установленным

судом. Обоснование самого судебного решения должно содержать доводы,

анализ исследуемых доказательств, по которым суд принял одни из них и

отвергнул другие. Решение о виде наказания должно быть сформулировано

таким образом, чтобы при исполнении приговора не возникало также никаких

сомнений.

Вопрос 73. Предмет и задачи исправительной психологии

Исправительная психология изучает личность осужденного в ходе исполнения

им наказания, его ценностные ориентации и стереотипы поведения в условиях

изоляции. Поэтому главной задачей исправительных учреждений является

создание условий формирования социально адаптированного поведения

личности конкретного осужденного. Перед работниками исправительных

учреждений стоит задача по разработке обоснованной программы исправления

лиц, отбывающих наказание, с учетом их отрыва от положительных

социальных связей и их личностной ориентации.

Вопрос 74. Психологические аспекты проблемы наказания и исправления

осужденных

С психологической точки зрения исправить осужденного — значит провести

личностно-психологическую коррекцию его поведения и коренным образом

изменить ценностные ориентации его криминализированной личности. Иными

словами, исправить и перевоспитать осужденного — значит провести его

личностную перестройку, изменять его личностную направленность и

сформировать новый стиль его жизнедеятельности.

Кроме указанных факторов необходимо самое главное — это раскаяние в

содеянном в результате признания в полном объеме вины за совершенное

преступление. Только тогда, когда осужденный поймет, что наказание

соразмерно содеянному, и сформулируется новый стиль его

жизнедеятельности.

Вопрос 75. Психология отбывающего наказание

Первые месяцы в местах лишения свободы являются наиболее напряженными

в психическом состоянии любого осужденного. Зачастую в этот период

возникают конфликтные ситуации между осужденными, усиливается чувство

безысходности и безнадежности. Затем вновь прибывший осужденный

старается подчиниться законам "зоны", иначе можно не выжить, т.к. со

стороны сокамерников законы весьма жестоки. Кроме того, жестким является

внутренний распорядок исправительного учреждения, когда осужденные в

течение 24 часов в сутки находятся под постоянным всеохватывающим

контролем администрации. Осужденные пытаются найти какой-то выход из

тупиковой ситуации, их поведение приобретает оттенки экспрессивности,

взвинченности и демонстративное.

Наукой установлено, что пребывание осужденного свыше 5 лет в строгой

изоляции от общества вызывает необратимые изменения в его психике, а его

личностные деформации становятся необратимыми.

Наказание по существующему законодательству является карой за содеянное,

не имеющее целью причинения физических страданий, однако в

действительности пребывание в мест лишения свободы сопряжено с

физическими и нравственными страданиями, закрепляющими конечном счете

антисоциальную установку личности осужденного. Мизерное медицинское

обслуживание, приводит к тому, что каждый седьмой осужденный заболевает

туберкулезе или другим тяжелым хроническим заболеванием. Оставляет

желать лучшего и материальное обеспечение исправительных учреждений с

постоянными унижениями человеческого достоинства как со стороны

работников ИТУ. так и со стороны самих осужденных, что приводит к

исправлению и перевоспитанию. Рушатся последние надежды осуждённого,

окружающая среда воспринимается как чуждая и ненавистная. В местах

лишения свобод спасаются только те, кто не вступает в конфликты с

окружающими, сохраняя таким образ свой внутренний мир.

Вопрос 76. Психологические аспекты ресоциализирующей деятельности

исправительных учреждений

Как было замечено ранее, вся деятельность исправительных учреждений

направлена на исполнение наказания и перевоспитание осужденных с учетом

личностных особенностей каждого.

Следует заметить, что успех индивидуально-воспитательной работы с

осужденными зависит от профессиональной подготовки и психологической

компетентности работающих в исправительных учреждениях сотрудников.

Для достижения положительного воспитательного результата необходимо:

изучить подробно личное дело осужденного;

провести объективное и включенное наблюдение за осужденным с

установлением у него повышенной чувствительности;

провести с осужденным ознакомительную беседу с целью установления с

жизненной позиции, взаимоотношений с семьей и обстоятельств совершения

преступления;

провести анализ данных медицинского обследования на предмет ознакомления

состоянием физического и психического здоровья;

проанализировать данные о психических особенностях личности

(общеобразовательный уровень, глубину и обоснованность суждений);

анализ результатов ряда воспитательных воздействий.

Кроме перечисленных условий, особо стоит заметить, что эффективность

воспитательного воздействия на осужденного в значительной мере зависит от

установления соответствующе психологического контакта с ним, что

достигается путем корректного и тактичного обращения работников

исправительных учреждений. В ходе дальнейшего отбытия наказал правильно

установленный психологический контакт помогает оступившемуся человеку

обрести смысл жизни и прежние социальные связи с окружающими.

Вопрос 77. Психологические аспекты гражданско-правового

регулирования

Гражданско-правовые, отношения могут возникнуть в результате

определенного сознательного волевого акта, носящего название договора.

Для заключения договора необходимо, чтобы лицо, участвующее в нем, было

надел дееспособностью — возможностью отвечать за свои действия и нести

соответствующие обязанности. Участвующие в договоре лица наделены

равными правами и обязанностями. Законодательство предусматривает

ограниченную дееспособность. не только для душевнобольных, но и для тех

лиц, которые не способны принимать решения с должной ответственностью.

Способность быть полноправным сознательным участником гражданских

правоотношений в некоторых случаях становится поводом для проведения

судебно-психологической экспертизы, заключение которой может оценить

юрист, т.е, судья, который в ходе судебного разбирательства должен

анализировать поведение субъекта доказывания и должным образом,

взаимодействовать с ним.

Вопрос 78. Принципы и стадии гражданского процесса

В соответствии с законом, правосудие осуществляется на началах:

равенства сторон;

диспозитивности;

состязательности;

непосредственности;

устности, непрерывности процесса;

на основе полного и всестороннего исследования доказательств.

Судопроизводство в гражданском процессе состоит из стадий:

подготовительной;

исследования всех обстоятельств дела, т.е, рассмотрения дела по существу;

судебных прений;

заключения прокурора,

постановления и оглашения судебного решения.

Весь процесс судебного разбирательства заканчивается вынесением судебного

решения, в ряде случаев — в связи с прекращением производства по делу —

оставлением заявления без рассмотрения.

Вопрос 79. Психология участников гражданского процесса

Действующее законодательство предусматривает:

дела искового производства;

дела, возникающие из административно-правовых отношений

особое производство (установление фактов, имеющих юридическое значение).

Лицо, в отношении которого возбуждается гражданское производство, является

истцом по делу. Характер требований истца зависит от предмета заявленного

им иска. Другой стороной гражданского дела является ответчик, т.е, лицо, к

которому иск предъявляется. Гражданская ответственность ответчика

наступает при наличии в его действиях вины как в форме умысла, так и

неосторожности.

Отношения сторон в гражданском процессе носят сложный

противоборствующий характер, основанный на сложившейся конфликтной

ситуации. Уверенность ответчика в доказательственной недостаточности иска

укрепляет его позицию единоборства. В психологическом аспекте задачей

судьи является урегулирование такого противоборства на основании и в

соответствии с действующим законодательством, зачастую посредством

переговоров, представляющих цивилизованное средство разрешения

возникших противоречий сторон.

Вопрос 80. Психологические аспекты подготовки гражданских дел к

судебному разбирательству

Конечный результат судебного разбирательства гражданских дел, как и

разбирательства по уголовным делам, зависит от тщательности и

компетентности их предварительной подготовки. Познавательная ситуация

возникает у судьи при знакомстве с исковым заявлением и всеми

прилагаемыми к нему материалами. Задачей судьи является не только уяснение

сущности рассматриваемого гражданского дела, но и возможность

удостоверения соответствующих фактов при самом судебном разбирательстве.

Это означает, что судья должен анализировать обстоятельства не только

правового, но и неправового характера, личностные особенности всех

участников процесса, их искренность, честность и правдивость. Стоит

заметить, что в любо случае знания судьи по любому делу должны быть

намного шире и значительнее, чем зафиксированные в процессуальном

порядке материалы. Кроме того, судья должен быть наделен даром социальной

коммуникации, способностью активизировать многообразные проявления

поведения людей и целенаправленно их регулировать. Однако установление

психологического контакта не значит, что судья должен перейти за рамки

публичных отношений. При любой ситуации основным направлением

деятельности судьи являете изыскание способов снятия конфликтного

противоборства сторон и определения путей выход из затруднительных

ситуаций.

Вопрос 81. Психологические аспекты организации судебного заседания

В психологическом аспекте должна существовать кроме правовой, культуры

культур самого судебного процесса, т.е, воспитания у окружающих

уважительного отношения к суд) Так, все участники процесса встают при

появлении судей и беспрекословно подчиняются и: распоряжениям, обращаясь

к суду только стоя. Именно строгое соблюдение правил поведения в суде

предупреждает недисциплинированность отдельных лиц, участвующих в деле.

В своей деятельности суд не должен

проявлять непочтительного отношения к адвокату и уважения к прокурору, ко

всем должно быть ровное отношение с элементами уверенности и достоинства.

Бестактно заданный судьей вопрос может заставить замолчать тонко

чувствующего свидетеля с повышенной впечатлительностью, тем самым

вызвать скованность в атмосфере всего судебного заседания. Именно поэтому

суд постоянно должен воздействовать на волевое состояние отдельных

участников процесса, активизируя или запрещая определенные действия.

Вопрос 82. Психология межличностного взаимодействия в гражданском

процессе

В гражданском процессе активность суда должна постоянно сочетаться с

инициативой сторон, участвующих в деле, как главной силой всего

гражданскому судопроизводства. Прения сторон в гражданском процессе

являются самой психологизированной частью судебного заседания, т.к.

противоборство интересов достигает наивысшего напряжения. Каждая из

сторон пытается навязать суду свою точку зрения, которую считает

единственно правильной. В ходе прений должны быть устранены ранее

возникшие сомнения. Контроль за участниками процесса с профессиональной

точки зрения возложен на суд, в то время как социальный контроль

осуществляет сама публика, которая своим присутствием должна повышать

требования к культуре судопроизводства.

Большое значение при рассмотрении гражданских дел имеет состязательность

процесса, т.е, равные возможности сторон по предоставлению необходимых

доказательств по делу. Данный принцип тесно связано с взаимоконтролем

поведения сторон, в случае если сторона признала существование фактов, на

основании которых строит свои доводы другая сторона, взаимодействие сторон

приобретает бесконфликтный характер.

При конфликтном взаимодействии сторон прения носят полемический

характер. Суд, являясь своего рода арбитром, принимает меры для перевода

взаимодействия сторон в надлежащее русло судебного общения, с тем чтобы

уменьшить возникшую конфликтную ситуацию, определить природу самого

конфликта и сущность противоборствующих интересов.

Вопрос 83. Психология судебной речи в гражданском процессе

Судебная речь в гражданском процессе должна отличаться:

логичностью;

соответствующей культурой;

знанием закона.

В основе судебной речи должны четко прослеживаться основные тезисы и

сделаны четкие выводы на основе аргументов. Судебная речь — это речь

профессионала, поэтому она должна быть этически сдержанной и

безукоризненной. Что касается прокурора, то он не обвиняет, а дает свое

заключение по гражданскому делу; адвокат не выполняет роль защиты, в

гражданском процессе он выступает как представитель стороны, оказывая ей

юридическую помощь.

В отличие от речей в уголовном процессе, в гражданском процессе речь юриста

должна быть намного лаконичнее, т.к. в ней отсутствуют развернутые

личностные характеристики и подробный анализ причин и условий,

способствующих возникновению спора. Принятое судом признание стороной

каких-то фактов освобождает противную сторону от доказывания этих фактов.

Однако каждая сторона должна доказывать обстоятельства, на которые она

ссылается.

Вопрос 84. Психологические аспекты деятельности адвоката

В гражданском процессе, как было замечено ранее, адвокат выступает на

стороне доверителя, защищая и охраняя его права в процессе; их интересы

совпадают. Вся речь адвоката состоит при его выступлении по гражданскому

делу из следующих элементов:

вступление, путем которого устанавливается контакт с аудиторией;

определение отправной точки по рассматриваемому делу;

обоснование имеющихся в деле фактических обстоятельств дела;

определение нормы права, которая должна быть применена при разрешении

дела;

конкретное предложение о разрешении дела;

предложение о вынесении частного определения по делу;

заключительное обращение к суду.

Таким образом, в речи адвоката оцениваются все имеющиеся обстоятельства

дела, обосновано применение соответствующей правовой нормы и даны

предложения о решении дела в пользу доверителя.

Вопрос 85. Психология деятельности прокурора в гражданском процессе

В гражданском процессе роль прокурора специфична, т.к. он может выступать:

как предъявитель иска по защите прав и интересов других лиц — в таком

случае прокурор в судебных прениях выступает первым, обосновывая

необходимость удовлетворения иска. В своем заключении он оценивает

имеющиеся в деле доказательства и делает вывод о применении

соответствующей правовой нормы.

вступать в дело с целью дачи соответствующего заключения в прениях он не

участвует, а в своем заключении делает итоговую оценку иска с точки зрения

государственного обвинителя. Его речь должна способствовать установлению

истины по делу и быть образцом профессиональной этики и правовой

культуры. Значимость выступления прокурора весьма велика, после его

выступления суд удаляется в совещательную комнату для вынесения своего

решения.

Вопрос 86. Психология познания судом обстоятельств дела и принятия

судебных решений.

Задачей суда в гражданском процессе является восстановление подлинных

событий по имеющемуся фактическому материалу. Установление истины по

делу лежит через получение доказательств, имеющих значение по конкретному

гражданскому делу. Суд должен определить по каждому гражданскому делу

предмет доказывания путем выявления обстоятельств, которые имеют значение

для дела.

Познание в судопроизводстве связано с установлением подлинности и

достоверное сведений о существенных для дела обстоятельствах. Знание

достоверное — это знание бесспорное, т.е, доказанное в установленном

законом порядке. Как известно, решение суда должно быть законным,

обоснованным и справедливым, основанным на внутреннем убеждении судьи,

на его твердой уверенности в том, что круг необходимых для решения дела

фактов определен правильно.

Вопрос 87. Судебно-психологическая экспертиза в гражданском

судопроизводстве

Как известно, одним из источников доказательств по делу может быть

заключение эксперта Компетенция заключения судебно-психологической

экспертизы в гражданском процессе:

выявление у дееспособного гражданина непатологических психических

аномалий;

установление психологической совместимости супругов;

установление психологической совместимости детей с каждым из родителей;

определение возможности конкретных лиц обеспечить воспитание детей;

о признании сделки недействительной;

по спорам о праве на воспитание детей;

дела о причинении вреда гражданином, который не способен понимать

значение своих действий или ими руководить.

При возникшей необходимости судебно-психологическая экспертиза

назначается по мотивированному постановлению судьи или определению суда.

Проведя соответствующее исследование по поставленным вопросам, эксперт

на заключительном этапе исследования делает выводы об общей

психологической структуре личности. Очевидно, что качество судебно-

психологической экспертизы зависит от правильной постановки вопросов для

экспертного разрешения.

Заключение судебно-психологической экспертизы может служить источником

доказательств по гражданскому делу.

Следует заметить, что такая экспертиза проводится только при желании лица,

на нее направленного, поэтому во вводной части экспертного заключения

необходимо указывать позицию подэкспертного лица. В заключительной части

экспертного заключения даются выводы на поставленные вопросы, которые в

свою очередь являются выводами проведенного исследования. Полученное

заключение подлежит судебной оценке по внутреннему убеждению судьи,

согласно определенному им правовому основанию. В случае признания судом

экспертного заключения достоверным и обоснованным оно становится

источником прямых или косвенных доказательств по гражданскому делу.

Вопрос 88. Психология регуляции межличностного взаимодействия в

арбитражном суде