3 – противоречит законодательству, так как ведение реестра не
требуется
3. Совет директоров открытого АО принял решение об уменьшении
уставного капитала до размера минимального размера УК, установленного
Законом. Нарушен ли Закон?
1 – да, это вопрос компетенции общего собрания акционеров
2 – да, ОАО не имеет права уменьшать уставный капитал
3 – нет, Закон не нарушен
4. При учреждении уставный капитал АО «ДА» состоял из 3000
простых акций номиналом 100 руб. каждая. В результате 2-го выпуска
акций уставный капитал АО «ДА» увеличился на 1000 простых акций
номиналом 200 руб. каждая и 200 преференциальных акций номиналом
300 руб. каждая. Данное положение:
1 – соответствует законодательству
2 – нарушает законодательство один раз
3 – нарушает законодательство два раза
5. При учреждении акционерного общества акции распределяются
среди учредителей:
1 – по номиналу
2 – по договорной цене
3 – по рыночной цене
6. Уставный капитал АО «Вихрь» состоит из простых акций и равен
600 000 руб. АО приняло решение об увеличении уставного капитала на
40% путем выпуска простых и привилегированных акций.
Привилегированные акции в приросте должны будут составить 90%.
Решение АО:
1 – соответствует законодательству
2 – противоречит законодательству, так как УК нельзя
увеличить за счет преференциальных акций
3 – противоречит законодательству, так как доля
привилегированных акций превысит норматив ― 25%
7. У АО «Победа» следующая структура уставного капитала:
- 100 простых размещенных акций;
- 20 простых объявленных акций;
- 30 привилегированных размещенных акций;
- 5 привилегированных объявленных акций.
Данная структура:
1 – противоречит законодательству, так как размещенные
акции не могут входить в уставный капитал
2 – противоречит законодательству, так как объявленные акции
не могут входить в уставный капитал