Примечание. Крупным размером дохода (ущерба) в настоящей статье
признается размер дохода (ущерба) на сумму, в пятьсот и более раз
превышающую размер базовой величины, установленный на день
совершения преступления.
Состав уголовного преступления по действующему белорусскому
законодательству образуют лишь незаконное использование объектов
интеллектуальной собственности, а равно присвоение авторства этих объектов,
если эти деяния причинили крупный ущерб. Нарушение иных прав авторов, в
частности права на имя, права на обнародование, права на защиту репутации
автора и т. д., уголовно наказуемого деяния не образует.
Объективная сторона рассматриваемого преступления может состоять из
одного или нескольких действий, подпадающих под ст. 201 УК РБ, а именно
заключаться:
• а) в присвоении авторства на произведение (исполнение, постановку), т.е.
в выдаче чужого результата творческого труда за собственный;
• б) в совершении любого действия, связанного с незаконным
использованием произведения или объекта смежных прав (т.е. их незаконное
воспроизведение, распространение, передача в эфир и т.д.).
Состав данного преступления имеет материальный характер, т.е. сам факт
совершения указанных выше действий еще не заключает в себе состава
оконченного преступления. Лишь при действительном причинении этими
действиями крупного ущерба преступление считается совершенным. Поэтому
противоправные действия, которые еще не привели к крупному ущербу, но
могли его вызвать, образуют покушение на преступление. Те же действия,
которые не привели и не могли привести к крупному ущербу, уголовным
преступлением не признаются.
Камнем преткновения в практической реализации ст. 201УК РБ является
вопрос о понятии крупного ущерба. Закон его размера не определяет, что,
безусловно, является серьезным пробелом. Крупным размером считается
стоимость ущерба, дохода в 500 раз превышающая минимальный размер
оплаты труда, установленный законодательством на момент совершения
преступления. На практике именно эта цифра и принята в качестве ориентира
при оценке крупного ущерба, причиненного нарушением авторских и
патентных прав. Вместе с тем на практике нет единства в самом понимании
ущерба, а именно в том, должен ли трактоваться ущерб как прямые убытки
обладателя авторских или смежных прав или как любые его потери, включая
упущенную выгоду.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 201 УК РБ,
характеризуется прямым умыслом. Это означает, что лицо не только осознает,
что, например, совершает плагиат или незаконно использует чужое