Лекции по дисциплине Римское частное право

Подождите немного. Документ загружается.

КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО», РАЗРАБОТАННЫЙ

КОЛЛЕКТИВОМ КАФЕДРЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА

БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

Характеристика:

Порядок заключения стипуляции предполагал присутствие сторон в

одном месте и способность их задавать вопрос и давать ответ (исключались

глухие, немые).

Формализм стипуляции. Первоначально требовалось, чтобы вопрос и

ответ произносились на латинском языке и ответ следовал непосредственно

за вопросом (непрерывность стипуляции). По содержанию ответ должен был

точно совпадать с вопросом (обещаешь ли дать? обещаю; дашь ли? дам;

ручаешься ли? ручаюсь; сделаешь ли? сделаю). Постепенно формальные

требования смягчились. Вопрос и ответ могли произноситься на различных

языках, между вопросом и ответом допускался небольшой промежуток

времени, вопрос и ответ должны были совпадать не буквально, а по смыслу.

В конституции императора Льва (472г. н.э.) говорится, что все стипуляции

имеют обязательную силу, хотя бы они были совершены не в торжественных

или прямых выражениях (вопрос – ответ), а в каких угодно выражениях,

пригодных для того, чтобы засвидетельствовать волю сторон.

Стипуляция является сделкой строго права, т.е. подлежит буквальному

толкованию. Исходя из этого признавалась недействительной стипуляция,

если на вопрос кредитора «обещаешь ли 10 сестерций?», должник обещает 5

сестерций. Буквальное толкование приводило к тому, что если должник

обещал передать вещь, которая впоследствии погибла или была испорчена,

то должник признавался ответственным лишь тогда, когда допустил culpa in

faciendo, т.е. своими активными действиями вызвал невозможность

исполнения обязательства. В случае же неприятия должником необходимых

мер или упущений с его стороны (culpa in non faciendo), ответственность

должника не наступала. Со временем, чтобы оградить свои интересы,

кредиторы стали включать в стипуляцию оговорку об ответственности за

dolus (doli clausula).

Стипуляция порождает одностороннее обязательство, в котором одна

сторона обладает только правом, другая – только обязанностью. Причем,

действие стипуляции ограничивалось непосредственно участвующими в ней

сторонами. По стипуляции между двумя лицами нельзя было возложить

обязательство на третье лицо, не участвующее в стипуляции, а также

выговорить что-либо в пользу третьего лица.

КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО», РАЗРАБОТАННЫЙ

КОЛЛЕКТИВОМ КАФЕДРЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА

БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

Не являлась действительной стипуляция, по которой кредитор

стипулировал что-либо после своей смерти (принцип «действие обязательств

не может начинаться с наследников»). Данное ограничение, однако,

обходилось введением в договор добавочного кредитора (adstipulator).

Конституцией 531г. н.э. было установлено, что действие обязательств и

исков может начинаться в лице наследников.

Стипуляция является абстрактной сделкой, т.е. юридическая цель ее

совершения (causa) могла, но не должна была фигурировать в ее содержании.

Абстрактный характер стипуляции позволял вложить в нее любое

содержание. Стипуляция использовалась для установления разнообразных

обязательств, новации уже существующих обязательств. Абстрактный

характер стипуляции обеспечивал быстрое и простое взыскание долга.

Благодаря абстрактному характеру стипуляция – основная форма оборота в

классическую эпоху.

Со временем форма стипуляции претерпела существенные изменения.

Содержание вопроса и ответа стали фиксировать в специальном документе

(cautio). Первоначально письменный документ имел лишь доказательное

значение. Затем, при наличии документа, считалось, что стороны произнесли

требуемые от них фразы.

Сложные формы стипуляции.

С помощью стипуляции можно было установить множественность лиц

в обязательстве.

Для возникновения обязательства с активной солидарной

множественностью требовалось, чтобы кредиторы друг за другом задали

один и тот же вопрос должнику, а должник утвердительно на него ответил:

«обещаю дать каждому из вас».

Для возникновения обязательства с пассивной солидарной

множественностью требовалось, чтобы кредитор задал один и тот же вопрос

всем должникам по очереди, а должники друг за другом ответили

утвердительно на поставленный вопрос.

Установлением солидарного обязательства на стороне кредитора или

должника достигались удобства прежде всего для активной стороны

КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО», РАЗРАБОТАННЫЙ

КОЛЛЕКТИВОМ КАФЕДРЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА

БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

обязательства, а именно, вероятность взыскания долга при наличии

нескольких солидарных кредиторов или нескольких солидарных должников

увеличивалась.

Adstipulatio. Наряду с основным кредитором в стипуляции может

принимать участие добавочный кредитор (adstipulator). Для этого сначала

вопрос должнику задает основной кредитор и получает от должника

утвердительный ответ, затем вопрос задает добавочный кредитор и получает

на него утвердительный ответ. Содержание adstipulatio не должно быть

шире обязательства по основной стипуляции (например, добавочный

кредитор может стипулировать на сумму меньшую, но не большую).

Adstipulatio служила правовой формой, отчасти заменяющей не

допускавшееся представительство. С помощью аdstipulatio можно было

получить обещание сделать что-то после смерти кредитора.

Adpromissio представляет собой поручительство, заключенное в

стипуляционной форме. После того, как кредитор задал вопрос основному

должнику и получил на него утвердительный ответ, кредитор обращается с

вопросом к дополнительному должнику (поручителю), получая от него

утвердительный ответ. Обязательство поручителя является добавочным к

обязательству главного должника, т.е. существует постольку, поскольку

существует главное обязательство. Обязательство дополнительного

должника может быть меньшим, но не большим, чем основное обязательство.

Dotis dictio - обещание приданого с помощью торжественных слов,

которые произносятся перед женихом невестой, ее домовладыкой или

третьим лицом. Заключается посредством заявления лица, обещавшего дать

преданное, и выражения согласия лица, в чью пользу это обещание давалось.

Iurata operarum promissio – клятва вольноотпущенника патрону об

оказании услуг в его пользу (односторонняя стипуляция). Клятва определяла

содержание, качество, количество, периодичность предоставлений. Патрон

не вправе был требовать большего. Если патрон не мог воспользоваться

услугами вольноотпущенника сам, он мог приказать ему исполнить

обещание в пользу своих друзей.

КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО», РАЗРАБОТАННЫЙ

КОЛЛЕКТИВОМ КАФЕДРЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА

БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

ЛИТТЕРАЛЬНЫЕ КОНТРАКТЫ

Древнеримский литтеральный контракт посредством записи в

приходно-расходные книги (codex accepti et expensi).

Гай 3, 128-130: Письменное обязательство возникает, например, в форме книжных долгов

(буквально через запись обязательств). А возникает книжный долг двояким способом, а именно,

или записью на определенное лицо его же долга из какого-то другого основания, или же записью

на данное лицо долга, который до того был на другом лице.

Первая форма записи ( transcriptio a re in personam), бывает, например, в тех случаях, когда

твой долг мне из купли, найма или товарищества я перепишу как выплаченную тебе сумму.

Вторая форма записи (transcriptio a persona in personam) имеет место тогда, если я

перепишу на тебя, как выплаченную тебе сумму, которую мне должен Тиций, т.е. если Тиций

переводит на тебя свой долг мне.

Итак, если кредитор в расходной части книги (expensilatio) записывал

выдачу денег кому-то, то это считалось основанием возникновения

обязательства, независимо от реальной выплаты денег. Записи в расходной

части книги кредитора должна была соответствовать запись о приходе в

книге должника.

Таким образом, рассматриваемый контракт использовался для новации

уже существующего обязательства на другом основании или на другом лице

(transcriptio a re in personam; transcriptio a persona in personam). При этом

обязательство, возникающее из записей в указанных книках, ни в какой

зависимости от предыдуших правоотношений не находилось.

От nomina transcripticia (записи, которой не соответствовала реальная

выплата должнику записываемой на него денежной суммы) необходимо

отличать nomina arcaria – кассовые записи, фиксировавшие реальный платеж.

Гай 3, 131: Иное основание имеют те записи требований, которые называются кассовыми.

Ведь при них обязательство основано на передаче вещи, а не на письме, ибо они имеют силу не

иначе, как если отсчитаны деньги; уплата же денег создает реальное обязательство. По этой

причине мы правильно скажем, что кассовые записи не создают никакого обязательства, но

составляют доказательство уже установленных обязательств.

С утратой приходно-расходными книгами своего значения

прекратилась и практика заключения описанного выше вида литтерального

контракта.

КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО», РАЗРАБОТАННЫЙ

КОЛЛЕКТИВОМ КАФЕДРЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА

БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

Со временем в употребление стали все больше входить

заимствованные из греческой практики долговые документы – синграфы и

хирографы. Первоначально возникли в практике перегринов.

Синграфы представляли собой документ, составленный в третьем

лице, который подписывали должник и свидетели. Получили широкое

распространение в конце республики.

Хирографы – это документ, составленный от имени должника и им

подписанный. Получает распространение в императорский период.

Первоначально данный документ имел лишь доказательное значение, затем с

ним стали связывать значение источника возникновения обязательства. Гай:

«Если кто пишет в расписке, что он должен нечто или что он предоставит то-

то (то возникает обязательство)». Часто основанием возникновения

обязательства являлась стипуляция, тогда как долговой документ служил

подтверждением ее заключения.

РЕАЛЬНЫЕ КОНТРАКТЫ

ХРАНЕНИЕ

Договор хранения или поклажи (depositum) - контракт, по которому

одна сторона (депонент, поклажедатель) передает второй стороне

(депозитарию, поклажепринимателю) вещь для безвозмездного хранения.

Характеристика:

1. Хранение – контракт реальный, т.е. заключается (и порождает

обязательство) посредством передачи вещи на основе

соглашения.

2. Предмет договора – индивидуально определенная вещь

(родовые веши могут быть предметом хранения, если они

каким-либо образом индивидуализированы, например, деньги

находятся в мешке).

3. Вещь передается депозитарию для целей хранения (на режиме

держания или естественного владения). По окончанию срока

вещь подлежит возврату. Депонентом мог быть собственник

вещи, субъект ограниченного вещного права (например,

узуфруктуарий), владелец (даже вор может сдать вещь на

КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО», РАЗРАБОТАННЫЙ

КОЛЛЕКТИВОМ КАФЕДРЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА

БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

хранение), т.е. любое заинтересованное в хранении вещи

лицо. Не может быть передана на хранение вещь,

принадлежащая депозитарию.

4. Договор хранения мог быть срочным, но мог быть заключен

до востребования.

5. Договор хранения является безвозмезным. Если за услугу по

хранению взыскивается плата, то это договор найма.

6. Договор хранения предполагает доверительные отношения

между депонентом и депозитарием (фидуциарная сделка).

7. На основе договора хранения возникает двустороннее

неэквивалентное обязательство. Главным обязанным лицом в

обязательстве является депозитарий.

Характеристика обязательства из контракта хранения.

Обязанности и ответственность депозитария.

Депозитарий обязан хранить вещь лично (что вытекает из

доверительного характера) в течение определенного времени и вернуть вещь

депоненту со всеми приращениями (доходами). Передача вещи для хранения

депозитарием другому лицу допускается в исключительных случаях (в этом

случае депозитарий обязан предать депоненту свои иски против третьего

лица). По общему правилу, вещь возвращается там, где она находится.

Расходы, связанные с доставкой вещи в другое место, ложатся на депонента.

Депозитарий обязан выдать вещь депоненту по его требованию до истечения

срока, если это не создает для депозитария особых затруднений.

Поскольку депозитарий исполняет обязанность по хранению вещи

безвозмездно, то он должен хранить вещь как обыкновенный средний

хозяин, т.е. ограничиться простыми мерами по сохранению вещи. Это значит,

что депонент отвечает, если в его действиях можно усмотреть dolus или culpa

lata. Депозитарий не отвечает за легкую форму вины (culpa levis). В том

случае, когда отдающий вещь на хранение заинтересован в установлении

более строгой ответственности депозитария, он мог заключить договор найма

(locatio-conductio) или договор поручения (mandatum).

Депонент получал против депозитария actio depositi directa.

Присуждение по данному иску грозило бесчестьем. Бесчестье, как

последствие присуждения по actio depositi directa, по всей видимости,

КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО», РАЗРАБОТАННЫЙ

КОЛЛЕКТИВОМ КАФЕДРЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА

БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

является отголоском древнейшей формы, служившей цели хранения

(передача права собственности на вещь с обязанностью вернуть ее по

истечении известного срока).

Обязанности и ответственность депонента:

Депонент должен был предоставить на хранение вещь, находящуюся в

безопасном для депозитария (его имущества) состоянии. В случае

причинении вреда сданной на хранение вещью имуществу депозитария

(например, больное животное депонента заразило животных депозитария)

депонент отвечал перед депозитарием, независимо от того, действовал он

умышленно или по небрежности (т.е. ответственность была строгой).

Депонент обязан возместить депозитарию необходимые расходы,

возникшие у депозитария во время хранения вещи (например, прокорм раба).

Депозитарий получает против депонента actio depositi contrariа.

Разновидности договора хранения

Горестная поклажа (depositum miserabile) имела место, если вещь

принималась на хранение при особо горестных обстоятельствах для

депонента (стихийное бедствие, война, землетрясение).

При таких обстоятельствах депонент не мог выбрать депозитария,

вручая вещь любому лицу. Тем более наказывалось вероломство

депозитария, который отвечал в двукратном размере.

Необычная поклажа (depositum irregulare) – заключалась в передачи

для хранения родовых вещей таким образом, что они смешивались с такими

же вещами депозитария и становились его собственностью. Возврату

подлежало количество вещей, равное переданному.

Первоначально необычную поклажу рассматривали как разновидность

займа. Однако, цель заключения договора займа и необычной поклажи

различны. В первом случае удовлетворяется хозяйственная потребность

заемщика, во втором случае – поклажедателя. В классическом праве данные

контракты разграничены.

КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО», РАЗРАБОТАННЫЙ

КОЛЛЕКТИВОМ КАФЕДРЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА

БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

Секвестрация – передача вещи на хранение несколькими лицами,

чтобы она была возвращена тому либо другому, в зависимости от того, как

сложатся в дальнейшем обстоятельства. Например, передача на хранение

вещи, о которой идет спор, передача на хранение вещей наследниками до

производства раздела наследственного имущества. Если продавец и

покупатель не доверяют друг другу, товар и цена могут быть переданы

секвестору, чтобы последний вручил продавцу деньги, а покупателю вещь.

Поскольку секвестор держит вещь не на имя определенного

поклажедателя, а на имя того или другого из них, за кем вещь будет

признана, секвестор признается юридическим владельцем. Это дает ему

возможность защищать обладание вещью от посягательств третьих лиц, а

также препятствует течению приобретательной давности в пользу одной из

спорящих сторон.

ССУДА

Ссуда (commodatum) – это контракт, по которому одна сторона

(ссудодатель, commodans) передает другой стороне (ссудополучателю,

commodatarius) индивидуально-определенную вещь во временное

безвозмездное пользование.

Характеристика:

1. Договор ссуды является реальным, т.е. заключается (и

порождает обязательство) посредством передачи вещи на

основе соглашения.

2. Предмет договора – индивидуально определенная и не

потребляемая (т.е. не уничтожаемая при ее использовании )

вещь. Потребляемая вещь могла быть предметом ссуды, если

ее использование не вело к ее уничтожению (например,

заморские фрукты, взятые для украшения стола). Несмотря на

наличие спора, большинство правоведов полагали, что

предметом ссуды может быть как движимая, так и

недвижимая вещь.

3. Вещь передается ссудополучателю во временное пользование

и по окончании срока должна быть возвращена.

Ссудополучатель является держателем (естественным

владельцем) вещи.

КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО», РАЗРАБОТАННЫЙ

КОЛЛЕКТИВОМ КАФЕДРЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА

БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

4. Договор ссуды является безвозмездным, заключаемым

исключительно в интересах ссудополучателя. Это

обстоятельство влияет на ответственность ссудополучателя.

5. Ссуда является неформальным контрактом доброй совести.

6. Ссуда порождает двустороннее неэквивалентное

обязательство. Главным обязанным лицом в обязательстве

является ссудополучатель.

Характеристика обязательства из контракта ссуды.

Обязанности и ответственность ссудополучателя.

Ссудополучатель обязан пользоваться вещью в соответствии с ее

назначением и условиями договора, не допускать ухудшения вещи,

принимать меры к охране вещи, вернуть вещь по истечении срока, нести

издержки, связанные с пользованием вещью.

Поскольку договор ссуды заключается исключительно в интересах

ссудополучателя, его ответственность является строгой (отвечает за dolus,

culpa lata, culpa levis). Осуществляя возложенные на него обязанности,

ссудополучатель обязан проявлять заботливость, внимательность хорошего

хозяина. Ссудополучатель не отвечает за случайную гибель вещи (например,

если лошадь не выдержала поездки, для совершения которой была

предоставлена). Гибель вещи по независящим от ссудополучателя

обстоятельствам перестает быть случайностью и возлагается на него, если

ссудополучатель, используя вещь не по назначению, подверг ее опасности

случайной гибели (например, повел лошадь на войну, тогда как должен был

использовать ее в хозяйстве). В таком случае вина ссудополучателя

усматривается в использовании вещи не по назначению.

Ссудополучатель отвечал перед ссудодателем по actio depositi directa.

Обязанности и ответственность ссудодателя.

Заключение договора ссуды – это результат доброй воли и благодеяния

со стороны ссудодателя. Но, оказав благодеяние, ссудодатель связал себя

обязательством, за нарушение которого он будет отвечать. При этом важно

подчеркнуть, что обязанности ссудодателя не эквивалентны обязанностям

ссудополучателя (например, как обязанности продавца эквиваленты

КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО», РАЗРАБОТАННЫЙ

КОЛЛЕКТИВОМ КАФЕДРЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА

БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

обязанностям покупателя). Обязанность на стороне ссудодателя может

возникнуть при определенных обстоятельствах.

Во избежание причинения ущерба ссудополучателю, ссудодатель

обязан предупредить его о тех недостатках переданной в ссуду вещи, о

которых он знает (например, что животное является слабым и больным, что

подпорки старые и ненадежные). В противном случае, ссудодатель отвечает

перед ссудополучателем за причиненный ущерб (например, сосуды

оказались с трещинами и вино вытекло).

Ссудодатель не может истребовать вещь до истечения установленного

в договоре срока (например, истребовать таблички, на которых записано

обязательство ссудополучателя до истечения срока обязательства).

Ссудодатель должен возместить ссудополучателю необходимые

издержки, не связанные с пользованием вещью (например, расходы на

восстановление здоровья раба).

Поскольку договор ссуды является безвозмездным, ответственность

ссудодателя не является строгой (он отвечает за dolus, culpa lata, но не за

culpa levis).

Ссудодатель отвечал перед ссудополучателем по actio depositi

contraria.

Прекарий (precarium) – это особое отношение, когда одна сторона

передает второй стороне в бесплатное пользование определенную вещь,

оставляя за собой право истребовать ее в любой момент.

Ульпиан (Д.43.26.1): Прекарий есть предоставление в пользование по просьбе (откуда

название) лица на такой срок, на какой терпит, допускает лицо, разрешившее такое пользование.

Отсутствие жесткой правовой связанности сторон (возможность

истребовать вещь в любой момент), а также пониженная ответственность

прекариста (отвечает только за умысел) дало римским юристам основание

для утверждения, что прекарий – это не юридическое (основанное на

договоре), а фактическое отношение.